Приговор № 1-421/2025 от 25 декабря 2025 г. по делу № 1-421/2025

УИД 21RS0024-01-2025-004991-60

№ 1-421/2025


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

26 декабря 2025 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Димитриевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Никифоровой Д.Э.,

с участием государственных обвинителей - помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Кутрова А.С., старшего помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Максимовой И.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Бургановой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

- 14 сентября 2018 года приговором мирового судьи судебного участка № 3 Чебоксарского района Чувашской Республики по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 7 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года; наказание в виде лишения свободы на основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации постановлено считать условным с испытательным сроком 6 месяцев; постановлением Калининского районного суда г. Чебоксары от 7 февраля 2019 года условное осуждение отменено с направлением для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 7 месяцев в колонию-поселение, освобожденного 25 июля 2019 года по отбытии основного наказания;

- 19 августа 2020 года Калининским районным судом г. Чебоксары по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор от 14 сентября 2018 года) к лишению свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев 10 дней, освобожденного 19 января 2021 года по отбытии основного наказания в виде лишения свободы;

- 29 декабря 2021 года Калининским районным судом г.Чебоксары (с учетом апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 24 февраля 2022 года) по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор от 19 августа 2020 года) к исправительным работам на срок 1 год с удержанием 5 % из заработной платы ежемесячно в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 7 месяцев; постановлением Калининского районного суда г. Чебоксары от 6 мая 2022 года неотбытая часть наказания в виде исправительных работ сроком 1 год заменена на лишение свободы на срок 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима, дополнительное наказание постановлено исполнять самостоятельно, освобожденного 5 сентября 2022 года по отбытии основного наказания, дополнительное наказание отбыто 23 сентября 2023 года;

осужденного 4 декабря 2024 года Калининским районным судом г.Чебоксары по части1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 неоднократно совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей (ребенка) при следующих обстоятельствах.

Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Чебоксары от 6 апреля 2020 года, вступившему в законную силу 29 мая 2020 года, ФИО1 обязан выплачивать в пользу ФИО15 алименты на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части его заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ею совершеннолетия.

Зная об указанном судебном решении, ФИО1 без уважительных причин в нарушение решения суда в период с 6 сентября 2022 года по 12 января 2023 года средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО20 не выплачивал, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Калининского района г.Чебоксары от 13 января 2023 года, вступившим в законную силу 24 января 2023 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 60 часов, которые отбыл ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря на это, в период с 1 декабря 2023 года по 26 июня 2024 года, проживая по адресу: <адрес>, являясь в силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицом, подвергнутым указанному административному наказанию, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно - опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования несовершеннолетнего ребенка, зная о наличии вступившего в законную силу судебного решения о взыскании с него алиментов и о возбуждении на этом основании ДД.ММ.ГГГГ исполнительного производства, при отсутствии постоянного источника дохода, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, действий по трудоустройству, постановке на учет в качестве безработного в органах службы занятости не предпринимал, сведений о месте работы и получении доходов судебному приставу – исполнителю не сообщал, скрывал источники дохода в результате своей временной неофициальной трудовой деятельности, распоряжаясь денежными средствами по своему усмотрению.

В указанный период ФИО1 умышленно без уважительных причин в нарушение указанного решения суда в течение двух и более месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО21 в размере, установленном решением суда, не выплачивал, а именно алименты:

- за декабрь 2023 года в сумме 25953,75 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является уголовно наказуемым деянием с ДД.ММ.ГГГГ;

- за январь 2024 года в сумме 18758,50 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является уголовно наказуемым деянием с ДД.ММ.ГГГГ;

- за февраль 2024 года в сумме 19608, руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является уголовно наказуемым деянием с ДД.ММ.ГГГГ;

- за март 2024 года в сумме 21935 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является уголовно наказуемым деянием с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетней ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за декабрь 2023 года, январь, февраль, март 2024 года в общей сумме 66255,25 руб., то есть неоднократно, доведя общий долг по выплате алиментов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ до 573996,45 руб.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в части неуплаты им без уважительных причин алиментов за декабрь 2023 года, январь, февраль, март 2024 года признал полностью, в содеянном раскаялся.

Согласно показаниям ФИО1 в судебном заседании с учетом оглашенных на основании пункта 1 части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации его показаний, данных им в ходе дознания при допросе в качестве подозреваемого (л.д. 62-65), которые он в суде подтвердил, он вину признает, алименты на содержание дочери он выплачивал, но не в полном объеме. На основании судебного приказа мирового судьи он обязан выплачивать в пользу ФИО15, с которой они проживали без регистрации брака, алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ему известно о возбужденном исполнительном производстве. Поскольку он алименты не выплачивал, на основании постановления мирового судьи был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 60 суток, которые он отработал. Алименты в размере, определенном судебным приказом, он не выплачивал. В период с декабря 2023 года по июнь 2024 года он выплачивал алименты частично: в декабре 2023 года - 5000 руб., в январе 2024 года – 5000 руб., в феврале 2024 года – 5000 руб., в марте 2024 года – 5000 руб., в апреле 2024 года – 5000 руб., в мае 2024 года – 5000 руб., в июне 2024 года – 5000 руб. В период с декабря 2023 года по июнь 2024 года наличными алименты не выплачивал. Уважительных причин неуплаты алиментов у него не имеется. Инвалидности и болезней, препятствующих трудоустройству, он не имеет. В качестве безработного зарегистрирован не был. В период с декабря 2023 года по июнь 2024 года он официально не был трудоустроен, жил на случайные заработки, получал около 40000 рублей в месяц и платил алименты по мере своей возможности.

Помимо признания подсудимым ФИО1 своей вины в совершении указанного преступления, его виновность полностью установлена и подтверждается показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО15, свидетеля Свидетель №1, чьи показания, данные в ходе предварительного расследования, оглашены на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и другими собранными по данному делу доказательствами, исследованными в суде.

Из показаний законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО12 - ФИО15 следует, что на основании судебного приказа мирового судьи ФИО1 обязан выплачивать алименты в ее пользу на содержание несовершеннолетней дочери в размере 1/4 части его заработка и (или) иного дохода ежемесячно. ФИО1 алименты не выплачивал и ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выплатил в счет алиментов денежные средства в общей сумме 55000 руб. путем перечисления: в декабре 2023 года - 5000 руб., в январе 2024 года - 5000 руб., в феврале 2024 года - 5000 руб., в марте 2024 года - 5000 руб., в апреле 2024 года - 5000 руб., в мае 2024 года - 5000 руб., в июне 2024 года - 5000 руб., в июле 2024 года - 5000 руб., в августе 2024 года - 5000 руб., в мае 2025 года - 10000 руб., иных выплат ФИО1 не производил. Такие незначительные суммы не могут обеспечить нормальное содержание несовершеннолетнего ребенка и неизмеримы с общей суммой задолженности по алиментам. Какую-либо иную материальную помощь не оказывал. Дочь проживает с ней и находится на её воспитании и на её полном материальном содержании (л.д.42-44).

Свидетель Свидетель №1, судебный пристав-исполнитель, в ходе дознания дала показания, в целом аналогичные показаниям ФИО15, дополнив, что у неё в производстве находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района г.Чебоксары от 6 апреля 2020 года о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО15 алиментов на содержание дочери ФИО7 К.Д. в размере 1/4 части всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно до её совершеннолетия. Несмотря на привлечение к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты на содержание несовершеннолетней дочери за декабрь 2023 года, январь, февраль, март 2024 года не платил. ФИО1 произвел лишь частичные платежи в счет алиментов путем перечисления денежных средств на депозитный счет <данные изъяты> в общей сумме 20000 руб.: в декабре 2023 года в размере 5000 руб.; в январе 2024 года – 5000 руб.; в феврале 2024 года - 5000 руб.; в марте 2024 года – 5000 руб. Согласно расчету задолженность ФИО7 Д.Ю. по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 62255,25 руб. (л.д. 17-19).

Виновность подсудимого ФИО7 Д.Ю. в совершении преступления подтверждается и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно свидетельству о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельству об установлении отцовства серии № от той же даты И.Д.ЮБ. является отцом ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 47, 48).

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Чебоксары от 6 апреля 2020 года, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обязан выплачивать в пользу ФИО15 алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части его заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения дочерью совершеннолетия (л.д. 92).

ДД.ММ.ГГГГ судебным <данные изъяты> на основании исполнительного документа судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № 8 Ленинского района г. Чебоксары, возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО1 (л.д. 30-32).

В ходе выемки у судебного пристава-исполнителя было изъято исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, которое было осмотрено (л.д. 21-23, 24-29), и постановление о возбуждении исполнительного производства признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 30-32, 33).

Согласно постановлениям о расчете задолженности ФИО1 по алиментам размер данной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 66255,25 руб., общий долг по выплате алиментов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 573996,45 руб. (л.д. 5, 121-122).

Согласно сведениям из отдела <данные изъяты> ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве безработного зарегистрирован не был, пособие по безработице не получал (л.д. 79).

Из справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что И.Д.ЮБ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получателем пенсии и иных социальных выплат не значится, нет сведений, составляющих пенсионные права (л.д. 83).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Калининского района г.Чебоксары от 13 января 2023 года, вступившим в законную силу 24 января 2023 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 60 часов (л.д. 95).

Согласно представленному подсудимым ФИО1 в судебном заседании табелю учета отработанных часов наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов, назначенное вышеуказанным постановлением, им отбыто ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 175).

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 апреля 2021 года № 6 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей», при разграничении составов административных правонарушений, закрепленных статьей 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и составов преступлений, предусмотренных статьей 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, необходимо исходить из того, что по смыслу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо считается подвергнутым административному наказанию до истечения одного года со дня: исполнения постановления о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью (часть 1 статьи 31.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания (пункт 3 части 2 статьи 31.10, статья 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); вынесения в случаях, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, постановления о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания (пункт 6 статьи 31.7, часть 7 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Таким образом, ФИО1 на вмененный ему период неуплаты алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ считался подвергнутым административному наказанию по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, ФИО1 неоднократно совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Исследованные доказательства согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, а потому суд, признавая их допустимыми, достоверными и достаточными, считает соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

В основу приговора наряду с показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей, свидетеля, протоколами следственных действий и другими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, суд также кладет признательные показания подсудимого ФИО1 с учетом оглашенных его показаний, данных в ходе дознания, не усматривая оснований для самооговора.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при проведении предварительного расследования, влекущих недопустимость вышеприведенных доказательств обвинения, не допущено.

В соответствии с частью 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Соответственно, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое и достойное содержание.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что ФИО1 совершил преступление и его виновность доказана.

Так, ФИО1 длительное время с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату без уважительных причин по решению суда средств на содержание детей, вновь не исполнял решение суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, не выплачивал алименты за декабрь 2023 года, январь, февраль, март 2024 года в сумме 66255,25 руб.

ФИО1 достоверно было известно о наличии решения суда о взыскании с него алиментов на содержание ребенка, однако, несмотря на это, он не осуществлял выплату алиментов в указанный выше период.

Кроме того, ФИО1 в указанный период не обращался в <данные изъяты>, то есть попыток трудоустроиться не предпринимал, а с неофициальных доходов средства на содержание ребенка не выплачивал.

Признак неоднократности неуплаты алиментов также нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку ФИО1 ранее за аналогичное деяние был привлечен к административной ответственности.

Анализируя доказательства в их совокупности, которые являются относимыми и допустимыми, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенная неоднократно.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с применением части 3 примечания к статье 157 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Согласно заключению <данные изъяты> (л.д.131-135).

Указанное экспертное заключение выполнено экспертами, квалификация которых у суда сомнений не вызывает. Заключение оформлено надлежащим образом, соответствует требованиям статьи 204 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Оснований не доверять заключению экспертов у суда не имеется, в связи с чем с учетом выводов экспертов, того факта, что под наблюдением в <данные изъяты> ФИО1 не состоит (л.д. 75), и поведения подсудимого в зале судебного заседания, суд приходит к выводу, что преступление совершено им во вменяемом состоянии.

В соответствии с частью 2 статьи 22 Уголовного кодекса Российской Федерации указанное выше психическое расстройство учитывается судом при назначении наказания подсудимому.

При назначении наказания суд исходит из положений статей 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 совершеннолетний, судим (л.д. 71-72, 73-74, 105-107, 108-110, 116-119), с 2018 года находится на диспансерном наблюдении в БУ <данные изъяты> (л.д. 77), <данные изъяты> (л.д. 97).

В соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие психического расстройства, не исключающего вменяемости (л.д. 131-135), состояние здоровья его пожилых родителей-пенсионеров (л.д. 111-114), частичное погашение задолженности по алиментам.

Согласно ответу <данные изъяты>, и как следует из материалов дела, ФИО1 выплатил в декабре 2023 года - 5000 руб., в январе 2024 года - 5000 руб., в феврале 2024 года - 5000 руб., в марте 2024 года - 5000 руб., в апреле 2024 года - 5000 руб., в мае 2024 года - 5000 руб., в июне 2024 года - 5000 руб., в июле 2024 года - 5000 руб., в августе 2024 года - 5000 руб., в апреле 2025 года - 5000 руб., в мае 2025 года - 5000 руб., в июле 2025 года - 20000 руб., в августе 2025 года - 20000 руб., в сентябре 2025 года - 20000 руб., в октябре 2025 года - 20000 руб., в декабре 2025 года - 20000 руб.

Иных смягчающих и отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не имеется.

Суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у подсудимого малолетнего ребенка ФИО26., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку подсудимым совершена неуплата без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание указанного ребенка.

С учетом положений пункта «а» части 4 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации отсутствует рецидив преступлений.

Санкция части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает назначение наказания в виде исправительных работ, принудительных работ, ареста либо лишения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО1, совершившего преступление при непогашенной судимости, суд считает, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Суд считает, что исправление подсудимого невозможно без реального отбывания наказания, применение статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не будет отвечать целям наказания, то есть не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению И.Д.ЮВ. и предупреждению совершения им новых преступлений.

С учётом изложенного, личности ФИО1, совершившего преступление при непогашенной судимости, в силу положений части 1 статьи 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает оснований для замены ему наказания в виде лишения свободы принудительными работами, считая невозможным его исправление без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

По общему правилу, предусмотренному частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, окончательное наказание назначается по совокупности преступлений, путем сложения (полного или частичного) вновь назначенного наказания и наказания, назначенного по первому приговору, либо путем поглощения менее строгого наказания более строгим. При этом, в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Названное правило, исходя из разъяснений, содержащихся в абзаце 3 пункта 57 Постановления Пленума Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», распространяет свое действие и на случаи, если наказание по первому приговору полностью отбыто.

С учетом совершения ФИО1 преступления по рассматриваемому уголовному делу до вынесения в отношении него Калининским районным судом г.Чебоксары приговора от ДД.ММ.ГГГГ при назначении ему наказания следует применить положения части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации о назначении наказания по совокупности преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также в целях обеспечения исполнения приговора на основании частей 1, 2 статьи 97, статьи 255 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым меру пресечения в отношении И.Д.ЮВ. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Согласно пункту 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» в случае осуждения к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и (или) средней тяжести либо за умышленное тяжкое преступление лица мужского пола, ранее отбывавшего лишение свободы, при отсутствии рецидива преступлений (например, если лишение свободы отбывалось за преступление, совершенное по неосторожности или в несовершеннолетнем возрасте) отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима.

С учетом обстоятельств совершения умышленного преступления, личности ФИО1, который ранее отбывал лишение свободы, совершения преступления при наличии непогашенной судимости, суд назначает ему на основании пункта «а» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со статьями 81, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 4 декабря 2024 года, назначить ФИО3 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления данного приговора в законную силу в соответствии с пунктом «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбывания наказания отбытое ФИО1 наказание по приговору Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 4 декабря 2024 года.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство - <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы, представления через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Димитриева