Решение № 2-1058/2020 2-1058/2020(2-8506/2019;)~М-9261/2019 2-8506/2019 М-9261/2019 от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-1058/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«20» февраля 2020 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.,

при секретаре: Устюхиной А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1058/20 по иску ФИО2 к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась с указанным иском в суд, в обоснование которого сослалась на то, что ей Постановлением Администрации <...> депутатов Раменского района Московской области от <дата> за <номер> в порядке бесплатной приватизации был предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 3000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, КН <номер>, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства. На основании указанного Постановления ей выдано Свидетельство о праве собственности на землю серии МО <номер><номер> от <дата>. Земельному участку был присвоен кадастровый номер, разработан и утвержден филиалом ФГБУ «ФКП» кадастровый паспорт. Заключением кадастрового инженера ФИО3 были определены координаты поворотных точек границ указанного участка. Площадь участка по фактическому пользованию составила 3000 кв.м, участок находится на землях населенных пунктов. Управлением Росреестра по МО было отказано в государственной регистрации права собственности на вышеназванный земельный участок по причине того, что правоустанавливающий документ – Постановление Администрации <...> о предоставлении участка в собственность, не сохранилось.

В судебном заседании Истец отсутствовала, надлежаще извещена о месте и времени судебного разбирательства, ее представитель по ордеру адвокат ФИО1 (л.д. 16 ) иск поддержал и просил его удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также дополнительно сослался на выводы, содержащиеся в заключении кадастрового инженера ФИО3,представленного в материалы дела.

Представитель Ответчика – Администрации Раменского городского округа Московской области по доверенности ФИО4 (л.д. 23) в судебном заседании отсутствовала, представила в суд письменное мнение по иску, в котором просила рассматривать дело в ее отсутствие, в удовлетворении иска просила отказать, поскольку в материалах дела не представлены доказательства того, что у спорного земельного участка имеются индивидуально- определенные признаки, определяющие его как объект гражданского, участок не сформирован как объект земельных правоотношений (л.д. 20-22).

Суд, заслушав объяснения представителя Истца, исследовав материалы дела, полагает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что ФИО2 Постановлением Администрации <...><...> Раменского района Московской области от <дата> за <номер> в порядке бесплатной приватизации был предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 3000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, КН <номер>, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства.

На основании указанного Постановления ей было выдано Свидетельство о праве собственности на землю серии МО <номер><номер> от <дата> (л.д. 7).

Земельному участку был присвоен кадастровый номер, разработан и утвержден филиалом ФГБУ «ФКП» кадастровый паспорт, что подтверждается его копией ( л.д. 8).

Заключением кадастрового инженера ФИО3 ( квалификационный аттестат кадастрового инженера <номер> от <дата>) были определены координаты поворотных точек границ указанного участка в системе координат МСК -50. Площадь участка по фактическому пользованию составила 3000 кв.м, что соответствует свидетельству о праве собственности на землю от <дата>, что отражено на карте (плане). Участок находится на землях населенных пунктов.

<дата> Управлением Росреестра по МО Истцу было отказано в государственной регистрации права собственности на вышеназванный земельный участок по причине того, что правоустанавливающий документ – Постановление Администрации Сафоновского Сельсовета о предоставлении участка в собственность, не сохранилось ( л.д. 13-14).

Из сообщения Архивного управления Администрации Раменского района следует, что в архивный фонд района Постановление Администрации <...><номер> от <дата> о предоставлении земельного участка ФИО2 на хранение не поступало (л.д. 12).

Согласно п.2 и 3 абз.2 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; а также из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 7 Земельного кодекса РСФСР 1991 года, действовавшего на момент предоставления Истцу в собственность земельного участка, органам местного самоуправлении было предоставлено право бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в сельской местности, садоводства и огородничества, ведения крестьянского (фермерского хозяйства).

На основании указанной нормы закона, Администрация Сафоновского сельского Совета передала в собственность Истца земельный участок.

Несмотря на то, что само Постановление о передаче участка по независящим от Истца причинам не сохранилось, что подтверждается вышеприведенными доказательствами, однако факт издания такого постановления подтверждается имеющейся ссылкой в выданном на ее имя органом местного самоуправления - Администрацией <...> Раменского района Московской области свидетельстве о праве собственности на землю, где указаны дата издания этого постановления- <дата> и его номер – 231 (л.д. 7)

В настоящее время действует норма, содержащаяся в п. 9 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ», согласно которой признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в ЕГРП свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной постановлением Правительства РФ от 19 марта 1992 года № 177 «Об утверждении форм свидетельств о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 35, 36 Конституции РФ, ст.ст. 8,11, 12, 218 ГК РФ, ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ»,ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м, кадастровый <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, относящийся к категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Раменский городской суд в течении и месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий судья:

Мотивированное решение составлено 21 февраля 2020 года