Решение № 2-1457/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 2-1457/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2017 года город Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области

в составе председательствующего судьи Болденкова Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Х.А.И.,

с участием ответчика К.Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО к К.Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

в Иркутский районный суд Иркутской области поступило исковое заявление (с учетом уточнений ст.39 ГПК РФ) от ООО к К.Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно кредитному договору № от **/**/****., заключенному между ООО и К.Н.Г., заемщику был предоставлен кредит в сумме ~~~ рублей на срок до **/**/****. на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли – продажи автомобиля модель №, который является предметом залога на основании договора залога приобретаемого имущества № от **/**/****. Обязательства по кредитному договору ответчиком исполняются ненадлежащим образом. На момент подачи иска в суд задолженность по вышеуказанному кредитному договору составляла ~~~ руб., в том числе: текущий долг по кредиту ~~~ руб.; срочные проценты на сумму текущего долга ~~~ руб.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) ~~~ руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) ~~~ руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют ~~~ руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов ~~~ руб. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере ~~~ руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ~~~ руб.

Истец ООО извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. В уточнениях к исковым требованиям в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец указал, что в настоящее время по вышеуказанному кредитному договору задолженность составляет ~~~ руб., при этом истец не привел расчет уточнений.

Ответчик К.Н.Г. в судебном заседании заявленные требования считала незаконными и необоснованными, просила снизить размер взыскиваемой неустойки.

Исследовав материалы дела в их совокупности, заслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 3 ст.421 ГК РФ установлено, что стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Как указано в п. 1 ст. 819 ГК РФ, обязанностью заемщика по кредитному договору являются возврат банку полученной по кредитному договору денежной суммы и уплата процентов на нее.

Судом установлено, что между ООО» и К.Н.Г. **/**/****г. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере ~~~ руб. на срок до **/**/****. включительно под ~~~% годовых на приобретение автотранспортного средства по договору купли-продажи путем перечисления на счет заемщика №. (п.1, п.п.3.2 Кредитного договора).

В соответствии с п.3 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику кредит не позднее второго рабочего дня с даты подписания настоящего договора.

Согласно договору купли-продажи № от **/**/****. К.Н.Г. приобрела у ООО автомобиль марки Ssangyong №, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком в судебном разбирательстве.

Приобретение данного автомобиля за счет кредитных денежных средств подтверждается заявлениями ответчика в адрес банка от **/**/****. о перечислении с ее счета суммы в размере ~~~ руб. ООО за автомобиль №, суммы в размере ~~~ руб. в счет перечисления страховой премии по договору страхования КАСКО по № от **/**/****.

Таким образом, банк исполнил взятые на себя обязательства и предоставил денежные средства ответчику. Факт получения ответчиком суммы кредита подтверждается материалами дела, платежными поручениями № от **/**/****.

Согласно разделу 5 Кредитного договора К.Н.Г. заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа ~~~ руб. на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца выдачи кредита. Заемщик обязан обеспечить полное погашение кредита не позднее даты, указанной в п. 1.1.2 договора.

Минимальный размер платежа включает в себя и сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту.Размер первого погашения увеличивается на сумму процентов, начисленных за фактическое количество дней использования кредита в месяце выдачи, что составит ~~~ руб. Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере первого погашения на счете в срок не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем выдачи кредита.

Из представленной истцом в материалы дела выписки по счету по кредиту К.Н.Г. следует, что ответчик взятые обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, поскольку какие-либо денежные средства в погашение задолженности по кредитному договору поступали частично с нарушением графика и не в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела выписками по лицевому счету заемщика и не оспорено ответчиком, доказательств обратного суду не представлено.

Разделом 4 Кредитного договора предусмотрены проценты за пользование кредитом. Согласно которого, за пользование кредитом в течение срока, определенного п.1.1.2 договора, заемщик обязан уплатить кредитору проценты в размере, указанном в п.1.1.3.

Проценты начисляются по формуле простых процентов со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет, до дня возврата всей суммы кредита на ссудный счет заемщика включительно. Начисление процентов производится за фактическое количество дней использование кредита, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году.

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу (кредиту) из расчета процентной ставки, установленной в п.1.1.3 договора и количества дней процентного периода.

Процентным периодом, за который начисляются проценты по кредиту, считается период с 1 числа последнее календарное число каждого месяца.

В соответствии с п. 8.1 Кредитного договора банк вправе досрочно потребовать погашения задолженности по кредитному договору в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из представленного расчета следует, что сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на **/**/**** составила:~~~ руб., в том числе: текущий долг по кредиту - ~~~ руб.; срочные проценты на сумму текущего долга - ~~~ руб.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) - ~~~ руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - ~~~ руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют - ~~~ руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - ~~~ руб.

Расчет судом проверен, суд находит его верным, соответствующим условиям кредитного договора. Вместе с тем, учитывая право истца на уменьшение исковых требований, суд принимает поступившие уточнения Банка.

Вместе с тем, рассматривая доводы ответчика о несоразмерности размера заявленной ко взысканию неустойки, суд учитывает следующее.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно Правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в определении от 21.12.2000г. №263-О, в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции РФ именно законодатель устанавливает основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод гражданина в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Это касается и свободы договора при определении на основе федерального закона таких его условий, как размеры неустойки - они должны быть соразмерны указанным в этой конституционной норме целям.

Вместе с тем по правилам статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно ст. 7 Конституции Российской Федерации Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

Начисление пени и ее взыскание не должны влечь разорения либо непомерных расходов гражданина по ее уплате, поскольку общий смысл жилищного законодательства не преследует таких целей. Поэтому взыскание пени, предусмотренной договором требует учета фактической способности гражданина к ее уплате в полном размере начисленной суммы и не должно влечь лишения гражданина гарантий, предусмотренных ст. 7 Конституции Российской Федерации.

При решении вопроса о взыскании пени необходимо принимать во внимание соразмерность суммы пени размеру основного долга, причины несвоевременной уплаты основного долга и соблюдать принцип справедливости вынесенного судебного решения.

Общий размер начисленной неустойки по кредитному договору составляет ~~~ рублей ~~~ Данная выплата в целом повлечет дополнительные обременения, усугубляющие материальное положение ответчика, что повлияет на погашение основного долга по кредиту, а в совокупности вызовет для них затруднение реализации социальных гарантий, установленных ст. 7 Конституции РФ.

При таких условиях, учитывая правовой смысл ст. 7 Конституции РФ, применяя положения ст. 333 ГК РФ, пункта 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», размер основного долга, период просрочки обязательств, суд находит возможным снизить размер пеней, подлежащих взысканию с ответчика по кредитному договору в пользу истца до ~~~ рублей, а всего взыскать ~~~ руб.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению частично.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ~~~ руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО» к К.Н.Г. – удовлетворить частично.

Взыскать с К.Н.Г. в пользу ООО задолженность по кредитному договору № от **/**/****. в сумме ~~~ коп., и расходы по уплате госпошлины в сумме ~~~ коп.

В остальной части заявленных требований ООО к К.Н.Г. – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, с которыми лица, участвующие в деле вправе ознакомиться **/**/****.

Судья Е.Ю. Болденков