Приговор № 1-525/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 1-525/2019

Копия

№
№


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 июня 2019 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд, Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе:

председательствующего судьи Романовой Н.В.,

при секретаре Халиловой Е.М.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора города Нижневартовска Гадиева М.М.,

подсудимого ФИО4,

адвоката Козака А.В.,

в открытом судебном заседании в особом порядке рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО4, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

Подсудимый ФИО4 в городе Нижневартовске, Ханты-Мансийского автономного округа - Югры совершил два преступления: неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО4, на основании решения мирового судьи судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО-Югры от <дата> обязан к выплате в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, <дата> года рождения, алименты в размере 1/6 заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с <дата> и до достижения совершеннолетия ребенка.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО-Югры от <дата>, ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 60 часов. Постановление не обжаловано и вступило в силу <дата>.

ФИО4, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию и заведомо зная об этом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, являясь родителем, достоверно зная о состоявшемся судебном решении об обязательстве выплаты алиментов, а также о возбуждении в отношении него <дата> исполнительного производства, умышленно, неоднократно, без уважительных причин допустил неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2, <дата> года рождения.

ФИО4 в период с <дата> по <дата> без уважительных причин алименты не выплачивал, в Нижневартовский Центр занятости населения на учет в качестве безработного не встал, имея неофициальные заработки в размере около 20000 рублей, алименты на содержание сына ФИО2 не выплачивал, продолжая умышленно уклоняться от своих родительских обязанностей по решению суда по уплате алиментов.

В результате, ФИО4 допустил задолженность по алиментам, которая по состоянию на <дата> составила 255194 рубля 37 копеек, в том числе в период с <дата> по <дата> составила 55179 рублей 67 копеек.

Кроме того, ФИО4, на основании решения мирового судьи судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО-Югры от <дата> обязан к выплате в пользу ФИО6 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка- дочери ФИО3, <дата> года рождения, в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с <дата> и до достижения совершеннолетия ребенка.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО-Югры от <дата>, ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 60 часов. Постановление не обжаловано и вступило в силу <дата>.

ФИО4, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию и заведомо зная об этом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, являясь родителем, достоверно зная о состоявшемся судебном решении об обязательстве выплаты алиментов, а также о возбуждении в отношении него <дата> исполнительного производства, умышленно, неоднократно, без уважительных причин допустил неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО3, <дата> года рождения.

ФИО4 в период с <дата> по <дата> без уважительных причин алименты не выплачивал, в Нижневартовский Центр занятости населения на учет в качестве безработного не встал, имея неофициальные заработки в размере около 20000 рублей, алименты на содержание дочери ФИО3 не выплачивал, продолжая умышленно уклоняться от своих родительских обязанностей по решению суда по уплате алиментов.

В результате, ФИО4 допустил задолженность по алиментам, которая по состоянию на <дата> составила 454244 рубля 28 копеек, в том числе в период с <дата> по <дата> составила 82973 рубля 92 копейки.

Подсудимый ФИО4 суду заявил, что обвинение ему понятно, он полностью с ним согласен. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он полностью его поддерживает. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Вину признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Обвинение обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за совершенные ФИО4 преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель Нижневартовской городской прокуратуры и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Законные представители потерпевших ФИО5 и ФИО6 на рассмотрение дела в особом порядке согласны, просили дело рассмотреть без их участия.

Действия подсудимого ФИО4 по каждому из двух преступлений суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

К обстоятельствам смягчающим наказание, предусмотренным п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд относит наличие малолетнего ребенка- ФИО1, <дата> года рождения

К обстоятельствам смягчающим наказание, предусмотренных ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации по каждому преступлению суд признает раскаяние в содеянном, о наличии которого свидетельствует признание вины и дача последовательных показаний в ходе расследования.

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд по каждому преступлению, не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного:

ФИО4 характеризуется по месту жительства УУП ОП-№ УМВД РФ по г. Нижневартовску посредственно, наблюдается у врача нарколога <данные изъяты>, у врача психиатра не наблюдается, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, совершил преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести.

Руководствуясь ст.ст. 6 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, целями и задачами наказания, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, исходя из степени тяжести содеянного им, а также условия его жизни и жизни его семьи, его имущественное положение, состояние здоровья, его поведение в период до и после совершения преступления, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде исправительных работ, так как такое наказание будет соответствовать принципам разумности и справедливости назначенного наказания.

Суд не находит оснований для применения в отношении ФИО4 положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения условного наказания, поскольку исправление ФИО4 возможно только при реальном отбывании им лишения свободы. Кроме того, условное осуждение не будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений.

Судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, личности виновного, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных преступлений и как следствие этого, наличие возможности применения к подсудимому ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание за каждое из них в виде исправительных работ на срок 7(семь) месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства, ежемесячно.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО4 наказание в виде исправительных работ на срок 1(один) года с удержанием 10 % заработка в доход государства, ежемесячно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО4 следует оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________ Н.В.Романова

Секретарь с/з _______ Е.М.Халилова

<дата>

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле №

Секретарь с/з __________ Е.М.Халилова