Решение № 2-737/2025 2-737/2025~М-315/2025 М-315/2025 от 23 октября 2025 г. по делу № 2-737/2025

Дело №

Поступило в суд 13.03.2025


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

________ 22 октября 2025 года

Черепановский районный суд ________ в составе: председательствующего судьи Белоцерковской О.А.,

при секретаре судебного заседания Романенко Ж.В.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

установил:

Заявитель ФИО1 обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что (дата) умерла его мама *. до смерти матери он находился на ее полном постоянном материально-бытовом обеспечении, проживал с ней. В настоящее время он является учащимся по очной форме обучения в КГБПОУ «Тальменский технологический техникум», не работает, содержать себя самостоятельно не может. В назначении пенсии по случаю потери кормильца ОСФР по ________ ему было отказано, поскольку он с (дата) осуществлял трудовую деятельность в ЗАО Птицефабрика «Посевнинская». Мама покупала продукты питания, одежду, давала денежные средства, также она платила за съемную квартиру, в которой проживали она, заявитель и его брат. Заработную плату он не тратил, копил на учебу. Просит установить факт его нахождения на иждивении матери, для назначении пенсии по потере кормильца.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв в котором просил в удовлетворении заявления отказать, поскольку заявителем не представлены доказательства нахождения на постоянном и основном содержании у умершей матери.

Выслушав объяснения заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе дела об установлении юридических фактов. При этом юридические факты устанавливаются только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

Установление факта нахождения на иждивении, необходимо заявителю для оформления пенсии по случаю потери кормильца.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

В силу п. 1 ч. 2 ст. 10 указанного закона, дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение (далее также - дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение), а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Предполагается и не требует доказательств иждивение детей умершего кормильца, достигших возраста 18 лет, обучающихся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, при условии, что на день смерти кормильца они не осуществляли работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от (дата) N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (ч.4.1).

Дети умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, осуществлявшие на день смерти кормильца работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от (дата) N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", признаются состоявшими на его иждивении в случае, если они получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (ч.4.2)

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обращался в ОСФР по ________ с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца.

Решениями ОСФР по ________ № от (дата), № от (дата), № от (дата), № от 16.12.2024N в назначении указанного вида пенсии ему было отказано по причине трудоустройства и отсутствия документов, свидетельствующих о нахождении истца на иждивении умершей матери *

Рассматривая заявленные требования, суд исходит из следующих обстоятельств.

Как установлено в судебном заседании заявитель ФИО1 является сыном *, что подтверждается свидетельством о рождении, а также информацией, представленной органами ЗАГС.

(дата) * умерла.

На момент смерти * заявитель достиг возраста 18 лет.

Следовательно, согласно положениям п. 4 ст. 10 Закона "О страховых пенсиях" подлежит доказыванию факт его нахождения на иждивении своей матери в период с момента достижения им совершеннолетия и до момента смерти кормильца.

Понятие "иждивение" предполагает как полное содержание члена семьи умершим кормильцем, так и получение от него помощи, являющейся для этого лица постоянным и основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у члена семьи умершего кормильца какого-либо собственного дохода (получение пенсии и других выплат). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен, в том числе, в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию нетрудоспособного члена семьи умершего кормильца.

Следует учесть, что под полным содержанием членов семьи понимаются действия умершего кормильца, направленные на обеспечение членов семьи всеми необходимыми жизненными благами (жилье, одежда, обувь, питание и другие предметы жизненной необходимости).

Под постоянным и основным источником средств к существованию понимается помощь умершего кормильца членам семьи, осуществляемая систематически в течение определенного периода времени перед смертью кормильца, то есть эта помощь должна быть не разовой.

Судом установлено, что на момент смерти * ее сын ФИО1 достиг возраста совершеннолетия.

Согласно справке № от (дата) ФИО1 обучалсяы в образовательном учреждении КГБПОУ «Тальменский технологический техникум» по очной форме на бюджетной основе по основной образовательной программе подготовки квалифицированных рабочих и служащих, является студентом 3 курса, нормативный срок обучения 2 года 10 месяцев, срок обучения с (дата) по (дата).

В соответствии со сведениями налогового органа ФИО1 в период с апреля по июль 2024 осуществлял трудовую деятельность в ЗАО Птицефабрика «Посевнинская», имел среднемесячный заработок 56515, 75 рублей.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что * с сентября 2022 по август 2024 получала выплаты в ОСФР по ________ в виде страховой пенсии по инвалидности 3 группы и ежемесячной денежной выплаты, среднемесячный размер которых составил 14691 рубль.

В судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена *, подруга умершей *, которая пояснила, что ФИО1 жил с мамой и братом в съемной комнате в общежитии, аренду комнаты оплачивала *, сыновья помогали ей деньгами. Она болела, получала пенсию, тратила ее на продукты и одежду семье. Д. летом работал.

В судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен *, отец заявителя. Который пояснил, что в настоящее время сын проживает с ним. Ранее он проживал с матерью в съемной комнате в общежитии. Оплачивал комнату сын Данил. Д. содержала мама *, он же помогал по возможности, давал по 1-2 тысячи в месяц.

Из представленных в материалы дела договоров аренды комнаты в общежитии следует, что договор заключал арендатор ФИО2, в связи с чем суд критически относится к представленным распискам о получении арендной платы от *

Более того, допрошенные в судебном заседании свидетели * и * пояснили, что сыновья помогали * деньгами.

Согласно предоставленной выписке по счетам ФИО1 в ПАО Сбербанк следует, что в период с 023 года по августа 2024 года на банковские счета ФИО1 поступали денежные средства в среднем по 1 000 рублей в месяц, при этом отсутствуют сведения о лице, вносившем данные денежные средства на счета ФИО1

Доказательств предоставления * денежного содержания ФИО1 в период его обучения учебном заведении наличными денежными средствами, продуктами питания, одеждой и т.д. заявителем суду не представлено, свидетели пояснить о характере предоставляемого содержания суду пояснить ничего не смогли.

Таким образом, из предоставленных суду доказательств не следует, что ФИО1 находился на иждивении у своей матери после достижения возраста 18-ти лет.

Более того, трудоустройство ФИО1 было обусловлено отсутствием материальной помощи от матери, поскольку получаемый доход *, являющийся единственным источником средств к существованию, не мог в полной мере обеспечить проживание самой * и постоянную помощь ФИО1

Соответственно, в удовлетворении требований об установлении факта нахождения на иждивении надлежит отказать.

Сам по себе факт прохождения обучения по очной форме и незначительность периода трудоустройства не свидетельствуют о том, что у ФИО1 возникло право на социальную пенсию по случаю потери кормильца – матери *, поскольку она таковым не являлась на момент смерти. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья О.А. Белоцерковская

Решение в окончательной форме изготовлено (дата)

Судья О.А. Белоцерковская