Приговор № 1-17/2020 от 26 января 2020 г. по делу № 1-17/2020

Дело № 1-17/2020 год


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 января 2020 года село Тарумовка

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Заишниковой Л. В.,

при секретаре – Магомедовой А. А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Тарумовского района РД – Саидова А. М.,

подсудимого – М.М-Р.Г.,

защитника - адвоката Гафизова Х. В., представившего удостоверение №, выданное МЮ РФ по РД ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

М.М-Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, образование среднее, работающего охранником в Мосгортрансе, военнообязанного, холостого, ранее не судимого, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

М.М-Р.Г. незаконно приобрел, хранил и перевозил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В октябре 2019 года, более точное время дознанием не установлено, М.М-Р.Г., находясь в лесном массиве, расположенном на расстоянии двух километров севернее от <адрес>, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, осуществил сбор верхушечных частей кустов дикорастущей конопли. После чего, находясь на том же месте, в то же время, путем растирания между ладонями рук собранных ранее частей кустов дикорастущей конопли, незаконно получил наркотическое средство – «гашиш», которое в дальнейшем завернул в прозрачную пленку и перенес по месту своего временного проживания по адресу: <адрес>, где хранил в шкафу у себя в спальной комнате до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, с целью дальнейшего личного употребления, незаконно храня вышеуказанное наркотическое средство в правом кармане одетой на нем куртки зеленого цвета, выехал в качестве пассажира на автобусе марки «Сетра S215 HDH» за г/н № 07РУС из <адрес> в направлении <адрес>.

В пути следования, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 50 минут, на ФКПП "Артезианский", расположенном на 213 км ФАД "Астрахань-Махачкала", на территории <адрес> Республики Дагестан, после остановки автобуса «Setra S 215HDH» за государственным регистрационным знаком №, вытащив наркотическое средство из кармана куртки, завернул его в матерчатую салфетку белого цвета и умышленно переложил в кармашек (сетку) для ручной клади, расположенную с тыльной стороны пассажирского сидения № 9, где и был обнаружен сотрудниками полиции в ходе досмотрово-проверочных мероприятий и изъят согласно протоколу осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут по 13 час. 40 мин.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование спрессованное вещество темно-коричневого цвета, массой 2,17 грамм, является наркотическим средством – «гашиш» в значительном размере.

В ходе проведения дознания, а потом и в судебном заседании подсудимый М.М-Р.Г. обратился с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Как заявил подсудимый М.М-Р.Г., он согласен с обвинением, такое ходатайство его является добровольным, оно заявлено после консультации с адвокатом, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнения государственного обвинителя Саидова А. М., согласившегося с ходатайством подсудимого, адвоката Гафизова Х. В., поддержавшего ходатайство своего подзащитного, находя, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что оно добровольное и заявлено после консультации со своим защитником, изучив материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, является обоснованным, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, действия М.М-Р.Г. квалифицированы правильно - по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Проверив материалы дела, суд пришел к убеждению, что обвинение, с которым согласился подсудимый М.М-Р.Г., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а именно: показаниями М.М-Р.Г.; объяснениями свидетелей В.С.П., Д.А.М., М.А.А., Т.С.В.; рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №; постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ.

По ходатайству М.М-Р.Г. производство дознания проведено в сокращенной форме.

Подсудимый М.М-Р.Г. совершил впервые преступление небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не судимый, по месту жительства характеризуется положительно.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому М.М-Р.Г., полное признание им вины, раскаяние в содеянном.

Суд также принимает во внимание, что он является единственным кормильцем в многодетной семье.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому М.М-Р.Г., в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

При назначении М.М-Р.Г. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Определяя размер штрафа как основного наказания, суд принимает во внимание материальное положение М.М-Р.Г.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд приходит к выводу, что вещественные доказательства:

- прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится наркотическое средство - «гашиш», массой 2,17 гр, три прозрачных полимерных пакета со смывами с левой и правой руки М.М-Р.Г., а также контрольный ватный тампон, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Тарумовскому району РД, по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 304-309, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать М.М-Р.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000,00 рублей (пятнадцать тысяч руб. 00 коп.).

Меру процессуального принуждения М.М-Р.Г. в виде «обязательство о явке» отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится наркотическое средство - «гашиш», массой 2,17 гр, три прозрачных полимерных пакета со смывами с левой и правой руки М.М-Р.Г., а также контрольный ватный тампон, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Тарумовскому району РД, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Реквизиты для оплаты назначенного штрафа: банк получателя Отделение – НБ Республики Дагестан г. Махачкала; Получатель УФК по РД (МВД по Республике Дагестан, л/с <***>); ОГРН – <***>, дата регистрации 19.11.2002 года; БИК – 048209001; ИНН – <***>; КПП – 057201001; Расчетный счет получателя № 4010181060000001021; ОКТМО – 82649000; Код бюджетной классификации – 18811630020016000140; УИН – 18880305170055948967. Адрес взыскателя: 367000, Республика Дагестан, г. Махачкала, пр-т. ФИО1, № 7.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также определиться в обеспечении участия защитника при апелляционном рассмотрении приговора по своему усмотрению. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если материалы рассматриваются по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Председательствующий Л. В. Заишникова

Отпечатано в совещательной комнате