Решение № 2-1130/2019 2-1130/2019~М-556/2019 М-556/2019 от 4 января 2019 г. по делу № 2-1130/2019

50RS0005-01-2019-000914-61

Дело № 2-1130/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2019 года Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Черкашиной О.А.,

при секретаре Стародубцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО14 к ФИО3 ФИО15 об отмене запрета на регистрационные действия,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 об отмене запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля марки <данные изъяты>., государственный регистрационный номер №, мотивируя свои требования тем, что является собственником данного автомобиля, приобретенного на основании договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4

В январе 2019 года истцу стало известно о наложенных судебным приставом-исполнителем запретов на регистрационные действия в отношении указанного транспортного средства.

Просит отменить запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля марки <данные изъяты>., государственный регистрационный номер № объявленный судебным приставом исполнителем в рамках исполнительных производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась извещена, мнение по иску не выражено.

Представители ПАО «РОСБАНК», ПАО Банк «Возрождение», ПАО Банк ВТБ, судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу положений ст. 209 и 210 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст.ст. 223, 224 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки.

Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Согласно си.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В соответствии с п.п. 4, 6 Приказа МВД России от 24.11.2008 N 1001 (ред. от 20.03.2017) "О порядке регистрации транспортных средств" (вместе с "Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации", "Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним") собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака "ТРАНЗИТ" или в течение 10 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Изменение регистрационных данных осуществляется при изменении сведений, указанных в регистрационных документах, выдаваемых регистрационными подразделениями, или при возникновении необходимости внесения в указанные документы дополнительных сведений в соответствии с настоящими Правилами.

Изменение регистрационных данных о собственнике по совершенным сделкам, направленным на отчуждение в отношении зарегистрированных транспортных средств, осуществляется на основании заявления нового собственника.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ФИО1 ссылается на то, что является собственником автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, на основании договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО4

В январе 2019 года истцу стало известно о наложенных судебным приставом-исполнителем запретов на регистрационные действия в отношении указанного транспортного средства.

Судом установлено, что вступившим в законную силу заочным решением Дмитровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск открытого акционерного общества АКБ «РОСБАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

В том числе, обращено взыскание на предмет залога по договору № от ДД.ММ.ГГГГ – автомашину марки «<данные изъяты> выпуска, идентификационный номер №, номер двигателя №, принадлежащую на праве собственности ФИО3 ФИО16, установлен способ реализации – продажа с публичных торгов и определена начальная продажная цена данного имущества в размере <данные изъяты>

В рамках рассмотрения гражданского дела, заочное решение по которому принято судом ДД.ММ.ГГГГ, определением судьи Дмитровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество должника, в том числе, на указанный автомобиль.

Вступившим в законную силу определением Дмитровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ меры по обеспечению иска в отношении ареста на автомобиль отменены.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО5 был заключен договор купли-продажи автомобиля марки <данные изъяты>., государственный регистрационный номер №, стоимость по договору составила <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство было реализовано в счет просроченной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и АКБ «РОСБАНК» заключено соглашение о расторжении договора о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ с даты заключения соглашения.

Как следует из ответа на судебный запрос, регистрация изменения собственника автомобиля произведена ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43).

ДД.ММ.ГГГГ произведена смена собственника автомобиля с ФИО5 на ФИО4 (л.д. 44).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и истцом ФИО1 заключен договор купли-продажи указанного автомобиля (л.д. 9), регистрация изменений собственника произведена ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Также судом установлено, что постановлениями судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки <данные изъяты>., государственный регистрационный номер №

Указанные запреты объявлены в рамках исполнительных производств № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, должником по которым является ФИО3

Согласно ч. 2 ст. 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации спор, заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 50 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", по смыслу статьи 119 ФЗ "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Таким образом, основанием возникновения права собственности является заключение сторонами договора купли-продажи в отношении имущества.

В силу п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Существенные условия договора купли-продажи в соответствии со ст. 432 ГК РФ в отношении движимого имущества установлены ст. 454 ГК РФ. Порядок его исполнения регламентирован ст. ст. 456, 458, 484 - 489 ГК РФ.

Договоры купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ соответствуют названным правовым нормам, он исполнен сторонами, что отражено в договоре и акте приема-передачи автомобиля, а именно, что покупатель деньги передал, транспортное средство получил, а продавец деньги получил, транспортное средство передал.

Данные договоры не отменены, недействительными не признаны.

Ввиду исполнения сторонами условий договора купли-продажи автомобиля у истца в силу положений ст. ст. 218, 223, 224 ГК РФ возникло право собственности на спорное транспортное средство, и возникновение права собственности на автомобиль не связано с наличием государственной регистрации в компетентных органах.

Первоначальный договор между физическим лицами, - от ФИО3 к ФИО4, совершен до вынесения судебным приставом-исполнителем постановления об объявлении запрета на регистрационные действия в отношении указанного движимого имущества.

Согласно ч. 1 ст. 442 ГПК РФ в случае допущения судебным приставом-исполнителем при производстве ареста имущества нарушения федерального закона, которое является основанием для отмены ареста независимо от принадлежности имущества должнику или другим лицам, заявление должника об отмене ареста имущества рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 441 настоящего Кодекса. Такое заявление может быть подано до реализации арестованного имущества.

В силу ч. 3 ст. 442 ГПК РФ суд в случае установления независимо от заявления заинтересованных лиц обстоятельств, указанных в части первой настоящей статьи, обязан отменить арест имущества в целом или исключить часть имущества из описи.

Учитывая то обстоятельство, что запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства наложен в порядке исполнения исполнительных документов в отношении должника ФИО3, которой данный автомобиль не принадлежал в связи с его отчуждением с согласия залогодержателя, объявленные запреты препятствуют реализации истцом прав на принадлежащее ему имущество.

При таких обстоятельствах исковые требования являются законными и обоснованными, следовательно, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 ФИО17 к ФИО3 ФИО18 об отмене запрета на регистрационные действия, - УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Отменить запреты на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, объявленные постановлениями судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительных производств № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд <адрес> в течение месяца.

Федеральный судья Черкашина О.А.