Решение № 2-697/2017 2-697/2017~М-593/2017 М-593/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-697/2017Чапаевский городской суд (Самарская область) - Гражданское 30 мая 2017 года Чапаевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего - Законова М.Н.,при секретаре - Сергеевой О.Е., с участием помощника прокурора Чапаевской городской прокуратуры - Сажиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-697/17 по исковому заявлению МКУ «Комитет по вопросам семьи, опеки о попечительства администрации г.о. Чапаевск» в интересах ФИО6 ФИО18, <Дата обезличена> г.р. к ФИО7 ФИО17 об ограничении в родительских правах, МКУ «Комитет по вопросам семьи, опеки о попечительства администрации г.о. Чапаевск» в интересах ФИО6 ФИО19 обратился в суд к ФИО7 с исковым заявлением об ограничении в родительских правах, указав на то, что семья ФИО15 состоит на учете в ГКУ СО «Центр социальной помощи семье и детям <Адрес обезличен>» с <Дата обезличена> в связи ненадлежащим исполнением родительских обязанностей Матерью по вопросам содержания, воспитания детей, склонностью к употреблению спиртных напитков. Информация от неблагополучии в семье была получена от соседей о том, что мать злоупотребляет спиртными напитками, часто малолетний находится один дома. <Дата обезличена> малолетний ФИО8 по заявлению матери был зачислен в МКУ СРЦ «Наш дом» г.о. Новокуйбышевск, в связи с тем, что ФИО2 проходила стационарное лечение в Чапаевском наркологическом диспансере. В апреле 2016 года малолетний ФИО4 был возвращен в родную семью матери, так как ФИО2 создала все условия для воспитания, содержания ребенка, прошла стационарное лечение в Чапаевском наркологическом диспансере. Специалистами центра Семья неоднократно были совершены патронажи в семью в связи с тем, что ФИО4 не помещает школу, не ночует дома, так как боится сожителя ФИО2. <Дата обезличена> был совершен выезд специалистов центра «Семья», сотрудника О МВД <Адрес обезличен> по г.о. Чапаевск, ФИО2 находилась дома с посторонними людьми, которые находилась в состоянии алкогольного опьянения и объяснить где находится ее сына она не могла. ФИО4 находился у соседки, где последнее время проживал. <Дата обезличена> был составлен акт о помещении малолетнего в специализированное учреждение для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации и доставлен в инфекционное отделение. С <Дата обезличена> малолетний находится на полном государственном обеспечении в ГКУ СО «Чапаевский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних». За время пребывания малолетнего в центре, его мать ни разу не навестила его, не интересовалась его здоровьем и воспитанием, не звонила по телефону. В настоящее время ситуация в семье не изменилась, положительной динамики в семье не наблюдается. Мать продолжает злоупотреблять спиртными напитками, что представляет грозу малолетнему ребенку. Указывая на изложенные обстоятельства, просили суд ограничить ФИО7 ФИО20 в родительских правах в отношении малолетнего ребенка ФИО9, <Дата обезличена> г.р. и взыскать в его пользу алименты на содержание. В судебном заседании представитель истца - ФИО10 исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на вышеизложенные мотивы. Ответчик ФИО7 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Представитель третьего лица - ГКУ СО «ЧСРЦ» для н\л» - ФИО11 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, поскольку ответчик не проявляет никакой заинтересованности в возвращении сына из СРЦ домой. Социальный педагог ПСУ СО «Чапаевский ценрт социальной помощи семье и детям <Адрес обезличен>» ФИО12, допрошенная в качестве свидетеля, в судебном заседании показала, что семя ФИО7 состоит на сопровождении в Центе в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по воспитанию ребенка, злоупотреблению спиртными напитками. Условия проживания неудовлетворительные. При выезде по месту проживания ответчика, последняя находилась в состоянии алкогольного опьянения, ребенка дома не было. При повторных выездах ответчица также находилась либо в состоянии алкогольного опьянения, либо в похмельном состоянии, ребенок был напуган, санитарное состояние квартиры неудовлетворительное, где находится сын ответчика пояснить не могла. ФИО4 последнее время проживал у соседки. <Дата обезличена> был оставлен акт о помещении ребенка в социальный реабилитационный центр, в инфекционное отделение. С <Дата обезличена> ребенок находится на полном государственном обеспечении. За время пребьшания малолетнего в центре, его мать ни разу не навестила его, не интересовалась его здоровьем и воспитанием, не звонила по телефону. В настоящее время ситуация в семье не изменилась, положительной динамики в семье не наблюдается. Мать продолжает злоупотреблять спиртными напитками, что представляет грозу малолетнему ребенку. Прокурор г.о. Чапаевск ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала и дала заключение о целесообразности ограничить ответчика в родительских правах в отношении сына. Выслушав мнение сторон, представителя третьего лица, показания свидетеля, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд полагает требования подлежащими удовлетворению. В силу ст.З 8 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей. Согласно ст.1,2 Конвенции о правах ребенка ребенком является каждое человеческое существо до достижения 18-летнего возраста, если по закону, применимому к данному ребенку, он не достигает совершеннолетия ранее. Государства - участники уважают и обеспечивают все права, предусмотренные настоящей Конвенцией, за каждым ребенком, находящимся в пределах их юрисдикции, без какой-либо дискриминации, независимо от расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального, этнического или социального происхождения, имущественного положения, состояния здоровья и рождения ребенка, его родителей или законных опекунов, или каких-либо иных обстоятельств. Согласно ст. 63 Семейного кодекса РФ, родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей, а также несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном, и нравственном развитии своих детей. Обязанностями родителей в силу ст. 63 СК РФ являются: забота о здоровье, физическом, духовном, психическом и нравственном развитии своих детей, воспитании детей, а также родители обязаны содержать своих детей (ст. 80 СК РФ). В соответствии со ст. 65 СК РФ родительски права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Судом установлено, что ФИО7 имеет малолетнего сына ФИО6. ФИО3, <Дата обезличена> г.р., что подтверждается свидетельством о рождении от <Дата обезличена>. В графе отец указан ФИО13 (актовая запись о рождении <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Отдел ЗАГС <Адрес обезличен>).Из информации о семье ФИО7 ГКУ СО Центр социальной помощи семье т детям юго-западного округа установлено, что семья ФИО7 состоит на учете в ГКУ «Центр социальной помощи семье и детям <Адрес обезличен>» с <Дата обезличена> в связи ненадлежащим исполнением родительских обязанностей матерью по вопросам содержания, воспитания детей, склонностью к употреблению спиртных напитков. Информация от неблагополучии в семье была получена от соседей о том, что мать злоупотребляет спиртными напитками, часто малолетний находится один дома. <Дата обезличена> малолетний ФИО8 по заявлению матери был зачислен в МКУ СРЦ «Наш дом» го. Новокуйбышевск. Согласно акту от <Дата обезличена>, составленному инспектором ОДН О МВД России по <Адрес обезличен> малолетний ФИО1, <Дата обезличена> г.р. помещен в ГКУ СО «ЧСРЦН» в связи с социально-опасным положением. По информации неоднократных визитов по месту проживания семьи установлено, что условия проживания неудовлетворительные, ответчик часто находится в состоянии алкогольного опьянения, либо похмельном состоянии, в доме присутствуют посторонние лица в состоянии алкогольного опьянения, санитарное состояние неудовлетворительное. Где находится ее сын ответчица пояснить не может, ребенка часто нет дома. Малолетний ФИО4 проживает у соседки. По информации органов опеки и попечительства <Адрес обезличен> отец малолетнего -ФИО13 умер в марте 2016 года. Установлено, что ответчик ФИО7 на учета в психоневрологическим диспансере не состоит, состоит на диспансерном наблюдении в наркологическом диспансере с <Дата обезличена>, проходила курс лечения в стационаре с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, прошла курс медицинской реабилитации с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>. Согласно акту обследования жилишно-бытовых условий проживания ФИО7 от <Дата обезличена> жилищно-бытовые условия проживания ответчика соответствуют санитарно-гигиеническим и техническим требованиям и нормам. В данном жилом помещении необходимо проведение косметического ремонта. Согласно заключению от <Дата обезличена> МКУ «Комитет по вопросам семьи, опеки о попечительства администрации г.о. Чапаевск» считает целесообразным ограничить в родительских правах одинокую мать ФИО7 ФИО21 в отношении малолетнего сына ФИО9 Согласно ч.2 ст.73 СК РФ ограничение родительских прав допускается в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие). Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав... В соответствии со ст. 20 Конвенции о правах ребенка, ребёнок, который временно или постоянно лишен своего семейного окружения или который в его собственных наилучших интересах не может оставаться в таком окружении, имеет право на особую защиту и помощь, предоставляемые государством. На основании ст.ст. 63-64 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны воспитывать и защищать своих детей, заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Согласно положениям п. 1 ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами, однако, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Статья 73 Семейного кодекса Российской Федерации устанавливает меру ответственности, применяемую к родителям, нарушающим права несовершеннолетнего ребенка и уклоняющимся от выполнения возложенных на них родительских обязанностей. Если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их виновного поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родительских прав, в данном случае суд на основе представленных доказательств виновного поведения родителей (одного из них) не может применить к родителям крайнюю меру семейно-правовой ответственности - лишение родительских прав. Ограничение родительских прав является временной мерой. Если в течение шести месяцев после вьшесения судом решения об ограничении родительских прав родители не изменят своего поведения, то орган опеки и попечительства обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В интересах ребенка этот срок может быть сокращен. Согласно п. 5 ст. 73, ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации за родителями, ограниченными в родительских правах, также как и за родителями, лишенными родительских прав, сохраняется обязанность содержать своего ребенка. С учетом собранных по делу доказательств, личности ответчика, отношения к выполнению своих родительских обязанностей, а также в интересах малолетнего ребенка, суд считает целесообразным ограничить ФИО7 ФИО22 в родительских правах в отношении ее малолетнего ребенка ФИО6 ФИО23, <Дата обезличена> г.р. и иск удовлетворить. С ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 300 рублей (ч. 1 ст. 103 ГПК РФ). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования МКУ «Комитета по вопросам семьи, опеки и попечительства администрации г.о. Чапаевск» в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО6 ФИО24, <Дата обезличена> рождения к ФИО7 ФИО25 об ограничении в родительских правах удовлетворить. Ограничить в родительских правах ФИО7 ФИО26, <Дата обезличена> рождения, уроженку <Адрес обезличен> в отношении малолетнего ребенка ФИО6 ФИО27, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, на срок 6 месяцев. Взыскать с ФИО7 ФИО28, <Дата обезличена> рождения, уроженки <Адрес обезличен> алименты на содержание малолетнего ребенка ФИО6 ФИО29, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, в пользу МКУ «Комитет по вопросам семьи, опеки и попечительства администрации г.о.Чапаевск» в размере V* части всех видов заработка начиная с <Дата обезличена> и до его совершеннолетия, на счет малолетнего ФИО9 <Номер обезличен>. Взыскать с ФИО7 ФИО30 госпошлину в размере 300 в доход Управления Федерального казначейства МФ РФ по <Адрес обезличен> (Новокуйбышевская межрайонная ИМНС). В течение 3-х дней со дня вступления в законную силу решения суда об ограничении родительских прав направить выписку из решения суда по месту государственной регистрации рождения ребенка (актовая запись о рождении <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Отдел ЗАГС г.о. Чапаевск управления ЗАГС <Адрес обезличен>). Решение суда может быть обжаловано в течение месяца с момента постановления в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд. Судья М.Н. Законов Суд:Чапаевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Законов М.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-697/2017 Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-697/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-697/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-697/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-697/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-697/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-697/2017 Определение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-697/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-697/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-697/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-697/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-697/2017 |