Решение № 2А-374/2020 2А-374/2020~М-382/2020 М-382/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 2А-374/2020Уватский районный суд (Тюменская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-374/2020 именем Российской Федерации с.Уват Тюменской области 02 ноября 2020 года Уватский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Юдиной С.Н., при секретаре Вышегородских Н.И., с участием помощника прокурора Уватского района Тюменской области Шоноховой И.И., представителя административного истца – ФИО2, действующего на основании письменной доверенности № 9 от 14.10.2020, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Уватскому району к ФИО3 об установлении административного надзора, административных ограничений, Врио начальника ОМВД России по Уватскому району обратился в Уватский районный суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении освобожденного из мест лишения свободы условно-досрочно и имеющего непогашенную судимость административного ответчика ФИО3 Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО3 07.05.2014 осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 17.08.2016 административный ответчик освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 9 месяцев 3 дня, имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Уватского районного суда Тюменской области от 07.05.2014. По месту жительства ФИО3 характеризуется с отрицательной стороны, не работает, постоянного источника дохода не имеет, неоднократно был замечен в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения. В течение одного года совершил 6 административных правонарушений. В целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, врио начальника ОМВД России по Уватскому району просит установить административный надзор за осужденным ФИО3 на срок 3 года, в виде административных ограничений: запрета выезда за пределы Уватского района Тюменской области без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; явке два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне места своего жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующих суток; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Представитель административного истца ОМВД России по Уватскому району в судебном заседании на требованиях административного искового заявления настаивал по изложенным в нем основаниям. Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, в своем заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с его выездом в командировку, с административным исковым заявлением согласился. Прокурор посчитал административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Приговором Уватского районного суда Тюменской области от 07.05.2014 ФИО3 осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Ленинского районного суда Тюменской области от 03.08.2016 ФИО3 освобожден от отбывания наказания по приговору Уватского районного суда Тюменской области от 07.05.2014 условно-досрочно на не отбытый срок 9 месяцев 3 дня. ФИО3 отбывал наказание в исправительной колонии, 03.08.2016 освобожден условно досрочно на не отбытый срок 9 месяцев 3 дня. Согласно бытовой характеристики администрации Сорового сельского поселения, ФИО3, сожительствует с ФИО1, официально не трудоустроен, имеет разовую работу, ранее злоупотреблял спиртными напитками, в настоящее время воздерживается от злоупотребления, отношения в семье конфликтные, нередки скандалы, драки, на него поступали жалобы. ФИО3 проживает с сожительницей и двумя несовершеннолетними детьми, участковым уполномоченным полиции характеризуется с отрицательной стороны, ранее на него поступали жалобы и заявления от его сожительницы, злоупотребляет спиртными напитками в быту, привлекался к административной ответственности. По месту отбывания наказания ФИО3 охарактеризован положительно. 31.10.2019, 07.11.2019, 07.12.2019, 10.06.2020, 16.06.2020, 20.07.2020 ФИО3 признан виновным в совершении административных правонарушений предусмотренных ч.1 ст.20.25, ст.6.1.1,ч.1 ст.20.6.1, ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. В силу ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 указанного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. ФИО3 был осужден по ч.1 ст.111 УК РФ, то есть за преступление, которое согласно ст.15 УК РФ относится к категории тяжких. В установленном законом порядке судимость ФИО3 за это преступление не снята и не погашена. В течение одного года он совершил шесть административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Согласно ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается на срок, от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п.1 ч.1). Срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (п.2 ч.3). В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Вышеуказанные доказательства подтверждают доводы административного искового заявления о том, что имеющий не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления ФИО3 в течение одного года совершил шесть административных правонарушениях, посягающих на общественный порядок. Таким образом, с учетом сведений о личности ФИО3, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор, что, по мнению суда, будет способствовать защите государственных и общественных интересов, предупреждению совершения ФИО4 преступлений и других правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие. Из материалов дела следует, что ФИО3 совершал административные правонарушения в дневное и вечернее время, связанные с появлением в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство. Местом совершения указанных правонарушений является улица в п.Демьянка. Сведений о том, что правонарушения ФИО3 совершил в ночное время, материалы дела не содержат. При таких обстоятельствах для достижения целей административного надзора ФИО3 следует установить следующие ограничения: запретить выезд за пределы Уватского района Тюменской области без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Установление ФИО3 иных запретов, указанных в заявлении, суд считает необоснованным, поскольку доказательств необходимости в этих запретах органом внутренних дел не представлено. Определяя срок административного надзора, суд учитывает характеристику ФИО3 по месту отбывания наказания, поведение в быту, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, семейное положение, состояние здоровья и иные обстоятельства. С учетом этих обстоятельств срок административного надзора следует установить на два года, так как доказательств необходимости его установления на больший срок, органом внутренних дел не представлено. По мнению суда, указанного срока будет достаточно для достижения целей административного надзора. При этом суд учитывает, что в соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в течение срока административного надзора суд на основании административного искового заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании административного искового заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.3, 4, 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 14, 62, 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Уватскому району к ФИО3 об установлении административного надзора удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО3, административный надзор на срок два года, на период которого установить административные ограничения: - запретить ФИО3 выезд за пределы Уватского района Тюменской области без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; - обязать ФИО3 являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; - запретить ФИО3 посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. В удовлетворении остальной части административного искового заявления отказать. Настоящее решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в течение 10 дней со дня его провозглашения через Уватский районный суд Тюменской области. Судья С.Н.Юдина Решение не вступило в законную силу Суд:Уватский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Юдина С.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |