Решение № 2-928/2017 2-928/2017~М-843/2017 М-843/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2-928/2017

Дело № 2-928/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Рославль 03 августа 2017 года

Рославльский городской суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Мясищева И.Н.,

при секретаре Прудниковой И.В.,

с участием:

заявителя ФИО1,

представителя третьего лица

СНТ «<данные изъяты>»

ФИО2, представившего доверенность от 01 августа 2017 года и паспорт серии №, выданный <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО7 к Администрации МО «<данные изъяты>» Смоленской области о признании права собственности на садовый дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, уточнив требования, обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МО «<данные изъяты>» Смоленской области о признании права собственности на садовый дом № <адрес> общей площадью 21,3 м^2, расположенный по адресу: Смоленская область, <адрес>, в обоснование указав, что 12 июля 1993 года его отец ФИО8 вступил в СНТ «<данные изъяты>» и ему был выделен земельный участок по вышеуказанному адресу. В 1996 году истец совместно с отцом построили на данном земельном участке садовый дом. 06 мая 2005 года земельный участок и расположенный на нём садовый дом отец передал в безвозмездное пользование своему сыну ФИО1, что подтверждается справкой, выданной председателем СНТ «<данные изъяты>» ФИО2 После передачи истцу земельного участка и садового дома он на протяжении всего времени добросовестно и открыто владеет и пользуется ими, несёт бремя содержания, регулярно оплачивает членские взносы. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО9 умер. В связи с чем, истец не успел оформить право собственности на упомянутое имущество. Поскольку решить данный вопрос в ином порядке не представляется возможным, ФИО1 вынужден обратиться с заявлением в суд.

ФИО1 в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации МО «<данные изъяты>» Смоленской области в судебное заседание не явился, представил отзыв о рассмотрении данного дела в его отсутствие. В удовлетворении искового требования не возражает.

Представитель третьего лица СНТ «<данные изъяты>» ФИО2 в судебном заседании в удовлетворении искового требования не возражает.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, привлечённого в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлён надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, суду не представил.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав истца, третьего лица, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 18 ЖК Российской Федерации право собственности и иные вещные права на жилые помещения подлежат государственной регистрации в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, федеральным законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, настоящим Кодексом.

Из представленных суду письменных материалов следует, что Членский билет садоводческого товарищества «<данные изъяты>» по <адрес> выдан на имя ФИО10. В связи с чем по данному адресу открыт Лицевой счёт. С 06 мая 2005 года членом данного товарищества по указанному адресу является ФИО1 ФИО11. Уплата членских взносов производилась регулярно, начиная с 1983 года, указаны сумма членских взносов, дата оплаты, номер приходного ордера (л.д.14-15).

ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года умер, что следует из Свидетельства о смерти серии № (л.д.7).

Согласно Справке председателя СНТ «<данные изъяты>» принадлежащий с 06 мая 2005 года ФИО1 ФИО13 дачный участок действительно находится в СНТ «<данные изъяты>» по <адрес>

Задолженности по членским взносам за пользование земельным участком по вышеуказанному адресу ФИО1 не имеет (л.д.13).

Согласно Уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений № № от 24 апреля 2017 года правопритязания о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - земельный участок, расположенный по адресу: Смоленская область, <адрес>, площадь 1 203 м^2, отсутствуют.

Согласно Уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений № № от 24 апреля 2017 года правопритязания о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - нежилое здание, расположенное по адресу: Смоленская область, <адрес>, отсутствуют.

Из Справки, содержащей сведения об инвентаризационной стоимости помещения № № Р, выданной Рославльским производственным участком Смоленского отделения Филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Центральному федеральному округу, видно, что дом № <адрес>, расположенный по адресу: г<адрес>, согласно приказу Минэкономразвития № № от 01 марта 2016 года имеет общую площадь 21,3 м^2.

На основании изложенного, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, суд признаёт за ФИО1 право собственности на садовый дом № <адрес> общей площадью 21,3 м^2, расположенный по адресу: Смоленская область, <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО14 к Администрации МО «<данные изъяты>» Смоленской области о признании права собственности на садовый дом удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на садовый дом № <адрес> общей площадью 21,3 м^2, находящийся по <адрес> Смоленской области.

Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья И.Н.Мясищев

Мотивированное решение принято в окончательной форме 07 августа 2017 года.