Решение № 2-392/2017 2-392/2017~М-268/2017 М-268/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 2-392/2017

Дело №2-392/2017г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2017г. п.Орловский

Орловский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего, судьи Георгиенко Л.В.,

при секретаре Колесниковой З.К.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании права общей долевой собственности на квартиру и на земельный участок в порядке наследования,

по встречному иску ФИО4 к ФИО3 о включении имущества в состав наследственной массы признании права общей долевой собственности на квартиру и на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

28 апреля 2017г. истец ФИО3 обратился в Орловский районный суд Ростовской области с вышеуказанным иском.

Исковое заявление обосновано тем, что в соответствии с решением Орловского районного суда Ростовской области от 09 апреля 2015г. за истцом, ответчицей и Г. И.Г. было признано право общей долевой собственности на квартиру в размере по 1/3 доли за каждым, расположенную по адресу ****. Однако, произвести государственную регистрацию прав на указанную квартиру сособственники не успели по техническим причинам.

В декабре 2014г. за Г.И.Г. было зарегистрировано право собственности на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу.

****г. Г.И.Г., приходящийся отцом истцу, умер. В установленный законом срок истец с заявлением об оформлении наследственные права после смерти Г.И.Г. к нотариусу не обращался. Однако, истец фактически принял наследство после смерти своего отца, владеет и пользуется наследственным имуществом, несет бремя содержания наследственного имущества.

Истец просил признать за ним в порядке наследования после смерти своего отца Г.И.Г. право общей долевой собственности в размере 1/3 доли на квартиру **** расположенную по адресу **** общей площадью 75,1кв.м., жилой площадью 41,8кв.м. и право собственности на земельный участок площадью 1028кв.м., на котором расположена спорная квартира.

28 июня 2017г. ответчицей ФИО4 подано исковое заявление (на л.д.46-47), которое было принято в качестве встречного к иску ФИО3 согласно определению суда от 28 июня 2017г. (на л.д.58).

Истица по встречному иску ФИО4 в обоснование встречного иска ссылалась на те же обстоятельства, что были указаны в первоначальном иске указав, что является сособственником указанного жилого дома (квартиры), а также наследницей после смерти своего супруга Г.И.Г. и просила: включить в состав наследственной массы после смерти Г.И.Г. 1/3 долю квартиры **** в жилом доме по адресу **** общей площадью 75,1кв.м., жилой площадью 41,8кв.м.; признать ФИО4 принявшей наследство и признать за нею право общей долевой собственности в размере 1/6 доли этой квартиры, а также право общей долевой собственности в размере 1/2 доли на земельный участок площадью 1028кв.м., расположенный по адресу ****

В судебное заседание 17 июля 2017г. истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску ФИО3 не явился, представил заявление, в котором на исковых требованиях первоначального иска настаивал, против встречного иска не возражал, просил рассмотреть иск без его участия, с участием представителя по доверенности ФИО2 (на л.д.69).

Представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО2 в судебное заседание явилась, представила заявление об уточнении иска (на л.д.71), на исковых требованиях первоначального иска в уточненной редакции настаивала. Против удовлетворения встречных исковых требований ФИО4 не возражала.

В судебное заседание ответчица по первоначальному иску и истица по встречному иску ФИО4 не явилась, представила заявление, в котором на исковых требованиях встречного иска настаивала, против требований первоначального иска в уточненной редакции не возражала (на л.д. 68).

Суд на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав участников процесса, проверив и оценив имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к нижеследующим выводам.

Согласно ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять… Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. … Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. … Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. … Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1181 ГК РФ, принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно свидетельству о смерти (на л.д.6) Г.И.Г., **** года рождения, уроженец ****, умер ****г., место смерти ****.

Согласно свидетельству о рождении (на л.д.7) ФИО3 родился ****г., его родители: отец – Г.И.Г., мать – ФИО4.

Согласно свидетельству о браке (на л.д.49) Г. И.Г. и Н. Л.Г. заключили брак ****г., после заключения брака присвоены фамилии мужу – Г., жене – Г..

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ****г. (на л.д.8) на основании свидетельства на право собственности на землю **** от ****г. (на л.д.35-38) за Г.И.Г. зарегистрировано право собственности на земельный участок для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства площадью 1028кв.м., расположенный по адресу ****.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из решения Орловского районного суда Ростовской области от 09 апреля 2015г. (на л.д.9-10) за Г.И.Г., ФИО4, ФИО3 признано в право общей долевой собственности по 1/3 (одной третьей) доли за каждым на квартиру в перепланированном состоянии, расположенную по адресу ****, общей площадью 75,1кв.м., жилой площадью 41,8кв.м.

Указанным выше решением было установлено, что Г.И.Г., ФИО4, ФИО3 являлись сособственниками 1/2 доли жилого дома по адресу ****, на основании договора **** от ****г. (на л.д.32). Согласно указанному выше решению суда произведен выдел принадлежащей ФИО5 доли жилого дома в натуре в виде изолированной квартиры.

Суд полагает возможным принять в качестве обстоятельств, имеющих преюдициальное значение, обстоятельства, установленные указанным выше и вступившим в законную силу решением суда от 09 апреля 2015г.

Государственная регистрация права общей долевой собственности Г.И.Г., ФИО4, ФИО3 на квартиру на основании вышеуказанного решения суда не была произведена.

В ходе рассмотрения настоящего иска установлено, что фактически в общей долевой собственности Г, ФИО4, ФИО3 находится квартира **** расположенная в жилом доме по ****.

Согласно справки Администрации **** сельского поселения Пролетарского района Ростовской области от 26 июня 2017г. (на л.д.70) совместно с умершим Г.И.Г. на момент его смерти проживали, произвели похороны, приняли личные вещи умершего, его супруга - ФИО4, его сын - ФИО3 которые зарегистрированы и проживают по настоящее время по адресу ****.

Согласно справке нотариуса **** нотариального округа от 06 июля 2017г. (на л.д.64), наследственное дело после смерти Г.И.Г., умершего ****г. не заводилось.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 9 Постановления Пленума ВС РФ №9 от 29 мая 2012г. «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Суды рассматривают требования граждан о включении имущества в состав наследства в случаях, когда у наследодателя право собственности на имущество не было оформлено либо было оформлено ненадлежащим образом. Например, когда по каким-то причинам право не было зарегистрировано в установленном законом порядке; если имущество подлежало регистрации, но фактически не регистрировалось; если в правоустанавливающих документах имеются ошибки и неточности, которые невозможно устранить во внесудебном порядке и т.п.

При этом, суд может вынести решение о включении имущества в состав наследства в том случае, если представленные материалы позволяют сделать вывод о том, что спорное имущество в действительности принадлежало наследодателю.

В рассматриваемом споре следует признать установленным, что со смертью наследодателя Г.И.Г. в соответствии со ст.1113,ст.1114 ГК РФ, открылось наследство (в виде 1/3 доли в квартире и земельного участка), которое наследники – сын ФИО3 и супруга ФИО4, действительно приняли, поскольку проживали совместно с наследодателем на момент его смерти.

Иных наследников по закону либо по завещанию, претендующих на наследство, судом не установлено.

В силу разъяснений, данных в п.9 Постановления при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Суд учитывает позицию сторон по первоначальному и встречному искам, каждая из которых против иска другой стороны не возражала.

При таких обстоятельствах, первоначальный и встречный иски следует удовлетворить полностью, так как в противном случае будут существенно ущемлены права и законные интересы истцов, являющейся надлежащими наследниками по закону.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к ФИО4 о признании права общей долевой собственности на квартиру и на земельный участок в порядке наследования и встречный иск ФИО4 к ФИО3 о включении имущества в состав наследственной массы признании права общей долевой собственности на квартиру и на земельный участок удовлетворить полностью.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Г.И.Г., **** года рождения, уроженца ****, умершего ****г., следующее имущество:

1/3 долю квартиры общей площадью 75,1кв.м., жилой площадью 41,8 кв.м. расположенную по адресу ****;

земельный участок для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства площадью 1028 кв.м., расположенные по адресу ****.

Признать за ФИО3, ФИО4, в порядке наследования после смерти Г.И.Г., право общей долевой собственности в размере по 1/6 доли за каждым на квартиру **** общей площадью 75,1кв.м., жилой площадью 41,8 кв.м., расположенную по адресу ****.

Признать за ФИО3, ФИО4, в порядке наследования после смерти Г.И.Г., право общей долевой собственности в размере 1/2 доли за каждым на земельный участок для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства площадью 1028 кв.м. расположенный по адресу ****.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Орловский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 июля 2017г.

Председательствующий: