Решение № 2-2134/2023 от 8 ноября 2023 г. по делу № 2-2134/2023

Дело № 2-2134/2023

УИД 75RS0002-01-2021-003686-41


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чита 08 ноября 2023 г.

Ингодинский районный г. Читы в составе:

председательствующего судьи Коробенковой О.В.,

при секретаре Черкашиной О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Траст" и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 45120 руб. под 38,9 % годовых на 24 месяца. Воспользовавшись предоставленными денежными средствами, заемщик нарушила срок и порядок погашения кредита, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 54 078, 41 руб., из которой: 21011, 89 руб. - основной долг, 33066,52 руб. - проценты. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил право требования задолженности по кредитному договору ООО "Феникс" на основании договора уступки прав.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 078, 41 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1822, 35 руб.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении представитель просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, заявила о пропуске истцом срока для обращения в суд.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Траст» и ФИО1 был заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 45120 руб. под 38,9 % годовых на 24 месяца.

Согласно кредитному договору погашение задолженности производится ежемесячными платежами - 12 числа каждого месяца в размере 2736 руб.

Также из договора следует, что кредитор вправе полностью или частично уступить свои права по договору любым третьим лицам.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Траст" и ООО "Феникс" был заключен договор уступки прав (требований), по условиям которого к ООО "Феникс" перешло право требования задолженности, в том числе по кредитному договору, заключенному с ФИО1

Поскольку ответчик ФИО1 не исполняла принятые на себя кредитным договором обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 54 078, 41 руб., из которой: 21011, 89 руб. - основной долг, 33066,52 руб. - проценты.

Указанный размер задолженности ответчиком не оспорен и подтверждается расчетом, отражающим сведения о движении денежных средств по счету.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о неисполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, в связи чем у истца имеются основания для взыскания с заемщика указанной суммы задолженности по кредиту.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности для предъявления в суд настоящих требований.

Рассматривая указанное ходатайство, суд исходит из следующего.

В соответствии с положениями статей 196, 201 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности установлен в три года. Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Начало течения срока исковой давности определяется по правилам пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии со ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1).

Условиями заключенного кредитного договора, графиком платежей предусмотрено, что заемщик ФИО1 обязалась погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно до 12 числа каждого месяца, то есть договором предусмотрено исполнение обязательства по частям.

В соответствии с графиком датой последнего платежа являлось ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок исковой давности должен исчисляться отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно выписке из лицевого счета по кредитному договору последний платеж в счет погашения долга был совершен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ.

При этом платеж был совершен не в полном объеме, следовательно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ истец узнал о нарушении своего права.

ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного участка № 63 Шелопугинского судебного района Забайкальского края поступило заявление ООО "Феникс" о взыскании вышеуказанной задолженности. В этот же день мировым судьей был вынесен судебный приказ, который определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен, в связи с поступившими возражениями от должника.

С настоящим исковым заявлением ООО «Феникс» обратилось ДД.ММ.ГГГГ (согласно почтовому штампу на конверте).

Принимая во внимание дату последнего платежа по кредиту - ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что к мировому судье истец обратился в сентябре 2019 г., то есть с пропуском трехгодичного срока со дня, когда должна была быть оплачена вся сумма кредитной задолженности, то суд приходит к выводу о пропуске ООО «Феникс» срока исковой давности по все платежам, в связи с чем в удовлетворении иска следует отказать.

Судебные расходы в силу ст. 98 ГПК РФ взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Феникс» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы.

Судья О.В. Коробенкова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.