Решение № 2-5408/2019 2-630/2020 2-630/2020(2-5408/2019;)~М-5382/2019 М-5382/2019 от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-5408/2019




Дело (№)


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

03 февраля 2020 года. г. Комсомольск-на-Амуре.

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес).

В составе председательствующего судьи Фурман Е.Ю.,

При секретаре судебного заседания Дорофеевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Пенсионному фонду Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Комсомольске-на-Амуре и (адрес) о восстановлении срока для принятия наследства в виде недополученной пенсии,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с заявлением к Пенсионному фонду Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Комсомольске-на-Амуре и (адрес) о восстановлении срока для принятия наследства в виде недополученной пенсии, ссылаясь на то, что она является сестрой ФИО2, умершей (дата), которая в связи со смертью не успела получить пенсионные выплаты за март 2019 года.

Просит суд восстановить срок на для принятия наследства в виде недополученной пенсии, ссылаясь на то, что она является сестрой ФИО2, умершей (дата), которая в связи со смертью не успела получить пенсионные выплаты за март 2019 года.

Определением суда от (дата) к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО3.

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении иска настаивала, обстоятельства, изложенные в нем, подтвердила, дополнительно суду пояснила о том, что у её сестры -ФИО2 осталась недополученная пенсия за март 2019 года, о которой ей и наследнику по завещанию ФИО3 было неизвестно. В настоящее время срок для принятия ею наследства в виде неполученной пенсии сестры ею пропущен, в связи с чем, просит его восстановить.

Представитель ответчика Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Комсомольске-на-Амуре и (адрес) в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО3 судебном заседании участие не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 является сестрой ФИО2, умершей (дата), наследником второй очереди, что подтверждается свидетельствами о рождении, заключении брака и свидетельством о смерти.

Как следует из материалов наследственного дела (№), открытого после смерти ФИО2, наследником по завещанию является Конёк Владимир Е., которому (дата) выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении объекта недвижимости – квартиры, расположенной по адресу: (адрес) г. Комсомольске-на-Амуре. Иные лица с заявлениями о принятии наследства не обращались.

Вместе с тем, согласно ответу Центром предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда РФ в (адрес) (№), ФИО2 причиталась к выплате и осталась неполученной, в связи со смертью пенсия за март 2019 года в сумме 8542 рубля 41 копейка.

Согласно п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 9 (ред. от (дата)) "О судебной практике по делам о наследовании" подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 ГК РФ, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты

В соответствии с ч.3 ст. 1183 ГК РФ, при отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при не предъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1141, 1142, 1143, 1152, 1153, 1154, 1155 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, установленной законом. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства, является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

При этом, исходя из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока

Как следует из пояснений истца, не доверять которым у суда нет оснований, и подтверждается материалами дела, о необходимости обращения к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство, она узнала после октября 2019 года.

На основании установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что определенный законом шестимесячный срок для обращения за недополученной пенсии, истец не имела возможности своевременно обратиться к нотариусу, в связи с чем, суд считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2 и признать ее принявшей наследство.

На основании установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что определенный законом шестимесячный срок для обращения за выдачей свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО2 был пропущен истцом по уважительной причине, поскольку, будучи не осведомленной о своем праве на получение денежных сумм недополученной наследодателем пенсии за март 2019 года, она не имела возможности своевременно обратиться к нотариусу, в связи с чем, суд считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2 и признать ее принявшей наследство

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 к Пенсионному фонду Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Комсомольске-на-Амуре и (адрес) о восстановлении срока для принятия наследства в виде недополученной пенсии, – удовлетворить.

Восстановить ФИО1, (дата) года рождения, уроженке г. Комсомольска-на-Амуре (адрес), срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, (дата) года рождения, уроженки г. Комсомольска-на-Амуре (адрес), умершей (дата), в виде недополученной пенсии за март 2019 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в (адрес)вой суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд (адрес).

Судья Фурман Е.Ю.



Суд:

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Фурман Евгения Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание сделки недействительной
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ

Признание договора недействительным
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ