Решение № 2А-1011/2021 2А-1011/2021~М-666/2021 М-666/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2А-1011/2021

УИД: 62RS0005-01-2021-001024-45

Номер производства 2а-1011/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 12 июля 2021 года

Судья Рязанского районного суда Рязанской области Климакова Л.И., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Рязанской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени. В обоснование своих требований административный истец указывает, что налогоплательщик – физическое лицо ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Рязанской области. Согласно сведениям, поступившим из ГИБДД по Рязанской области, за ФИО1 зарегистрировано следующие транспортные средства: 1) автомобиль легковой, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ; 2) автомобиль легковой, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; 3) автомобиль легковой, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ. Названное имущество является объектом налогообложения, а должник - налогоплательщиком этого налога. Межрайонной ИФНС РФ № 6 по Рязанской области в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, с указанием расчета суммы транспортного налога, подлежащего уплате в бюджет. Налоговым органом в отношении ФИО1 было выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по транспортному налогу в размере 11 313 руб. и пени в размере 135,56 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, налоговым органом в отношении ФИО1 было выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате пени в размере 599,60 руб. Остаток задолженности пени по требованию составляет 546,88 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени обязанность по уплате транспортного налога и пени должником не исполнена. На основании изложенного административный истец просит взыскать с административного ответчика транспортный налог за 2018 год в размере 11 313 рублей и пени за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 682,44 рублей, а также судебные расходы в размере 43,50 руб.

Административному ответчику ФИО1 в порядке ст.292 Кодекса административного судопроизводства РФ, судом было направлено определение о принятии и подготовке административного дела к судебному разбирательству от ДД.ММ.ГГГГ с указанием на возможность применения правил упрощенного (письменного) производства и предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ представить в суд и административному истцу возражения и доказательства своих возражений относительно заявленных требований. Кроме того, сторонам в срок до ДД.ММ.ГГГГ предложено представить в суд и направить друг другу дополнительные пояснения и доказательства по делу. Административный ответчик возражений по существу спора не представил, возражения относительно применения упрощенного (письменного) порядка производства по административному делу от административного ответчика в суд также не поступали, а поэтому в силу п. 2 ст. 291, ч.,ч. 2 и 3 ст. 292 Кодекса административного судопроизводства РФ суд определил рассмотреть административное исковое заявление ДД.ММ.ГГГГ в порядке упрощенного (письменного) производства по представленным в дело доказательствам, о чем ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о рассмотрении дела, о чем административный ответчик был уведомлен своевременно и должным образом. Указанные определения суда были получены сторонами, что подтверждается материалами административного дела.

В связи с тем, что общая сумма задолженности по обязательным платежам не превышает двадцать тысяч рублей, суд, в силу п. 3 ст. 291 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть административное исковое заявление в упрощенном (письменном) порядке.

Исследовав письменные доказательства по делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, суд приходит к следующему.

Статья 23 Налогового кодекса РФ предусматривает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Из ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ усматривается, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Пунктом 2 указанной статьи определен шестимесячный срок для подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Налогоплательщиками налога признаются все физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения (ст. 400 Налогового кодекса РФ).

Так, в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст. ст. 360, 361 Налогового кодекса РФ, налоговые ставки и налоговые периоды по транспортному налогу устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 2 Закона Рязанской области от 18 ноября 2013 года № 67-ОЗ «О внесении изменения в статью 2 Закона Рязанской области «О транспортном налоге на территории Рязанской области» налоговые ставки транспортного налога в Рязанской области устанавливаются в зависимости от мощности двигателя.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

В силу закона - п. 4 ст. 57 Налогового кодекса РФ в таком случае обязанность по уплате налога у налогоплательщика возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС № 6 по Рязанской области, ему присвоен идентификационный номер налогоплательщика №. ФИО1 на праве собственности принадлежат следующее транспортные средства: 1) автомобиль легковой, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ; 2) автомобиль легковой, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; 3) автомобиль легковой, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются сведениями, предоставленными в налоговый орган МРЭО ГИБДД по Рязанской области, в порядке ст. 85 Налогового кодекса РФ.

Административным истцом в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием расчета суммы задолженности по транспортному налогу. В связи с не исполнением административным ответчиком обязанности по уплате налогов, в установленный в налоговом уведомлении срок, административным истцом ФИО1 было выставлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) на ДД.ММ.ГГГГ №, срок исполнения по требованию – ДД.ММ.ГГГГ, с указанием расчета задолженности по транспортному налогу за 2018 год и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства подтверждаются копиями указанных документов, представленных в материалы дела, а также почтовыми реестрами № и № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.62 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований или возражений.

В соответствии с п. п.2, 3 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района Рязанского районного суда Рязанской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в том числе недоимки по транспортному налогу в размере 11 313 рублей, пени в размере 682,44 рублей, на основании возражений должника ФИО1 на данный судебный приказ, мировым судьей судебного участка № судебного района Рязанского районного суда Рязанской области указанный судебный приказ был отменен, о чем было вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа. Настоящее административное исковое заявление было направлено административным истцом в Рязанский районный суд Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ (вх. № № Данные обстоятельства подтверждается письменными доказательствами, представленными в материалах дела, что дает суду основания установить, что налоговый орган обратился в суд в установленный законом срок, то есть административным истцом соблюден порядок обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Принимая во внимание, что задолженность по транспортному налогу в установленные законом сроки в полном объеме не оплачена, суд полагает, что требование административного искового заявления о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в размере 11 313 рублей подлежит удовлетворению.

Положениями п. 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 75).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75).

Поскольку транспортный налог не был уплачен налогоплательщиком в установленный срок, в его адрес было выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по транспортному налогу в размере 11 313 руб. и пени в размере 135,56 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате пени в размере 599,60 руб., остаток задолженности пени по требованию составляет 546,88 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет пени по транспортному налогу судом проверен и признан правильным.

Разрешая заявленные требования административного истца, суд, учитывая, что поскольку доказательств уплаты транспортного налога за указанное имущество административным ответчиком представлено не было, несмотря на то, что это было предложено ему сделать в порядке ст.62 КАС РФ, не представлено им и документов, подтверждающих наличие правовых оснований для освобождения его от уплаты данного налога за спорный налоговый период, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени с ФИО1 в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Издержки, связанные с рассмотрением административного дела, включают почтовые расходы (п. 6 ст. 106 КАС РФ).

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 111 КАС РФ).

Судом установлено, что административным истцом по делу понесены почтовые расходы, в размере 43,50 рублей, что подтверждено документально и суд относит их к необходимым расходам, которые подлежат взысканию с административного ответчика.

Кроме того, судебные расходы, понесённые в связи с рассмотрением данного административного дела в виде государственной пошлины, подлежат возмещению за счёт административного ответчика, поскольку в соответствии со статьей 333.36 гл.25.3 Налогового кодекса РФ государственные органы освобождаются от обязанности уплаты госпошлины при обращении в суд общей юрисдикции, а поэтому с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ в размере 479,82 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Рязанской области задолженность по транспортному налогу в размере 11 313 рублей и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 135,56 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 546,88 рублей а также судебные расходы в размере 43,50 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 479,82 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд Рязанской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья /подпись/

Копия верна. Судья Л.И. Климакова