Решение № 12-9/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 12-9/2018

Дело № 12-9/2018


Р Е Ш Е Н И Е

21 февраля 2018 года п. Домбаровский

Домбаровский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Колдаева Р.Ю.,

при секретаре Каченовой Н.В.,

с участием заместителя прокурора Домбаровского района Оренбургской области Чеснокова А.А.,

должностного лица вынесшего постановление об административном правонарушении – инспектора ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Домбаровскому району Оренбургской области К.Д.В.

правонарушителя ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Домбаровского района Оренбургской области на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ в отношении ФИО1,

установил:

постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным ИДПС ОГИБДД Отд МВД России по Домбаровскому району Оренбургской области К.Д.В.., ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000/500 рублей.

Прокурор Домбаровского района обратился в суд с протестом на данное постановление, в котором указал, что постановление № от ДД.ММ.ГГГГ не соответствует требованиям действующего федерального законодательства, поскольку в нем не указан точный размер административного наказания, назначенного ФИО1 за совершенное им правонарушение. Кроме того выводы о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ основаны на субъективной оценке ИДПС К.Д,В.., иных доказательств материалы дела не содержат. Просил суд постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ в отношении ФИО1 отменить, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседании заместитель прокурора Домбаровского района Чесноков А.А. протест уточнил, указав, что постановление № от ДД.ММ.ГГГГ не соответствует требованиям действующего федерального законодательства, поскольку в нем не указан точный размер административного наказания, назначенного ФИО1 за совершенное им правонарушение. Просил суд постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ в отношении ФИО1 отменить, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ в отношении ФИО1 направить на новое рассмотрение в Отд МВД России по Домбаровскому району.

Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения протеста прокурора.

Должностное лицо вынесшее постановление по делу об административном правонарушении ИДПС ОГИБДД Отд МВД России по Домбаровскому району К.Д.В. в судебном заседании согласился с тем, что постановление составлено с нарушениями требований действующего законодательства.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Исходя из положений ст. 24.1 КоАП РФ, одной из задач производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; дата и место рассмотрения дела; сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу; срок и порядок обжалования постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Санкцией ст. 12.6 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В судебном заседании установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ.

Между тем размер назначенного административного штрафа в постановлении указан не точно, а именно «1000/500 рублей», в связи с чем постановление является неисполнимым.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о формальности и незаконности постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного с существенным нарушением процессуальных норм, в результате чего нарушены гарантированные государством права граждан в сфере административного преследования.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения; об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление; об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление; об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания; об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ в отношении ФИО1 подлежит отмене, а дело об административном правонарушении направлению на новое рассмотрение, поскольку срок привлечения к административной ответственности не истек.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

решил:

протест прокурора Домбаровского района на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ в отношении ФИО1 удовлетворить.

Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ в отношении ФИО1, как несоответствующее федеральному законодательству отменить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ в отношении ФИО1 направить на новое рассмотрение в ОтдМВД России по Домбаровскому району Оренбургской области.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья