Определение № 2-1051/2017 2-1051/2017~М-332/2017 М-332/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-1051/2017

Дело № 2-1051/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 марта 2017 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Хромовой А.А.

При секретаре Кирпине А.Н.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению О.А.А. к Администрации Центрального округа г. Новосибирска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

В Заельцовский районный суд г. Новосибирска поступило исковое заявление О.А.А. к Администрации Центрального округа г. Новосибирска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что в Заельцовский районный суд г. Новосибирска с иском обратились по месту нахождения квартиры. Ответчик направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что дело должно быть передано на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска, так как ответчиком по данному иску является Администрация ЦО по Железнодорожному, Заельцовскому, Центральному районам г. Новосибирска, место нахождение которого находится в <...>).

Согласно ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Настоящее исковое заявление не является иском о правах на жилое помещение, в связи с чем, не относится к исключительной подсудности исков.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Следовательно, данный спор не подсуден Заельцовскому районному суду г. Новосибирска и принят к производству с нарушением правил подсудности.

Суд передает дело на рассмотрения другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ).

Поэтому, для вынесения законного решения, дело должно быть направленно по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 29 п. 2 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска гражданское дело __ по исковому заявлению О.А.А. к Администрации Центрального округа г. Новосибирска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии.

Определение может быть обжаловано в срок 15 дней, со дня его вынесения, в Новосибирский областной суд.

Судья А.А. Хромова