Постановление № 5-4/2020 от 13 января 2020 г. по делу № 5-4/2020Новоспасский районный суд (Ульяновская область) - Административные правонарушения Дело № 5-4/2020 по делу об административном правонарушении р.п. Новоспасское 13 января 2020 года Судья Новоспасского районного суда Ульяновской области Завгородняя Т.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, при секретаре Щипановой А.Б., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, ****** 11.01.2020 г. старшим инспектором ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении серии 73 АО № 903758, согласно которому 11.01.2020 г. в 14 час. 20 мин., ФИО1 в <адрес> на 854 км автомобильной дороги М-5 Урал, управлял транспортным средством LADA государственный регистрационный знак №, на передние боковые стекла которого нанесено пленочное покрытие, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся. Указал, что в настоящее время выявленные нарушения им устранены. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. Согласно примечанию к указанной норме на верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88. Допускается применять шторки на окнах туристских автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида. Пунктом 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011), принятому Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 г. № 877, определено, что светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%. Аналогичное требование закреплено в пункте 5.1.2.5 "ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия", введенного в действие приказом Росстандарта от 22.11.2013 г. № 2008-ст. В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 ст. 30 Закона о полиции). В силу ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 25.12.2019 г. постановлением должностного лица ГИБДД ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством LADA государственный регистрационный знак №, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. При этом 25.12.2019 г. должностным лицом ГИБДД ФИО1 было предъявлено требование об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, а именно, в срок до (дата) удалить покрытие, ограничивающие обзорность с места водителя на автомобиле LADA государственный регистрационный знак № Данное требование ФИО1 вручено, что подтверждено его подписью. 11.01.2020 г. при проверке сотрудником ГИБДД светопропускания передних боковых стекол автомобиля марки LADA государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО1, прибором Тоник (заводской № 7478, дата поверки до 10.12.2020 г.) установлено, что светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. Постановлением инспектора ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области от 11.01.2020 г. № 18810073180002409494 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. В связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства, инспектором ДПС в отношении ФИО1 вынесено требование о незамедлительном прекращении противоправных действий. При этом ФИО1 разъяснено, что в случае невыполнения данного требования он может быть подвергнут административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, судом установлено, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, не выполнив своевременно требование об устранении тонировки стекол автомобиля. Фактические обстоятельства дела подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), рапортом от 11.01.2020 г. (л.д. 9), копией постановления от 11.01.2020 г. № 18810073180002409494, карточкой правонарушения от 25.12.2019 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 6, 8), требованиями о прекращении противоправных действий от 25.12.2019 г., от 11.01.2020 г. (л.д. 5,7), протоколом об административном задержании 73 АП № 007080 (л.д. 4) и иными материалами дела, а также по существу не оспариваются лицом, привлекаемым к административной ответственности. Нарушений норм законодательства при составлении протокола об административном правонарушении и оформлении других материалов дела об административном правонарушении не установлено. Оценив представленные суду доказательства, которые являются допустимыми, достоверными, а в их совокупности - достаточными для установления вины ФИО1, судья полагает, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшего к административной ответственности в области дорожного движения по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном. Отягчающим наказание обстоятельством суд признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения. Оснований для освобождения от административной ответственности и административного наказания, признания совершенного административного правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. С учетом данных о личности ФИО1 и совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признать ФИО1, (дата) года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей. Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), банк получателя платежа: отделение Ульяновск, ИНН <***> КПП 732501001, р/с <***>, БИК 047308001, ОКАТО 73629000, ОКТМО 73629000, КБК 18811601191019000140, УИН 18810473200450000139. Разъяснить, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный законом срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Новоспасский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Т.Н. Завгородняя Суд:Новоспасский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)Судьи дела:Завгородняя Т.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |