Определение № 2-1468/2017 2-1468/2017~М-1121/2017 М-1121/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-1468/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передачи дела по подусудности

14 июня 2017 года г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирск в составе:

председательствующего судьи А.И. Басалаевой,

при секретаре Н.Н. Соколовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 А.чу об освобождении имущества от ареста.

установил:

ФИО1 обратилась с иском в суд к ФИО2, ФИО3 А.чу об освобождении имущества от ареста.

В обоснование требований указала, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Новосибирскому району Управления ФССП России по Новосибирской области С.А. находится исполнительное производство №, возбужденное 28.02.2017 на основании исполнительного листа № от 09.08.2016, выданного Новосибирским районным судом в отношении должника ФИО3 ча в пользу ФИО2. В рамках указанного исполнительного производства 12.05.2017 произведена опись имущества, находящегося по адресу: <адрес>, наложен арест на имущество. Истец не является должником по указанному исполнительному производству, состоит в браке с ФИО3, не согласна с тем, что совместно нажитое имущество арестовано в полном объеме без выдела доли ФИО3

В связи с чем, истец просит освободить от ареста имущество, на которое судебным приставом-исполнителем наложен арест в рамках исполнительного производства №.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, в адрес суда от его представителя Е.С. поступило ходатайство о направлении дела по подсудности.

Третье лицо отдел судебных приставов по Новосибирскому району УФССП России по Новосибирской области в судебное заседание не явились, извещены, в материалы дела представлена копия исполнительного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Положением пункта 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрена исключительная подсудность по искам об освобождении имущества от ареста, которые предъявляются в суд по месту нахождения такого имущества.

Судом из материалов дела, а также материалов исполнительного производства № в отношении ФИО3, представленных в материалы дела установлено, что арестованное имущество является движимым имуществом, расположенным по месту жительства истца <адрес>.

Поскольку место нахождение арестованного имущества, территориально не относится к Советскому району г. Новосибирска, суд приходит к выводу о том, что данный спор неподсуден Советскому районному суду г. Новосибирска.

В силу того, что иск ФИО1 был подан с нарушением правил подсудности суд приходит к выводу о необходимости устранения выявленного нарушения правил подсудности в соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации направлением дела в суд по месту нахождения арестованного имущества.

В связи с тем, что арестованное имущество расположено по адресу <адрес>, что территориально относится к Новосибирскому районному суду Новосибирской области, суд полагает необходимым в соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, направить дело по подсудности в Новосибирский районный суд Новосибирской области для рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 30, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 А.чу об освобождении имущества от ареста, передать по подсудности в Новосибирский районный суд Новосибирской области (<адрес>)

Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть обжаловано ими в течение 15 дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд вынесший решение.

Судья А.И. Басалаева