Решение № 2-384/2020 2-384/2020~М-350/2020 М-350/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-384/2020

Дело № 2-384/2020 (УИД № 44RS0011-01-2020-000637-61)


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2020 года с. Парфеньево

Нейский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи МАТЮХИНОЙ З.Н.

при секретаре КИРИЛЛОВОЙ Е. Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на трактор

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании права собственности на трактор.

В обоснование заявленных требований указывает, что он приобрел в мае 2010 года трактор № у ФИО1. Документы подтверждающие право собственности отсутствовали. ФИО1. умер. ФИО3 является сыном умершего. 05 октября 2020 года он обратился с заявлением в инспекцию Гостехнадзора по муниципальному району о постановке данного трактора на учет (регистрацию). После составления акта о проведении сверки номеров, номерных узлов трактора получил отказ, так как отсутствует паспорт на трактор. Данным трактором он пользуется открыто более 10 лет. Восстановил его, ремонтировал, выполнял на нем работы по хозяйству (вывозил навоз, привозил дрова для отопления своего дома, привозил картошку, вывозил мусор на свалку.

На основании изложенного просит признать за ним право собственности на трактор модели №

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам.

Ответчик ФИО3 исковые требования признал. Пояснил, что действительно его отец продал данный трактор истцу ФИО2 Отец купил этот трактор на запчасти, Потом отец продал трактор истцу ФИО2, поскольку ему он был не нужен. Было это давно, возможно, более 10 лет. ФИО2 этот трактор отремонтировал и пользуется им.

Третье лицо руководитель ИТГН по МР г. Нея и Нейский район ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещён.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 настоящего Кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.

Пункт 1 статьи 223 того же Кодекса разъясняет, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи.

Согласно Правилам государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (Гостехнадзора), зарегистрированных Министерством юстиции РФ 27.01.1995 года за № 785, (п. 2.8.6; п.п. 2.8.6.1. и 2.8.6.2) для регистрации приобретенных машин, номерных агрегатов, перешедших в собственность юридических лиц и граждан в результате сделок, необходимы документы, подтверждающие совершение сделки в простой письменной форме, паспортов машин и документов…

В соответствии с пп. 4 п. 2.8.6 Правил в качестве основания для совершения регистрационных действий указаны судебные документы (решения судов).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 приобрел в 2010 году трактор № у ФИО1. ФИО1. умер. Наследником после смерти ФИО1. является ФИО3

Исходя из справок инспекции Гостехнадзора по муниципальному району город Нея и Нейский район и Парфеньевскому району от 05 октября 2020 года трактор №, соответствует техническим требованиям эксплуатации, в базе зарегистрированных и снятых с учета, а также в базе по угонам не числится.

Согласно заключения специалиста № 013/20 размер рыночной стоимости трактора по состоянию на 05.10.2020 года составляет 95 000 рублей.

При указанных обстоятельствах исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на трактор являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на трактор- удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., документ, удостоверяющий личность: <данные изъяты> право собственности на трактор модели №

Решение является основанием для государственной регистрации трактора с выдачей техпаспорта и других необходимых документов.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нейский районный суд (с.Парфеньево) в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: (З.Н.МАТЮХИНА)