Решение № 2-358/2020 2-358/2020(2-5656/2019;)~М-5144/2019 2-5656/2019 М-5144/2019 от 5 июля 2020 г. по делу № 2-358/2020

Дело № 2-358/2020

УИН 25RS0001-01-2019-006572-26


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06.07.2020 года Ленинский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Гарбушиной О.В., при секретаре ФИО4, с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «<данные изъяты>» к ФИО5 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому, последнему были предоставлены денежные средства в размере 123711 на срок 36 месяцев. Денежные средств были перечислены Банком. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Наследником заемщика является ответчик. В настоящее время задолженность составляет 321740,58 руб., из них: задолженность по основному долгу 120101,96 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 201638,62 руб. Просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 321740, 58 руб., расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие. Судом в адрес истца были направлены возражения ответчика с заявлением о применении срока исковой давности и получены истцом, при этом возражения на отзыв и на заявление ответчика истец в суд не направил, свою позицию по доводам ответчика не выразил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель ответчика не согласился с исковыми требованиями, представил письменные возражения, указав, что срок исковой давности по требованиям до ДД.ММ.ГГГГ истек, в связи с этим, задолженность исходя из графика платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 79 713, 90 руб. С расчетом не согласны, поскольку расчет имеет неточности, различия в датах и цифрах, представил свой контррасчет требований. Не смотря на то, что истец был осведомлен о смерти заемщика никаких обращений к нотариусу и наследникам с уведомлением о задолженности не направлялось, полагает данные действия банка свидетельствуют о злоупотреблении своим правом. На момент смерти заемщика задолженность по процентам отсутствовала, спорные проценты начислены уже после смерти заемщика и не были уплачены в связи с его смертью. Истец не предлагал ответчику как наследнику погасить задолженность, в связи с чем, полагает начисление штрафных санкций в размере 39,5% годовых за просрочку исполнения обязательства по кредиту является неправомерным и не подлежат взысканию. Проценты за пользование кредитом и неустойка, начисленные после смерти заемщика, не входят в состав наследственной массы как долги, а потому их начисление после смерти заемщика является неправомерным. Полагает, что с учетом срока исковой давности взысканию могла бы подлежать сумма 79 724, 90 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты могут быть взысканы за указанный период с размере 68125, 76 руб. Просил суд требования удовлетворить в части суммы основного долга в размере 79 713, 90 руб.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, с учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, полагает исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

По смыслу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому, последнему были предоставлены денежные средства в размере 123711 на срок 36 месяцев сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средств были перечислены банком, что подтверждается материалами дела.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер.

В соответствии с положениями ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как установлено судом, наследником умершего ФИО2 является его сестра ФИО3, которая наследство приняла, обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, что ею не оспаривалось в судебном заседании.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1117 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ответу нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ наследство умершего состоит из 1/3 доли жилого дома по адресу <адрес>; 1/3 доли земельного участка по <адрес> в <адрес>, остатка денежных средств в АО «Альфа-Банк» в сумме 52 639, 55 руб., задолженность в сумме 49438, 16 руб., со всеми причитающимся процентами, денежных вкладов в дополнительном офисе дальневосточного банка ПАО Сбербанк России в сумме 03,28 руб. и в сумме 00, 00 руб. Ответчику были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

С учетом того, что заемщик умер, истцу надлежало произвести расчет задолженности по кредиту, составленный в соответствии с нормами ст. 418, 1175 Гражданского кодекса РФ.

Суд не может согласиться с представленным истцом расчетом.

В соответствии с разъяснениями Пленума ВС РФ в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в пункте 58, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

В ходе рассмотрения спора ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности применительно к требованиям о взыскании задолженности по основному долгу и процентам за период с даты наступления очередного платежа с учетом срока исковой давности ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как указывает истец в своем расчете.

По правилам статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В пункте 3 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) отражено, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Таким образом, установленный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора определено периодическими платежами, исчисляется с момента наступления срока погашения очередного платежа.

Рассматривая заявление ответчика о применении срока исковой давности, судом установлено, что сторонами кредитного договора при его заключении было согласовано осуществление погашения кредита ежемесячно, в соответствии с графиком платежей. Право требовать исполнения обязательства у банка возникло с даты неисполнения обязательства по внесению очередного платежа, с настоящим исковым заявлением истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ по делу не выносился.

Суд полагает заявление ответчика о применении срока исковой давности обоснованным и подлежащим удовлетворению, задолженность по основному долгу подлежит взысканию с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату, указанную истцом ДД.ММ.ГГГГ и составляет 79741,97 руб.

Проценты с учетом срока исковой давности подлежат взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - когда истцу стало известно о смерти, что подтверждается выпиской ЕГРН.

Согласно представленного истцом расчета, срочные проценты начислены по ДД.ММ.ГГГГ, в последующем производилось начисление просроченных процентов по ДД.ММ.ГГГГ, при этом истец в исковом заявлении указывает, что о смерти заемщика стало известно из выписки ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, то есть проценты подлежат взысканию за период с учетом срока исковой давности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляют 89527,14 руб.

Стоимость перешедшего к ответчику как наследнику имущества, пределами которой ограничена ее ответственность по долгам наследодателя, исходя из рыночной стоимости имущества на время открытия наследства является достаточной для погашения задолженности перед кредитором.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, удовлетворяя частично требования истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4585,38 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 195-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по основному долгу в размере 79741,97 руб., проценты в размере 89527,14 руб., госпошлину в размере 4585,38 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Гарбушина О.В.

Резолютивная часть решения

Дело №

УИН 25RS0№-26