Решение № 2-332/2021 2-332/2021~М-68/2021 М-68/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2-332/2021Старорусский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные Дело №2-332/2021 Именем Российской Федерации г.Старая Русса Новгородской области 29 марта 2021 года Старорусский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Голубевой З.Е., при секретаре Ивкиной В.Н., рассмотрев гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 859 руб. 41 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины В обоснование заявленных требований Общество указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» (далее - Банк) был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 35 000 руб. Составными частями договора являются Заявление-Анкета, тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по договору. При этом Банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору. Заключительный счет был направлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ, он подлежал оплате в течение 30 дней с даты его формирования. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил Обществу право требования по договору, заключенному с ответчиком. По состоянию на дату перехода права требования задолженность ответчика по договору перед Банном составляла 59 859 руб. 41 коп. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Банк в заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствии его представителя. ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил заявление о пропуске срока исковой давности. Третье лицо, «АО «Тинькофф Банк», извещено о времени и месте судебного заседания. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии со ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. К таковым относятся условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Как следует из материалов дела и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ года между Банком и ФИО1 заключен договор кредитной карты, условия которого содержались Заявлении-Анкете Пастуха, Тарифам по кредитным картам, Условиях комплексного банковского обслуживания. Тарифный план по кредитным картам предусматривал процентную ставку по операциям покупок - 32,9% годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям - 39,9% годовых; штраф за неуплату минимальных платежей. Ненадлежащее исполнение ФИО1 обязанностей по договору подтверждается расчетом задолженности, из которого следует, что впервые штраф за 1-й неоплаченный минимальный платеж был начислен ответчику ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Обществом заключено Генеральное соглашение № в отношении уступки прав (требований), в соответствии с которым Банк с даты подписания Генерального соглашения и до ДД.ММ.ГГГГ включительно на условиях Генерального соглашения предлагает приобрести Обществу права (требования) к заемщикам. В соответствии с Дополнительным соглашением к Генеральному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил и продал, а Общество приняло и купило права (требования) в отношении всех кредитных договоров, перечисленных в Реестре. Согласно Акту приема-передачи прав требования Обществу было передано право требования по кредитному договору №, заключенному с ФИО1, сумма задолженности 59 859 руб. 41 коп. В соответствии с положениями п.1 ст.196, ст.200 ГПК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст.201 ГК РФ). Пунктом 1 ст.204 ГК РФ предусмотрено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Составной частью Условий комплексного обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк являются Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (далее - Общие условия). В соответствии с Общими условиями минимальный платеж - сумма денежных средств, которую клиент обязан направить в погашение задолженности по договору кредитной карты в установленный Банком срок (п.1). Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку (п.5.7); клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке (п.5.11). Банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке, в том числе, в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты. В этом случае банк блокирует все кредитные карты, выпущенные в рамках договора кредитной карты. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования банком Заключительного счета, который направляется клиенту и в котором Банк информирует клиента о востребованности кредита, процентов, а также платах, штрафах, о размере задолженности по договору кредитной карты. Как указывает Общество в исковом заявлении, Заключительный счет был сформирован Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; задолженность по данному счету в размере 59 859 руб. 41 коп. должна была быть оплачена заемщиком в течение 30 дней с момента выставления заключительного счета, то есть по ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, о нарушении своего права Банк узнал ДД.ММ.ГГГГ. Срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ. Заявление о выдаче судебного приказа было направлено Обществом ДД.ММ.ГГГГ; судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу Общества выдан ДД.ММ.ГГГГ, отменен ДД.ММ.ГГГГ. С исковым заявлением Общество обратилось ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок исковой давности истек как на дату обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и дату обращения с исковым заявлением в суд. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Поскольку срок исковой давности по требованию о взыскании долга по кредитному договору пропущен, оснований для его восстановления не имеется, срок исковой давности по требованиям о взыскании процентов и неустойки также истек, следовательно, в требованиях Банка к ФИО1 следует отказать в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать. Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения - ДД.ММ.ГГГГ. Судья (подпись) Копия верна судья З.Е. Голубева Истцы:ООО "Феникс" (подробнее)Судьи дела:Голубева Зинаида Евгеньевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |