Решение № 2-338/2019 2-338/2019(2-4872/2018;)~М-4064/2018 2-4872/2018 М-4064/2018 от 20 января 2019 г. по делу № 2-338/2019Чеховский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 января 2019 года г. Чехов, Московская область Чеховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Варенышевой М.Н. при секретаре Рудзинской Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-338/2019 по иску ФИО1 к СНТ «Стройдетель» о признании права собственности на земельный участок, Истец ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику СНТ «Стройдеталь» о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 688 кв.м.; исключении из ГКН сведения о координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> исключении из ГКН сведения о площади и границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> установлении границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в следующих координатах: Общая площадь земельного участка 688 кв. м Обозначение характерных точек границ Уточненные координаты, м X Y <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> разъяснении, что данное решение является основанием для ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области для внесения изменений в сведения ГКН о земельном участке с кадастровым номером № мотивируя свои требования тем, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, общей площадью 600 кв. м. Фактически занимает площадь земельного участка 688 кв.м., что превышает площади указанной в свидетельстве о государственной регистрации права на 0,88 кв.м. Земля, которая прилегает к земельному участку, относится к землям общего пользования СНТ «Стройдеталь». Согласно схеме расположения земельного участка уточненная площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет 688 кв.м. Вышеуказанный земельный участок входит в границы СНТ «Стройдеталь», оплачивает взносы, платежи, споров по земле не имеется, задолженность по членским и другим налоговым платежам отсутствует. На основании общего собрания, которое проводилось ДД.ММ.ГГГГ, было принято решение о выкупе земель общего пользования. Тем самым выкупил у СНТ из земель общего пользования 0,88 кв.м., что подтверждается квитанцией об оплате. Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, указанным в иске. Ответчик – представитель СНТ «Стройдеталь» в судебное заседание не явился, направил в адрес суда телефонограмму о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований. 3-и лица представитель ФФГБУ «Федеральная кадастровая палата по Московской области», представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, уважительности причин своей не явки суду не представили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие 3-х лиц – представителя ФФГБУ «Федеральная кадастровая палата по Московской области», представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, как обоснованные и основанные на законе. В соответствии со ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. Согласно ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Судом установлено, что истец на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, общей площадью 600 кв. м. (л.д. 20-23). Установлено, что фактическая площадь указанного земельного участка составляет 688 кв.м., что превышает площадь указанной в свидетельстве о государственной регистрации права на 0,88 кв.м. Земля, которая прилегает к земельному участку, относится к землям общего пользования СНТ «Стройдеталь». Согласно схеме расположения земельного участка уточненная площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет 688 кв.м. Судом установлено, что границы спорного земельного участка согласованы со всеми смежными землепользователями, что подтверждается Актом согласования местоположения границ земельного участка (л.д. 35). Данное увеличение не превышает минимально допустимый размер площади земельного участка, имеющего вид разрешенного использования «для ведения садоводства», составляющего для Московской области 600 кв.м.; обусловлено сложившимся более 15 лет назад порядком пользования данным земельным участком; согласовано представителем СНТ «Стройдеталь». Кроме того, собранием членом СНТ «Стройдеталь» от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о передаче садоводам в собственность прилегающую территорию, превышающую площадь участка, состоящего на кадастровом учете за счет выкупа (л.д. 17). Установлено, что истцом перечислена СНТ «Стройдеталь» ДД.ММ.ГГГГ денежная сумма в размере 26 400 руб. в счет превышения площади спорного земельного участка (л.д. 24).Судом установлено, что истец владеет участком № в СНТ «Стройдеталь» с ДД.ММ.ГГГГ, территория данного земельного участка в настоящее время находится в тех же границах, что и при покупке в ДД.ММ.ГГГГ и используется истцом более двадцати лет. Границы земельного участка не изменялись с ДД.ММ.ГГГГ. Площадь участка составляет 688 кв.м. Минимальные размеры земельных участков с видом разрешенного использования для ведения садоводства установлены в соответствии с положениями Закона Московской области от 17 июня 2003 года № 63/2003-О «О предельных размерах земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность на территории Московской области» (с изменениями на 3 октября 2017 года, внесенными Законом Московской области от 3 октября 2017 года № 163/2017-ОЗ), согласно ст. 1 которого, минимальные размеры земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность для ведения садоводства - 0,06 га. Таким образом, исходя из вышеприведенных норм закона и установленных по делу обстоятельств, суд считает, что исковые требования ФИО1 о признании за ним права собственности на земельный участок площадью 688 кв.м. подлежат удовлетворению. Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права. Нормами ст. 59 ЗК РФ установлено, что признание права собственности осуществляется в судебном порядке. Согласно ст. 36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. В силу ст.20 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость. В соответствие с Федеральным законом № 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" ст. 1 государственный кадастр недвижимости является систематизированным сводом сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, а также сведений о прохождении Государственной границы Российской Федерации, о границах между субъектами Российской Федерации, границах муниципальных образований, границах населенных пунктов, о территориальных зонах и зонах с особыми условиями использования территорий, иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений. Государственный кадастр недвижимости является федеральным государственным информационным ресурсом. В соответствии со ст. 36 ЗК РФ границы и размеры земельного участка должны определяться с учетом фактически используемой площади земельного участка в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. В соответствие со ст. 304 ГК РФ собственник земельного участка вправе требовать устранение любого нарушения своего права, хотя бы оно не сопряжено с лишением владения. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник, вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В соответствие со ст. 2 ФЗ № 218-ФЗ единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений. В связи с тем, что суд удовлетворяет исковые требования истца о признании за ним права собственности на земельный участок площадью 688 кв.м., то имеются основания для установления границ земельного участка в новых координатах, а сведения о координатах поворотных точек границ земельного участка, площади земельного участка с КН 50:31:0060701:358 подлежат исключению из ГКН. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено. На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, - Исковые требования ФИО1 к СНТ «Стройдетель» о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 688 кв.м. Исключить из ГКН сведения о координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Исключить из ГКН сведения о площади и границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в следующих координатах: Общая площадь земельного участка 688 кв. м Обозначение характерных точек границ Уточненные координаты, м X Y <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Разъяснить, что данное решение является основанием для ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области для внесения изменений в сведения ГКН о земельном участке с кадастровым номером № Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Чеховский городской суд. Председательствующий судья: ПОДПИСЬ М.Н.Варенышева «Копия верна» Судья: Суд:Чеховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Варенышева Маргарита Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-338/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-338/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-338/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-338/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-338/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-338/2019 Решение от 25 апреля 2019 г. по делу № 2-338/2019 Решение от 21 апреля 2019 г. по делу № 2-338/2019 Решение от 4 апреля 2019 г. по делу № 2-338/2019 Решение от 11 марта 2019 г. по делу № 2-338/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-338/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-338/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-338/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-338/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-338/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-338/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-338/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-338/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-338/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-338/2019 Судебная практика по:Признание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ |