Решение № 2-3539/2019 2-3539/2019~М-2973/2019 М-2973/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 2-3539/2019




Мотивированное
решение
изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело № ******

УИД: 66RS0№ ******-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Барышниковой Н.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Первый Уральский» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к КПК «Первый Уральский» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, процентов. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Первый Уральский» и истцом заключен договор № ****** по условиям которого истец передает ответчику личные сбережения в сумме 1000 рублей на срок 180 дней, то есть ДД.ММ.ГГГГ под 11,50% годовых. Свои обязательства по договору истец исполнила в полном объеме, в день заключения договора передачи личных сбережений внесла в кассу ответчика 1 000,00 рублей. Указанный факт подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № ****** от ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительным соглашением № ****** к договору № ****** о передачи личных сбережений пайщика от ДД.ММ.ГГГГ, истец внесла личные сбережения на сумму 923000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № ******. Дополнительным соглашением № ****** к договору № ****** о передачи личных сбережений пайщика от ДД.ММ.ГГГГ, истец внесла личные сбережения на сумму 17 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № ******. Дополнительным соглашением № ****** к договору № ****** о передачи личных сбережений пайщика от ДД.ММ.ГГГГ, истец внесла личные сбережения на сумму 7 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № ******. Всего было внесено 948000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец направила в КПК «Первый Уральский» заявление о досрочном расторжении договора, возврате денежных средств. Денежные средства до настоящего времени не возвращены. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика денежные средства, переданные по договору передачи личных сбережений в сумме 948000 рублей, начисленные проценты в сумме 54513 рублей 09 копеек. Кроме того, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда, а также продолжить начисление процентов по день фактической уплаты долга, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13222 рубля 87 копеек.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась. Извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить требования по основаниям, указанным в иске. Дополнительно указала, что истец обращалась с досудебной претензией к ответчику, но ответчик так и не ответил, денежные средства не возвратил.

Ответчик КПК «Первый Уральский» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом судебной повесткой, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении, о причинах неявки суд не известил. Кроме того, в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судом в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Октябрьского районного суда <адрес>.

Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1).

В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

По смыслу приведенных выше процессуальных норм следует признать, что ответчик был надлежащим образом извещен судом о дне слушания дела, в связи, с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенных надлежащим образом о рассмотрении дела, в соответствии с п. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

В связи с тем, что ответчик о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением в получении судебной повестки и исковых материалов, и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщил суду о причинах неявки, не представил доказательства об уважительности причины неявки. Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решил о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся ответчика.

Суд, заслушав представителя истца ФИО4, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Отношения сторон по договору передачи личных сбережений физических лиц, заключенному между истцом и ответчиком, регулируются нормами гражданского законодательства Российской Федерации, законодательства о потребительском кооперативе в Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, под потребительским кооперативом понимается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитным потребительским кооперативом признается добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Из положений ст. ст. 3, 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» следует, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном этим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 30 данного Федерального закона для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Первый Уральский» и истцом заключен договор № ****** по условиям которого истец передает ответчику личные сбережения в сумме 1 000 рублей на срок 180 дней, то есть ДД.ММ.ГГГГ под 11,50% годовых (п. 1.1., п.2.4.3 и п. 3.2).

Свои обязательства по договору истец исполнила в полном объеме, в день заключения договора передачи личных сбережений внесла в кассу ответчика 1 000,00 рублей. Указанный факт подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № ****** от ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительным соглашением № ****** к договору № ****** о передачи личных сбережений пайщика от ДД.ММ.ГГГГ, истец внесла личные сбережения на сумму 923 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № ******. Дополнительным соглашением № ****** к договору № ****** о передачи личных сбережений пайщика от ДД.ММ.ГГГГ, истец внесла личные сбережения на сумму 17 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № ******. Дополнительным соглашением № ****** к договору № ****** о передачи личных сбережений пайщика от ДД.ММ.ГГГГ, истец внесла личные сбережения на сумму 7 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № ******. ДД.ММ.ГГГГ истец направила в КПК «первый Уральский» заявление о досрочном расторжении договора, возврате денежных средств. Денежные средства до настоящего времени не возвращены.

За пользование личными сбережениями по Договору Кооператив уплачивает Пайщику компенсацию за пользование личными сбережениями по ставке 11,5 % годовых (п. 2.4.3 договора), проценты начисляются на сумму сбережений пайщика и капитализированных процентов.

В соответствии с п. 2.4.4 кооператив осуществляет ежемесячную капитализацию начисленной и не снятой компенсации. Начисление процентов производиться каждый день, начиная со дня, следующего за поступлением денежных средств в кассу или на расчётный счет кооператива, в течение всего срока действия договора. Компенсация начисляется на остаток внесенной суммы по состоянию на день, предшествующий начислению.

Пунктом 2.1.1 предусмотрено право пайщика получать ежемесячно причисленную на личные сбережения компенсацию.

Согласно п.2.1.2 договора по истечении срока действия договора пайщик получает свои сбережения, переданные КПК с учетом причисленной компенсации.

ДД.ММ.ГГГГ истец направила в КПК «Первый Уральский» заявление о возврате денежных средств с причитающимися процентами. Денежные средства с причитающимися процентами до настоящего времени не возвращены.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов определены в Федеральном законе № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».

В силу части 2 статьи 30 ФЗ «О кредитной кооперации», по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку материалы дела не содержат сведений об исполнении ответчиком принятых по договору № ****** от 25.12.2019и дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ обязательств по возврату истцу денежных средств с причитающейся компенсацией, доказательств отсутствия вины в неисполнении обязательств ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, расчет, представленный истцом, ответчиком не оспорен, суд полагает требование истца о взыскании денежных средств в размере 948 000 рублей и компенсации из расчёта 11,50% в сумме 54513 рублей 09 копеек обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В силу п.п. 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно пунктам 49,50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, к указанным в статье 319 Гражданского кодекса Российской Федерации процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга.

Положения статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации не лишают кредитора права до погашения основной суммы долга предъявить иск о взыскании с должника неустойки или процентов, взыскиваемых на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации

Со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств начисляются проценты, указанные в статье 395 ГК РФ, за исключением случаев, когда неустойка за нарушение этого обязательства предусмотрена соглашением сторон или законом.

Последним днем исполнения обязательств по возврату личных сбережений, с учетом пункта п. 3.2 договора № ****** от ДД.ММ.ГГГГ следует считать ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации могут начисляться, начиная со следующего дня после ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств, что предусмотрено пунктом 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

Ввиду того, что денежные средства по договору передачи личных сбережений не возвращены требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению исходя из ключевой ставки 7,50% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (35 дней) в размере 7209 рублей 85 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 дней) исходя из ключевой ставки 7,25% в размере 1593 рубля 03 копейки, всего 8802 рубля 88 копеек, с продолжением начисления процентов начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга, тем самым данное требование истца подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,

В силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

За рассмотрение настоящего искового заявления ФИО1 уплачена государственная пошлина в общей сумме 13222 рубля 87 копеек, что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13222 рубля 87 копеек. Поскольку исковые требования ФИО1 признаны судом подлежащими удовлетворению, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13222 рубля 87 копеек, также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Первый Уральский» о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Первый Уральский» в пользу ФИО1 сумму переданных личных сбережений 948000 (девятьсот сорок восемь тысяч) рублей, компенсацию за пользование личными сбережениями пайщика из расчет 11,50% в сумме 54513 (пятьдесят четыре тысячи пятьсот тринадцать) рублей 09 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8802 (восемь тысяч восемьсот два) рубля 88 копеек, с продолжением начисления процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ исходя из ключевой ставки, по день фактической оплаты долга.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Первый Уральский» в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в сумме 13222 (тринадцать тысяч двести двадцать два) рубля 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий Н.В.Барышникова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Иные лица:

КПК "Первый Уральский" (подробнее)

Судьи дела:

Барышникова Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)