Решение № 2-3505/2019 2-3505/2019~М-2350/2019 М-2350/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-3505/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2019 года г.Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре судебного заседания Шкляренко Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Открытого Акционерного Общества «Смоленский банк», в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Смоленский Банк», в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № Открытое акционерное общество «Смоленский Банк», регистрационный №, ИНН/КПП № расположенное по адресу: <адрес>, признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего Открытого акционерного общества «Смоленский Банк» возложено на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Единоличным исполнительным органом Московского филиала ОАО «Смоленский банк» ДД.ММ.ГГГГ был издан Приказ № о премировании сотрудников Московского филиала ОАО «Смоленский банк» по итогам работы за 2013 год.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ комиссии по трудовым спорам Московского филиала ОАО «Смоленский банк», созданной на основании Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что по итогам рассмотрения спора между ОАО «Смоленский банк» и ответчиком, последний имеет право на взыскание с Банка премии по итогам работы за 2013 год в размере 79 999,98 руб.

На основании данного Решения был выдан исполнительный документ - Удостоверение №.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному АО № УФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ОАО «Смоленский банк» 79 999,98 руб. в пользу ответчика.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному АО № взысканные денежные средства были перечислены взыскателю на основании Постановления о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному АО № УФССП России по Москве от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное исполнительное производство было окончено в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № признана недействительной сделка - Приказ № от 01.11.2013г. о премировании сотрудников Московского филиала ОАО «Смоленский банк» по итогам работы за 2013 год в отношении сотрудников, указанных в вышеуказанном Определении суда, в том числе ответчика.

Истец полагает, что со стороны ответчика возникло неосновательное обогащение на сумму 79 999,98 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 93 178,06 руб., из них: сумма неосновательного обогащения в размере 79 999,98 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.02.2017г. по 22.02.2019г. в размере 13 178,08 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.02.2019г. по дату фактического исполнения решения суда.

Ответчику было направлено досудебное требование о возврате суммы неосновательного обогащения, однако, по состоянию на дату подачи искового заявления, оно осталось неисполненным.

В связи с чем, истец просил суд взыскать с ФИО2 задолженность в размере 93 178,06 руб., из них: сумма неосновательного обогащения в размере 79 999,98 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 178,08 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда. Одновременно с этим, истец просил суд взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 2 995,34 рублей.

Представитель истца - ОАО «Смоленский банк», в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие. В связи с чем, суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности ФИО4, который исковые требования не признал, просил отказать истцу в иске по доводам, указанным в письменных возражениях на иск.

Выслушав возражения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствии со cт.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии со cт.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № Открытое акционерное общество «Смоленский Банк», регистрационный №, ИНН/КПП №, расположенное по адресу: <адрес>, признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего Открытого акционерного общества «Смоленский Банк» возложено на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Единоличным исполнительным органом Московского филиала ОАО «Смоленский банк» 01.11.2013г. был издан Приказ № о премировании сотрудников Московского филиала ОАО «Смоленский банк» по итогам работы за 2013 год.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ комиссии по трудовым спорам Московского филиала ОАО «Смоленский банк», созданной на основании Приказа № от 01.08.2013г. установлено, что по итогам рассмотрения спора между ОАО «Смоленский банк» и ответчиком, последний имеет право на взыскание с Банка премии по итогам работы за 2013 год в размере 79 999,98 рублей.

На основании данного Решения был выдан исполнительный документ - Удостоверение №.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному АО № УФССП России по <адрес> 19.03.2014г. было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ОАО «Смоленский банк» 79 999,98 рублей в пользу ответчика.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному АО № взысканные денежные средства были перечислены взыскателю на основании Постановления о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному АО № УФССП России по Москве от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное исполнительное производство было окончено в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № признана недействительной сделка - Приказ № от 01.11.2013г. о премировании сотрудников Московского филиала ОАО «Смоленский банк» по итогам работы за 2013 год в отношении сотрудников, указанных в вышеуказанном Определении суда, в том числе ответчика.

Таким образом, у ответчика возникло неосновательное обогащение на сумму 79 999,98 руб.

Как было указано выше по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 93 178,06 руб., из них: сумма неосновательного обогащения в размере 79 999,98 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 178,08 рублей.

Ответчику было направлено досудебное требование о возврате суммы неосновательного обогащения, однако, по состоянию на дату подачи искового заявления, оно осталось неисполненным.

Суд соглашается с приведённым расчётом истца, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит к взысканию задолженность в размере 93 178,06 руб., из них: сумма неосновательного обогащения в размере 79 999,98 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 178,08 рублей.

Суд также взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда.

Доводы ответчика, изложенные им в возражениях на иск, суд находит необоснованными.

В соответствии со cт.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со cт.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Понесённые истцом судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 2 995,34 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Смоленский банк», в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого Акционерного Общества «Смоленский банк», в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», задолженность в размере 93 178,06 рублей, из них: сумма неосновательного обогащения в размере 79 999,98 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.02.2017г. по 01.03.2019г. в размере 13178,08 рублей; также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.02.2019г. по дату фактического исполнения решения суда и расходы по уплате гос.пошлины в размере 2 995,34 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд, через Мытищинский городской суд, в течение месяца с даты принятия судом решения в окончательной форме.

Судья С.Ю. Наумова