Решение № 2-1089/2017 2-1089/2017 ~ М-1198/2017 М-1198/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-1089/2017Каспийский городской суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Дело №2-1089/2017 Именем Российской Федерации 5 декабря 2017 года <адрес> Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Джабраиловой А.Д., с участием представителя ФИО1, при секретаре судебного заседания Салиховой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М. Р. М. к ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» о снятии задолженности по оплате за газ по лицевому счету №, М. Р. М. обратился в суд с иском ООО Газпром Межрегионгаз Пятигорск» о снятии задолженности по оплате за газ по лицевому счету №. Свои требования обосновал тем, что с ДД.ММ.ГГГГ он является собственником садового <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Урожай». Согласно информационному листку ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» от ДД.ММ.ГГГГ за истцом, как за собственником жилого <адрес> СНТ «Урожай» <адрес> (лицевой счет №) числится задолженность по оплате за газ в размере 503 400, 04 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Указанная задолженность образовалась в результате расчета произведенного по нормативам потребления газа на обогрев помещения за период по ДД.ММ.ГГГГ. Истец считает, что действия ответчика является незаконными по следующим основаниям. В силу части 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно п. 24 "Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 - при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Согласно п. 27 "Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 - определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу. Из акта опломбирования прибора учета газа за № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в доме имеется прибор учета газа СГБ G-4 №, 2005 года изготовления, показания на момент опломбирования: 00010 куб.м.. пломба №, в <адрес> отопительный прибор, 1 водонагревательная колонка, 1 варочная печь, отапливаемая площадь 220 кв.м., количество проживающих 1 человек. Согласно свидетельству о поверке от ДД.ММ.ГГГГ установленный в доме газовый счетчик СГБ-4 признано пригодным к применению, срок действия до 09.2019 года. Согласно экспертному заключению ФГУ «Дагестанский ЦСМ» от ДД.ММ.ГГГГ, счетчик соответствует техническим требованиям, метеорологическим правилам и нормам. Из квитанций за февраль, март, май, июнь и июль 2017 года усматривается, что за газ Истец оплатил 58 253 рублей по показаниям счетчика за фактически принятое количество газа. Согласно информационному листку ответчика от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в доме не имеется задолженности, напротив, имеется переплата в размере - 2 230,31 руб. Однако, из другого информационного листка ответчика от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что имеется задолженность за газ в размере 503 400, 04 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. При этом 167 200,63 рублей - это долг, образовавшийся до ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, не ясно, откуда взялась такая задолженность за газ, если установлен исправный газовый счетчик, по которому он производит оплату за фактически потребленный газ. Таким образом, указанная задолженность является незаконной. ДД.ММ.ГГГГ он письменно обратился к ответчику в досудебном порядке с претензией о снятии (аннулировании) незаконно начисленной задолженности по газу в размере 503 400,04 рублей, и о том, что за большой период времени в домовладении никто не проживает и не пользуется газом. Однако ответчик, получив претензию, ответил, что необходимо обратиться в суд для снятия задолженности. В связи с этим он вынужден обратиться в суд как потребитель для защиты своих нарушенных прав, свобод и законных интересов, так как считает действия (бездействия) ответчика незаконными и необоснованными. Вместе с тем, к начислениям ответчика, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, следует применить сроки исковой давности Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, права которого нарушены (п. 1 ст. 195 ГК РФ). В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Согласно ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами (пункт 1 статьи 200 Кодекса). В соответствии с пунктом 2 статьи 200 Кодекса по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По смыслу приведенных норм материального права в их нормативном единстве с предписаниями абзаца 3 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истечение исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием для отказа в иске либо соответствующей части искового требования, а в данном случае является основанием для снятия образовавшейся задолженности за газ. Очевидно, что ответчик знал об имеющейся у него задолженности, но по сегодняшний день никаких требований не предъявил. Согласно ст. 17 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" - Защита прав потребителей осуществляется судом. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора. В судебном заседании М. Р.М. поддержал свои исковые требования и суду пояснил, что в доме длительное время никто не жил и соответственно газом никто не пользовался. Когда он попытался произвести оплату задолженности по прибору учета газа, у него оплату отказались принимать. Только после того как он обратился с претензией к ответчику, у него стали принимать оплату. Поскольку экспертиза показала, что его прибор учета газа в технически исправном состоянии, он просит снять начисленную по нормативам задолженность и взыскать с него задолженность по показания прибора учета газа. Представитель ответчика ФИО1, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал и пояснил, что в связи с тем, что истец нерегулярно оплачивал за поставленный газ, истцу начисление производили в соответствии с п.31 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд гражданам по нормативам потребления газа. Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам. В соответствии со ст. 123 Конституции РФ, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которых она основывает свои требования. В силу ст. 67 ГПК РФ «Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности». В силу ст. 159 ГК РФ «1. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 2. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. 3. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. 4. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное» На основании ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом в силу положений п. 3 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В силу части 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения, применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с п. 16 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" при наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета. Согласно Правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда" (утв. Постановлением Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 170) граждане обязаны выполнять предусмотренные законодательством санитарно-гигиенические, экологические, архитектурно-строительные, экологические, архитектурно-градостроительные, противопожарные и эксплуатационные требования (п. 1.4) пользователь обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых внутренних устройств газоснабжения, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета газа и об иных нарушениях; возникающих при пользовании газом в быту (п. 5.5.1). Как усматривается из материалов дела, прибор учета газа у Истца был опломбирован ДД.ММ.ГГГГ с показаниями на момент опломбирования 00010 куб.м., что подтверждается актом за № (л.д.7). Судом была назначена экспертиза, которая была проведена в ФБУ «Дагестанский ЦСМ» в Лаборатории по поверке счетчиков ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключения эксперта, факт вмешательства извне во внутренний механизм прибора учета газа, представленного на исследование не имеется. Отсутствует поверительное клеймо в виде наклейки. В случае превышения стоимости потребленного газа, рассчитанной исходя из нормативов его потребления, абонент вправе потребовать перерасчета, представив основанные на показаниях исправных приборов учета данные о фактическом потреблении газа. Данный вывод вытекает из анализа статей 539, 541, 544 Гражданского кодекса РФ, части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ. К такому выводу пришел и Верховный Суд РФ(Решение Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N ГКПИ09-534). В связи с изложенным и при указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о неправомерности действия Ответчика, отказавшего Истцу произвести перерасчет и учета прибора учета газа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Исковые требования М. Р.М., удовлетворить. Обязать ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" снять необоснованно начисленную задолженность по оплате за газ в размере 503400 рублей (пятьсот три тысячи четыреста) рублей 04 копейки по адресу: <адрес>, СНТ «Урожай», <адрес> по лицевому счету: № и произвести перерасчет согласно показаниям прибора учета газа. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд. Председательствующий: Решение в окончательной формулировке изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Каспийский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)Ответчики:ООО "Гаспром межрегионгаз Пятигорск" (подробнее)Судьи дела:Джабраилова Аида Джабаровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|