Решение № 2-1482/2017 2-1482/2017~М-573/2017 М-573/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-1482/2017

Дело № 2-1482/2017

Поступило в суд 22.02.2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» июня 2017 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Семенихиной О.Г.

При секретаре Мирончак К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя, в котором просит: - признать договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ расторгнутым; - взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытков в размере ... руб., сумму неустойки (пени) в размере ... руб., компенсацию морального вреда в сумме ... руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком был заключен договор на оказание юридических услуг, в соответствии с которым ответчик обязался оказать услуги по оформлению права аренды на земельный участок, расположенный по адресу: г. Новосибирск (ориентир) <адрес>, общей площадью (ориентировочно, без уточнения границ) 0,5 га категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование зона ОД-1, а истица уплатить за оказанные услуги денежную сумму в размере ... рублей в следующем порядке: ... рублей в течение 1 дня с момента заключения указанного договора, ... рублей в течение 3 дней после выполнения второго этапа работ, ... рублей в течение 3 дней после выполнения третьего этапа работ.

ДД.ММ.ГГГГ истица оплатила ответчику ... рублей, о чем имеется соответствующая отметка в договоре.

На сегодняшний день услуги не оказаны, все сроки прошли, денежные средства ответчик не вернул.

ДД.ММ.ГГГГ истица направила ответчику требование (претензию) о расторжении договора и возврате уплаченной суммы. Ответчик денежные средства не вернул, на претензию не ответил.

На неосновательно полученную сумму истцом начислена неустойка в размере ... рублей от цены договора ... рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (728 дней). Поскольку сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, истцом она ограничена ценой договора в размере ... рублей.

Неисполнением обязательств истцу причинен моральный вред, который она оценивает в размере ... руб.

Со ссылкой на абз. 1 п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» просит взыскать штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя ФИО3, которая в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не просил об отложении судебного разбирательства.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом и не явившихся в судебное заседание, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна представить доказательства своим требованиям и возражениям.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (п. 1 ст. 782 Гражданского кодекса РФ).

Аналогичное положение закреплено и в ст. 32 Закона РФ "О защите прав потребителей", согласно которой потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Согласно п. 1 ст. 4 Закона РФ "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

По сведениям из ЕГРИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является индивидуальным предпринимателем, в сферу деятельности входит операции с недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-30).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (заказчик) и ИП ФИО2 (исполнитель) был заключен договор на оказание юридических услуг, в соответствии с которым заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство по оказанию юридических услуг по оформлению права аренды на земельный участок, расположенный по адресу: г. Новосибирск (ориентир) <адрес>, общей площадью (ориентировочно, без уточнения границ) 0,5 га категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование зона ОД-1 (л.д. 7-9).

Согласно пункту 3 договора, стоимость услуг по договору согласована сторонами в размере ... руб. Расчет производится в следующем порядке: сумма в размере ... руб. полежит уплате в течение 1 дня с момента заключения настоящего договора; сумма в размере ... руб. оплачивается заказчиком после выполнения второго этапа работ (п. 2 приложения №...) в течение 3 дней, путем передачи денежных средств, либо путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя; сумма в размере ... руб. оплачивается заказчиком после выполнения третьего этапа работ (п. 3 приложения №...) в течение 3 дней, путем передачи денежных средств, либо путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

В соответствии с пунктом 2.1.1 договора, исполнитель обязан оказать услуги по организации выполнения работ в течение 6 (шести) месяцев с момента подписания настоящего договора. Этапы и сроки работ определены сторонами в план – графике работ, являющемся неотделимой частью настоящего договора.

Истец ФИО1 оплатила предоплату, предусмотренную договором в размере ... руб., что подтверждается отметкой в договоре о получении ИП ФИО2 денежных средств, в размере ... руб.

Таким образом, судом установлено, что истцом ФИО1 условия договора на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ в части внесения предоплаты исполнены в полном объеме.

Однако, ответчиком до настоящего времени обязательства по договору на оказание юридических услуг не исполнены, доказательств выполнения работ, а также отсутствия вины в нарушении обязательства ответчик не представил, на контакт с истцом не идет.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая, что договор на оказание юридических услуг заключен истцом для личных нужд, вышеуказанные правоотношения между истцом и ответчиком полностью подпадают под нормы законодательства о защите прав потребителей.

Исходя из требований ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... "О защите прав потребителей" (далее по тексту Закон о защите прав потребителей) за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Как следует из условий договора на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, ИП ФИО2 взял на себя обязанность оказать истцу юридические услуги по оформлению права аренды на земельный участок, расположенный по адресу: г. Новосибирск (ориентир) <адрес>, общей площадью (ориентировочно, без уточнения границ) 0,5 га категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование зона ОД-1. Как указывалось выше, ответчик обязан был оказать услуги по организацию выполнения работ в течение 6 (шести) месяцев с момента подписания договора, предоплата ФИО1 осуществлена в полном объеме.

В соответствии со ст. 27 Закона "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами. Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

Согласно ч. 1 ст. 28 вышеуказанного Закона, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги), и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Согласно ст. 13 Закон РФ "О защите прав потребителей", за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

Под убытками, в соответствии с ч. 2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ, следует понимать расходы, которые потребитель, чье право нарушено, произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права, утрату или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые потребитель получил бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

ДД.ММ.ГГГГ истица направила ответчику требование (претензию) о расторжении договора и возврате уплаченной суммы (л.д. 10-12). Однако ответчик денежные средства не возвратил, на претензию не ответил.

Поскольку в установленный в договоре срок, ответчиком не были оказаны юридические услуги по оформлению права аренды на земельный участок, суд пришел выводу, что с ответчика подлежит взысканию неосновательное обогащение в виде уплаченной предоплаты по договору в размере ... руб.

Согласно пункту 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлялись доказательства того, что обязательство не было исполнено вследствие непреодолимой силы, или иных обстоятельств, независящих от него.

Согласно пункту 4.7 договора на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, в случае нарушения исполнителем срока оказания услуг, указанного 2.1.1 настоящего договора, более чем на 2 месяца, денежные средства, полученные исполнителем, подлежат возврату заказчику в полном объеме в течение 5 (пяти) банковских дней, кроме этого исполнитель обязан оплатить штраф в размере 1% от стоимости услуг, указанной в п.3.1. настоящего договора в тот же срок.

Пунктом 3.1 договора предусмотрена стоимость услуг по договору в размере ... руб.

В связи с нарушением исполнителем срока оказания услуг истец просит взыскать с ответчика договорную неустойку в размере ... руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которой исчисляется в сумме ... руб., ограниченной истцом ценой договора- ... руб.

Заявлений об уменьшении размера неустойки ответчик не заявлял, доказательству ее несоразмерности не представлял, в связи с чем, суд приходит к выводу, что неустойка подлежит взысканию с ответчика в заявленной истцом сумме.

Статья 151 ГК РФ предусматривает, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда (статья 15 закона «О защите прав потребителе»).

Из разъяснений, содержащихся в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 17 от 28.06.2012 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" следует, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Исходя из системного толкования указанных правовых норм, сам факт оказания некачественной услуги, безусловно, свидетельствует о нарушении прав истца как потребителя. Данное обстоятельство в силу закона является основанием для возмещения денежной компенсации морального вреда.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении частично требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере ... руб., который признает соответствующим характеру возникших правоотношений, периоду неисполнения обязательств ответчиком, степени нравственных страданий истца; оснований для взыскания суммы компенсации морального вреда в размере ... руб. судом не установлено.

В силу абз. 1 п. 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Учитывая размер взысканных судом в пользу потребителя денежных средств (... руб.+ ... руб. компенсация морального вреда), размер штрафа составляет ... руб.

Рассматривая требования истца о признании договора на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ расторгнутым, суд исходит из следующего:

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требование о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств (л.д.10-11), которое было оставлено без удовлетворения.

Пунктом 1 ст. 450.1 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (п. 2 ст. 450.1 ГК РФ).

Учитывая, что истец воспользовался своим правом на отказ от исполнения договора, направив соответствующее уведомление в адрес исполнителя, с чем исполнитель согласился, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в данной части, поскольку в силу закона договор считается расторгнутым с момента получения ответчиком уведомления истца о расторжении договора.

В силу требований ст. 103 ГПК РФ, абз. 2 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика также подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина, размер которой с учетом удовлетворенных судом исковых требований (имущественного и неимущественного характера) составляет ... руб.

С учетом изложенных обстоятельств исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать расторгнутым договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО2.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 уплаченную предоплату по договору в размере ... руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... руб., штраф в размере ... руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ... руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 27.06.2017.

Председательствующий- /подпись/ О.Г. Семенихина