Постановление № 5-70/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 5-70/2018Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Административные правонарушения №5-70/2018 по делу об административном правонарушении город Мирный 28 июня 2018 года Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Шкиндер А.К., с участием: участкового уполномоченного ОВМД РФ по Мирнинскому району ФИО1, привлекаемого лица ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, <данные изъяты>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), 26 июня 2018 года в 12 часов 23 минуты на площади Ленина по ул. Ленина г. Мирный, РС (Я) ФИО2 являясь участником публичного мероприятия нарушил установленный порядок проведения пикетирования, в нарушение Федерального закона от 19.06.2004 года № 54-ФЗ не выполнил законного требования представителя ОМВД России по Мирнинскому району о прекращении незаконного мероприятия и требования убрать средства наглядной агитации (плакат). Представитель ОВМД РФ по Мирнинскому району ФИО1 просит признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в его минимальных пределах. В судебном заседании привлекаемое лицо ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признал и показал, что он не принимал участие в пикетировании, а просто заехал посмотреть. Задержали его в другом месте. Обстоятельства правонарушения и виновность ФИО2 установлены судом на основании доказательств, имеющихся в административном деле. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.5 ст.20.2 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 26.06.2018, протоколом о доставлении, объяснением ФИО2 от 26.06.2018, в которых он не оспаривает совершенное им административное правонарушение, рапортом сотрудника полиции, где изложены сведения, аналогичные указанным в протоколе об административном правонарушении, фотографией пикета. В судебном заседании ФИО2 подтвердил, что на фотографии изображен именно он. Доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, отвечают требованиям допустимости и законности. Рапорт сотрудника полиции составлен уполномоченным должностным лицом и отнесён статьёй 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении. Суд критически относится к объяснениям ФИО2, данными им в судебном заседании о том, что он не принимал участия в пикетировании, а просто приехал посмотреть, и считает, что данные объяснения даны с целью представить обстоятельства совершенного правонарушения в более выгодном для себя виде, и, тем самым, облегчить свою ответственность за содеянное. Исследовав все представленные доказательства, проверив и оценив их, суд находит, что вышеуказанные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, а их совокупность достаточна для правильного разрешения дела. Таким образом, вина ФИО2 полностью подтверждается вышеуказанными доказательствами в их совокупности. На основании исследованных материалов суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.5 ст.20.2 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ учитывает полное признание своей вины при даче объяснения от 26.06.2018, совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.2 КоАП РФ впервые. Отягчающих обстоятельств не установлено. Санкция ч.5 ст.20.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или обязательные работы на срок до сорока часов. Учитывая обстоятельства дела и данные о личности ФИО2, его отношение к содеянному, мнение представителя ОМВД, наличие постоянного места жительства, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в его минимальных пределах. Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Получатель платежа: УФК МВД по РС (Я) (МВД РС (Я) – Министерство внутренних дел РС (Я)) ИНН <***> номер счёта получателя платежа 40101810100000010002 БИК 049805001 КПП 143501001 Штраф за административное правонарушение: КБК 188 116 900 500 560 001 40. ОКТМО 98631000 Идентификатор 188 803 141 803 619 46944 Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Верховный суд РС (Я) в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Мирнинский районный суд РС (Я). Судья Мирнинского районного суда РС (Я) А.К. Шкиндер Суд:Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Шкиндер А.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |