Решение № 2-4110/2020 2-4110/2020~М-4818/2020 М-4818/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-4110/2020




Уникальный идентификатор дела: 34RS0002-01-2020-008281-69

Дело № 2-4110/2020 года


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Волгоград 09 ноября 2020 года

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Музраева З.К.

при секретаре судебного заседания Атопове Б.А.

помощнике судьи Коноваловой А.А.

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Дзержинского района Волгограда о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Дзержинского района Волгограда о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования. В обосновании иска указал, что на основании договора о передачи и продажи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Администрацией Дзержинского района Волгограда и ФИО2, последней принадлежала на праве собственности квартира по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составлено нотариально заверенное завещание, которым она все своё имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, где бы такое не находилось и в чем бы не заключалось, завещала единственному наследнику её внуку, то есть ему, ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После её смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>, а также предметов домашнего обихода. Он является единственным наследником по завещанию. Срок для вступления в наследство пропустил, в суд для восстановления срока принятия наследства не обращался. После смерти его бабушки, он принял наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>, вступил в фактическое владение наследственным имуществом. Еще при жизни бабушки, он часто приезжал к ней в гости, проживал в спорной квартире и непосредственно после ее смерти продолжает пользоваться указанной квартирой, предметами домашней обстановки и обихода, часть из которых он перевёз по месту своего жительства, оплачивает коммунальные услуги, предпринял меры к сохранению документов семейного архива, и вещей. Согласно абзацу 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса ФИО4 Федерации - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российский Федерации - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации - завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства. На основании части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации - для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником част наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, следуя части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации - признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он соверши действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение пли в управление наследственным имуществом, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества. Он своевременно в течение шести месяцев после смерти его бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принял наследство, заключающееся в квартире по адресу: <адрес>, в связи, с чем имеются основания признания за ним право собственности в порядке наследования на указанную квартиру. Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, и просил их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика ФИО6, действующая на основании доверенности №, выданной ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности главы администрации Дзержинского района Волгограда ФИО7, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена лично ДД.ММ.ГГГГ, не ходатайствовала об отложении судебного заседания, в порядке части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотрение дела в её отсутствие.

В судебное заседание третье лицо нотариус Калачевского район Волгоградской области ФИО8, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен заказной почтовой корреспонденцией, полученной ДД.ММ.ГГГГ, суду представило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотрение дела в его отсутствие.Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 от 26 июня 2008 года «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учётом требований статьей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (пункт 3).

Суд полагает возможным рассмотреть дело по правилам статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации - наследование осуществляется по завещанию и по закону.

По делу установлено.

ФИО1 приходится ФИО2 - внуком.

На основании договора о передачи и продажи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Администрацией Дзержинского района Волгограда и ФИО2, последняя является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный договор в установленном законом порядке зарегистрирован в ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составила нотариально заверенное завещание №, которым все своё имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, где бы такое не находилось и в чем бы не заключалось, завещала единственному наследнику её внуку ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством серии № о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния администрации Калачевского района Волгоградской области, актовая запись о смерти №.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Указанный объект недвижимости принадлежал на праве собственности наследодателю на основании договора о передачи и продажи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Администрацией Дзержинского района Волгограда и ФИО2.

Указанное имущество ФИО2 завещала своему внуку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается завещанием № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом Калачевского района Волгоградской области ФИО8, зарегистрированным в реестре за №.

Истец ФИО1 в силу отсутствия специальных познаний в области юриспруденции, до истечения шести месячного срока после смерти наследодателя, к нотариусу не обращался, в связи с чем, срок пропустил.

Согласно ответа нотариуса Калачевского района Волгоградской области ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, - не заводилось.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации - для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

Истец ФИО1 проживает в спорном жилом помещении, пользуется вещами наследодателя, несёт бремя содержания имущества, фактически принял наследство после смерти ФИО2.

В связи с изложенным суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и признаёт за ним право собственности в порядке наследования на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, на основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 к Администрации Волгограда о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Настоящее судебное решение является основанием для регистрации права собственности за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Волгограда в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Справка: мотивированный текст решения суда изготовлен 16 ноября 2020 года.

Судья: подпись З.К.Музраев



Суд:

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Музраев Захар Кандуевич (судья) (подробнее)