Решение № 2-2228/2023 2-2228/2023~М-1592/2023 М-1592/2023 от 20 июня 2023 г. по делу № 2-2228/2023Гражданское дело № 2-2228/2023 УИД 74RS0031-01-2023-001942-10 Именем Российской Федерации 20 июня 2023 года г. Магнитогорск Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи Кульпина Е.В., при секретаре судебного заседания Шикуновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пшеничного <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью «Объединенная Сервисная Компания» о возложении обязанности предоставить отпуск, ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Объединенная Сервисная Компания» (далее – ООО «ОСК») о возложении обязанности предоставить отпуск. В обоснование заявленных требований истец указал, что работает в ООО «ОСК» на участке <данные изъяты>. В 2021 голу он записывался в график отпусков на июль. Однако в предоставлении отпуска в летний период ему было отказано. Отпуск был предоставлен в октябре. В 2022 году отпуск в летний период ему также не предоставили без объяснения причин. В 2023 году ему также не предоставили отпуск, что считает нарушением его прав (л.д.3). Истец ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований. Представитель ответчика ООО «ОСК» - ФИО2, действующая на основании доверенности от <дата обезличена> года (л.д.16) в судебном заседании возражала против заявленных требований. Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Согласно ст. 114 ТК РФ работникам предоставляются ежегодные отпуска с сохранением места работы (должности) и среднего заработка. В соответствии со ст. 122 ТК РФ оплачиваемый отпуск должен предоставляться работнику ежегодно. Отпуск за второй и последующие годы работы может предоставляться в любое время рабочего года в соответствии с очередностью предоставления ежегодных оплачиваемых отпусков, установленной у данного работодателя. Согласно ст. 123 ТК РФ очередность предоставления оплачиваемых отпусков определяется ежегодно в соответствии с графиком отпусков, утверждаемым работодателем с учетом мнения выборного органа первичной профсоюзной организации не позднее чем за две недели до наступления календарного года в порядке, установленном статьей 372 настоящего Кодекса для принятия локальных нормативных актов. Частью 4 статьи 123 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что отдельным категориям работников в случаях, предусмотренных Трудовым кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами, ежегодный оплачиваемый отпуск предоставляется по их желанию в удобное для них время. График отпусков обязателен как для работодателя, так и для работника. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что с <дата обезличена> года истец ФИО1 состоит в трудовых отношениях с ООО «ОСК». График отпусков на 2023 год утвержден работодателем с учетом мнения профсоюзной организации 30.11.2022 года, которым установлена очередность предоставления ежегодных оплачиваемых и учебных отпусков работникам подразделения «<данные изъяты>». Согласно данному графику отпусков, отпуск ФИО1 будет предоставлен в декабре 2023 года, с чем ФИО1 ознакомлен 01.12.2022 года. Суд, руководствуясь положениями Трудового кодекса Российской Федерации, на основании оценки представленных сторонами спора доказательств, приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, не усмотрев нарушения прав истца действиями ответчика, заключающихся в не предоставлении истцу отпуска в удобное для него время, признав установленным, что истец не относится к категории лиц, имеющих право на получение отпуска в любое удобное для него время, в том числе в летний период. Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении исковых требований Пшеничного <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью «Объединенная Сервисная Компания» о возложении обязанности предоставить оплачиваемый отпуск в июле 2023 года - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области. Председательствующий: Мотивированное решение суда изготовлено 27 июня 2023 года. Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Кульпин Евгений Витальевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По отпускамСудебная практика по применению норм ст. 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122 ТК РФ |