Решение № 2-5116/2017 2-5116/2017 ~ М-3648/2017 М-3648/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-5116/2017Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные Дело № 2-5116/2017 09 ноября 2017 года Именем Российской Федерации Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Завьяловой Т.С., при секретаре Скулкиной А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт – Петербургского государственного учреждения «Жилищное агентство Невского района Санкт – Петербурга» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, Истец, уточнив исковое заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 251 949 рублей 39 копеек, пени на указанную задолженность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 127 622 рубля 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 995 рублей 71 копейка, ссылаясь на нормы Жилищного кодекса РФ, обязывающие нанимателя и членов его семьи оплачивать начисляемые платежи. Данную обязанность ответчики не выполняют, в связи с чем, образовалась задолженность, за восстановлением нарушенного права истец обратился в суд.(л.д.149-150) Представитель истца, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, иск поддерживают в полном объеме, просит удовлетворить. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о причинах неявки в судебное заседание не известил, возражений на предъявленные требования в суд не представил, о слушании дела извещен надлежащим образом, судебные извещения неоднократно направлялись судом по известному месту регистрации ответчиков, подтвержденной справкой о регистрации, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. В соответствии с требованиями ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ. Суд, изучив и оценив материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Как усматривается из материалов дела ответчики ФИО1 и ФИО2 постоянно зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес> на основании Договора социального найма жилого помещения №19951/5 от 10.07.2014 года. Задолженность ответчиков перед истцом за период с 01.09.2011 года по 31.08.2017 год составляет 251 949 рублей 39 копеек, пени в период с 01.01.2009 года по 29.02.2016 год в размере 127 622 рубля 10 копеек, что подтверждается предоставленным расчетом задолженности, выпиской из лицевого счета и не оспаривается ответчиками. (л.д. 150-157). В соответствии со ст. 153 ЖК РФ - граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Согласно ст. 67, 69 ЖК РФ - наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные права с нанимателем и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим по договору социального найма. Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем и вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим. Неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Ответчики от права пользования данным жилым помещением не отказываются, проживают в нем и пользуются коммунальными услугами в полном объеме, не оплачивая их, чем наносит ущерб управляющей организации – истцу, заключившей договор с поставщиками коммунальных услуг, оплачивая их. Согласно ст. 15 ГК РФ - лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. В соответствии с ч.1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Ответчики не представили суду каких-либо доказательств, подтверждающих исполнение ими надлежащим образом обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг. Таким образом, суд приходит к выводу, что иск Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга» к ответчикам обоснован и подлежит удовлетворению, а с ответчиком подлежит взысканию сумма задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.09.2011 года по 31.08.2017 в размере 251 949 рублей 39 копеек. Относительно взыскания суммы пени, то суд приходит к следующему. Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Суд учитывает, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения. Согласно расчету истца пени начисленные на указанную задолженность в период с 01.01.2009 года по 29.02.2016 год составляют 127 622 рубля 10 копеек. Суд находит сумму неустойки в размере 127 622 рубля 10 копеек, заявленной истцом к взысканию, несоразмерной последствиям нарушенного обязательства, а также находит необоснованным заявленный период к взысканию пени, руководствуясь ст. 333 ГК РФ полагает необходимым снизить ее размер до 25 000 рублей за период 11 октября 2011 года по 10 марта 2016 г., в связи с чем, требования в данной части подлежит частичному удовлетворению. Принимая во внимание, что согласно ст. 98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы, расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований, то есть с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 5 969 руб. 49 коп.. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес> в пользу Санкт – Петербургского государственного учреждения «Жилищное агентство Невского района Санкт – Петербурга» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.09.2011 года по 31.08.2017 года в размере 251 949 рублей 39 копеек, пени, начисленные на задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 11 октября 2011 года по 10 марта 2016 г., в размере 25 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере5 969 руб. 49 коп. В остальной части требований - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: Суд:Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Завьялова Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|