Апелляционное определение № 33-1746/2025 33-67/2026 от 21 января 2026 г.

Судья Тузовская Т.В.

Дело № 2-3392/2025

УИД 41RS0001-01-2025-002736-75

Дело № 33-67/2026

(33-1746/2025)


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский

22 января 2026 года

Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего

ФИО6,

судей

Миронова А.А., ФИО7,

при секретаре

ФИО8

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Камчатскэнерго» к ФИО9 о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде отопления, горячего водоснабжения, электроэнергии, по апелляционной жалобе истца ПАО «Камчатскэнерго» на заочное решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 05 августа 2025 года, которым постановлено:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО9 (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Камчатскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения, электроэнергии за период с 1 мая 2022 года по 31 августа 2023 года в размере 47 568 руб. 68 коп., пени за период с 11 июля 2022 года по 10 декабря 2024 года в размере 5 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В удовлетворении оставшейся части требований отказать.

Заслушав доклад судьи Миронова А.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ПАО «Камчатскэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с наследника умершей ФИО1 задолженности по оплате за коммунальные услуги в виде отопления, горячего водоснабжения, электроэнергии.

В обоснование исковых требований истец указал, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. После ее смерти было открыто наследственное дело, однако каких-либо сведений о наследниках у истца не имеется. В период с 01 января 2022 года по 31 августа и с 01 октября 2023 года по 30 сентября 2024 года собственником указанного помещения плата за коммунальные услуги в виде отопления, горячего водоснабжения, электроэнергии не вносилась, в связи с чем образовалась задолженность в размере 95 137 руб. 35 коп., на которую начислена пеня за период с 11 июля 2022 года по 10 декабря 2024 года в сумме 28 866 руб. 32 коп.

Истец просил взыскать сумму задолженности, пени с лиц, вступивших в наследство после смерти собственника ФИО1, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 720 руб.

Протокольными определениями суда к участию в деле привлечены в качестве ответчика ФИО9, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, нотариус Петропавловск-Камчатского нотариального округа Камчатского края ФИО2 и ФИО3

Стороны по делу, третьи лица участия в судебном заседании не принимали, истец был согласен на вынесение заочного решения.

Рассмотрев дело, суд постановил указанное заочное решение.

В апелляционной жалобе ПАО «Камчатскэнерго» просит решение о частичном удовлетворении иска отменить, как постановленное без выяснения всех юридически значимых обстоятельств по делу, принять новое об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Указывает, что ФИО9, как дочь ФИО1, стала собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру после смерти матери путем фактического вступления в наследство, т.к. проживала совместно с наследодателем в спорной квартире. Другая 1/2 доля в праве собственности на квартиру осталась открытой, поскольку сын наследодателя ФИО3, являющийся наследником первой очереди и также проживавший в квартире на момент смерти ФИО1 в качестве члена семьи, за принятием наследства не обращался. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, после его смерти наследственное дело не открывалось, но на дату его смерти в спорной квартире вместе с умершим была зарегистрирована только ФИО9, являющаяся его сестрой и его наследником второй очереди по закону. Полагает, что ФИО9 в таком случае является наследником, фактически принявшим наследство в виде принадлежащей ФИО3 1/2 доли в праве на спорную квартиру. Обращает внимание на то обстоятельство, что истец просил суд установить всех собственников как ответчиков отвечающих по предъявленным требованиям в полном объеме, однако судом не запрашивалась информация о наследниках принявших наследственное имущество ФИО3

Возражения на апелляционную жалобу не поступили.

Определением от 18 декабря 2025 года, ввиду наличия оснований, предусмотренных п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 5 ст. 330 ГПК РФ, перешел к рассмотрению данного дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ. Этим же определением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО4, ФИО5

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав собранные по делу доказательства, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.ст. 153, 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твёрдых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

В ч. 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истёкшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу п. 7.5 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ в случаях, предусмотренных ст. 157.2 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твёрдыми коммунальными отходами.

Если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация, то управление таким домом в общем случае осуществляется временной управляющей организацией, которая определяется решением уполномоченного органа (органа местного самоуправления, органа государственной власти субъекта РФ) на срок не более года. Договор управления таким домом считается заключённым со дня принятия указанного решения. Уполномоченный орган в течение пяти рабочих дней направляет собственникам помещений уведомление о принятом решении, об условиях договора управления и условиях его прекращения (ч. 17 ст. 161 ЖК РФ; п. 2 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 21 декабря 2018 года № 1616).

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме предоставляются ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твёрдыми коммунальными отходами в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами при принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса (п. 1 ч. 1 ст. 157.2 ЖК РФ).

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи или иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в п. 61 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, – по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

ПАО «Камчатскэнерго» является ресурсоснабжающей организацией, которая осуществляет подачу электроэнергии, тепловой энергии и горячей воды (теплоноситель) в жилые дома города Петропавловска-Камчатского Камчатского края и производит прямые расчеты с потребителями.

Согласно сведениям ЕГРН собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, является ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла.

Как следует из поквартирной карточки, в указанной квартире на дату смерти ФИО1 зарегистрированы ФИО10 и ФИО3

Из материалов гражданского дела, сведений Агентства ЗАГС и архивного дела Камчатского края следует, что ФИО1 приходилась матерью ФИО3 и ФИО10, которая сменила фамилию на ФИО9

Из копии наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что с заявлениями о фактическом принятии наследства, открывшегося со смертью ФИО1, к нотариусу Петропавловск-Камчатского нотариального округа Камчатского края обратился наследник первой очереди – ФИО10, которой ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Из копии наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, сведений ЗАГС также следует, что сыном умершей ФИО1 является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти матери, не обращался, при этом оставался зарегистрированным в спорной квартире в качестве члена семьи собственника, обладая правом владения и пользования ею, и, следовательно, возможностью фактического принятия наследства.

По сведениям Агентства ЗАГС и архивного дела Камчатского края, представленным по запросу суда апелляционной инстанции, установлено, что имеется запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, где его отцом значится ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, матерью – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Также имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке нотариуса от 10 апреля 2017 года 1/2 доля в праве собственности на указанную квартиру в связи с отсутствием заявления ФИО3 о выдаче свидетельства о праве на наследство осталась открытой.

Из общедоступных сведений реестра наследственных дел следует, что после смерти ФИО3 открытых наследственных дел не имеется.

По данным регистрационного досье МВД России, ФИО9 с 19 декабря 2003 года постоянно зарегистрирована по адресу: <адрес>; ФИО4 (сын умершего ФИО3) с 12 апреля 2002 года постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Из представленного истцом лицевого счета видно, что в спорный период начисления за потребленную электрическую энергию производились согласно показаниям прибора учета, показания которого в указанный период изменялись в сторону увеличения и уменьшения, что подтверждает потребление электрической энергии.

Сведений о регистрации ФИО4 либо его матери ФИО5 в спорном жилом помещении материалы дела не содержат. Иных сведений о фактическом принятии ФИО3, или его сыном ФИО4 как наследником первой очереди наследственного имущества, не установлено.

Вместе с тем судебная коллегия считает, что ФИО9 как долевой собственник квартиры, оставаясь зарегистрированной и проживающей в ней, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства – доли ФИО3

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Как указывалось ранее, в спорном жилом помещении зарегистрирована ФИО9, начисления за потребленную электрическую энергию производились исходя из изменяющихся показаний прибора учета, что свидетельствует о фактическом ее пользовании как жилым помещением, так и потреблении поставляемых истцом коммунальных услуг.

Направленная судом апелляционной инстанции ФИО9 по данному адресу, судебная корреспонденция была ею получена.

Согласно общедоступным сведениям, кадастровая стоимость спорной квартиры составляет – 2 652 900 руб.

Названные обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии ФИО9 наследства в виде оставшейся непринятой 1/2 доли в праве собственности на квартиру, поэтому она должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней имущества, которая превышает размер задолженности по оплате коммунальных услуг.

Таким образом, сумма задолженности по оплате коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчика Кобелей О.Ю. в полном объеме.

Из представленного истцом расчета следует, что за период с 01 января 2022 года по 31 августа 2023 года и с 01 октября 2023 года по 30 сентября 2024 года плата за отопление, горячее водоснабжение, электроэнергию по указанной квартире не вносилась, в связи с чем образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 95 137 руб. 35 коп. Расчет задолженности принимается судом, поскольку произведен в соответствии с действующими нормами и правилами, арифметических ошибок не выявлено Сумма задолженности ответчиком не оспорена, доказательств иного размера либо отсутствия задолженности не представлено, как не представлено доказательств, что какие-либо коммунальные услуги не предоставлялись или предоставлялись ненадлежащего качества.

Таким образом, установив, что коммунальные услуги по жилому помещению по адресу: <адрес> указанный истцом период предоставлялись, однако ответчик ФИО9 их не оплачивала, судебная коллегия приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Камчатскэнерго» о взыскании с ФИО9 как наследника умершей ФИО1 задолженности за коммунальные услуги в виде отопления, горячего водоснабжения, электроэнергии подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 95 137 руб. 35 коп.

Истцом заявлено требование о взыскании пени за несвоевременную уплату за жилое помещение в размере 28 866 руб. 32 коп. за период с 11 июля 2022 года по 10 декабря 2024 года, разрешая которое судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку образование взыскиваемой задолженности по оплате коммунальных услуг явилось результатом виновного поведения ответчика, суд находит исковые требования в данной части обоснованными.

Истцом представлен расчет пени на сумму 28 866 руб. 32 коп., произведенный в соответствии с требованиями ЖК РФ.

Между тем в силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.п. 38, 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», по смыслу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен. Пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ, положение п. 1 ст. 333 ГК РФ, закрепляющее право суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения (определения Конституционного Суда РФ от 25 января 2012 года № 185-О-О, от 22 января 2014 года № 219-О, от 24 ноября 2016 года № 2447-О, от 28 февраля 2017 года № 431-О).

Факт неуплаты ответчиком задолженности подтвержден материалами дела.

Принимая во внимание характер допущенного нарушения, период просрочки, учитывая необходимость установления баланса интересов сторон, руководствуясь положениями п. 1 ст. 333 ГК РФ, п.п. 38, 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22, судебная коллегия полагает необходимым применить положения ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер взыскиваемой пени до суммы 15 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Уплаченная стороной при предъявлении иска государственная пошлина, согласно ст. 88 ГПК РФ, относится к судебным расходам.

При подаче в суд искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4720 руб., что подтверждено документально (л.д. 10), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку исковые требования заявлены обоснованно и удовлетворены судом.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199, 327.1.- 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заочное решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 05 августа 2025 года отменить.

Исковые требования ПАО «Камчатскэнерго» к ФИО9 о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде отопления, горячего водоснабжения, электроэнергии удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО9 (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Камчатскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения, электроэнергии за период с 01 мая 2022 года по 31 августа 2023 года в размере 95 137 руб. 35 коп., пени за период с 11 июля 2022 года по 10 декабря 2024 года в размере 15 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 720 руб.

В удовлетворении исковых требований в остальной части - отказать.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 28 января 2026 года.