Решение № 2-5157/2017 2-5157/2017~М-4910/2017 М-4910/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-5157/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес> в составе

председательствующего: Путиловой Н.А.,

при секретаре: Зеленцовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ.

дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) о перерасчете размера пенсионных выплат и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) о перерасчете размера пенсии. Просит обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) произвести перерасчет пенсионных выплат с учетом индексации по достижению возраста 80 лет; компенсировать ей недополученную надбавку к пенсии за период с момента достижения ею 80 лет, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.; взыскать с ответчика судебные расходы в размере 6 500 руб. за составление юридических документов, 5 000 руб. за услуги представителя в суде.

Требования мотивированы тем, что ей была назначена пенсия по старости в соответствии с Федеральным законом №173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 06.05.1992г. ДД.ММ.ГГГГ. ей исполнилось 80 лет, она обратилась в пенсионный фонд за оформлением доплаты к пенсии при достижении 80-летнего возраста, однако в перерасчете пенсии ей было отказано. В настоящее время она является инвалидом 2 группы третьей степени, также ей присвоено звание «Ветеран труда».

В ходе судебного разбирательства истец увеличила исковые требования, просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении заявленных требованиях настаивала в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения заявленных требований истца.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высше1й ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 была назначена трудовая пенсия по старости.

В ДД.ММ.ГГГГ. истец обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете пенсионных выплат с учетом индексации по достижению возраста 80 лет. Ответчиком было отказано истцу в перерасчете пенсии.

Истец с данным отказом не согласна, полагает, что в данном случае перерасчет должен производиться.

Суд считает, что отказ в перерасчете является законным с учетом следующего.

С ДД.ММ.ГГГГг. вопросы пенсионного обеспечения регулировались Федеральным законом от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», согласно которому трудовые пенсии с 01.01.2002г. по 31.12.2009г. определялись путем суммирования базовой и страховой частей.

С 01.01.2010г. согласно изменениям, внесенным в пенсионное законодательство Федеральным законом от 24.07.2009г. №213-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», базовая часть трудовой пенсии по старости включается в состав страховой части пенсии в виде фиксированного базового размера.

Базой для определения страховой части трудовой пенсии является расчетный пенсионный капитал, который складывается из двух частей. Первая часть-результат оценки пенсионных прав, приобретенных до 01 января 2002г. (стаж, заработная плата), вторая часть – страховые взносы, учтенные на индивидуальном лицевом счете каждого застрахованного лица.

С 01.01.2015г. пенсионное обеспечение граждан осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Размеры страховых пенсий определяются в соответствии со статьей 15 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ. Приобретенные пенсионные права на 01.01.2015г. преобразуются по установленным формулам в индивидуальный пенсионный коэффициент с учетом норм действовавшего до 01.01.2015г. Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». То есть, страховая пенсия по старости определяется с учетом тех же параметров – стажа, заработка до 01.01.2002г. и страховых взносов, уплаченных в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации с 01.01.2002г. К страховой пенсии устанавливается фиксирования выплата, размер которой зависит от вида пенсии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ лицам, достигшим возраста 80 лет или являющимися инвалидами I группы, устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в сумме, равной 100 процентам сумм, предусмотренной частью 1 статьи 16 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ.

Нормы ранее действовавшего Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ предусматривали аналогичные положения, так в соответствии с пунктом 2 статьи 14 вышеуказанного закона лицам, достигшим возраста 80 лет или являющимися инвалидами, имеющими ограничение способности к трудовой деятельности III степени, размер базовой части трудовой пенсии по старости устанавливается в повышенном «двойном» размере (по сравнению с размером базовой части, установленной в соответствии с пунктом 1 той же статьи).

Из справки серии МСЭ ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 установлена вторая группа инвалидности третьей степени ограничения способности к трудовой деятельности. Произведен соответствующий перерасчет базовой части трудовой пенсии по старости. С ДД.ММ.ГГГГ базовая часть трудовой пенсии истцу установлена в размере 1 800 руб.

В связи с изменением законодательства с ДД.ММ.ГГГГ граждане, ставшие инвалидами до этой даты и, имеющие ограничение способности к трудовой деятельности III степени в вопросах пенсионного обеспечения были приравнены к инвалидам I группы.

Поскольку на день достижения ФИО1 возраста 80 лет ДД.ММ.ГГГГ фиксированный базовый размер трудовой пенсии уже был установлен в размере, предусмотренном пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ как лицу, являющемуся инвалидом I группы, повторному пересчету фиксированный базовый размер трудовой пенсии не подлежит.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для перерасчета пенсии истца в связи с достижением 80-летнего возраста с учетом индексации, поскольку при установлении ей группы инвалидности фиксированный базовой размер трудовой пенсии по старости уже был увеличен в два раза с ДД.ММ.ГГГГ. Пенсия истца индексировалась в соответствии с требованием закона, следовательно, не имеется оснований для перерасчета пенсии ФИО1 по заявленным требованиям.

С учетом изложенного в удовлетворении требований об обязании Государственного учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) произвести перерасчет пенсионных выплат учетом индексации по достижению 80 лет, следует отказать, в связи с отсутствием правовых оснований.

Поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, требования о компенсации морального вреда исходя из положений пункта 2 статьи 1099 ГК РФ не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в которой отказано истцу.

Поскольку основные требования истца не удовлетворены, то оснований для взыскания в пользу истца с ответчика компенсации морального вреда и понесенных истцом судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 6 500 руб. и 5 000 руб. за услуги представителя, не имеется.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) о перерасчете размера пенсионных выплат и компенсации морального вреда отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Председательствующий (подпись)

Верно. Судья: Н.А. Путилова