Решение № 2-1624/2019 2-1624/2019~М-1480/2019 М-1480/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-1624/2019

Боровичский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1624/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

пос. Любытино 21 ноября 2019 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Арсеньевой Е.И.,

при секретаре Елисеевой С.В.,

с участием истца ФИО1 ФИО12 и его представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО12 к Администрации Любытинского муниципального района о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования,

установил:


ФИО1 ФИО12 обратился в суд с иском к Администрации Любытинского муниципального района о признании за ним права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что 31 декабря 2018 года умер его дед ФИО3 ФИО15, после смерти, которого осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка.

Земельный участок принадлежал ФИО3 ФИО15 на основании свидетельства на право собственности на землю № № выданного на основании постановления Администрации Шереховичского сельсовета Любытинского района Новгородской области 10 ноября 1992 года. Правоустанавливающие документы на жилой дом не сохранились. В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получил свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и на денежный вклад. Однако свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный на вышеуказанном участке он получить не может, из-за отсутствия правоустанавливающих документов.

В связи с чем, просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Истец ФИО1 ФИО12 и его представитель ФИО2 в судебном заседании иск поддержали в полном объёме.

Ответчик Администрация Любытинского муниципального района представителя в суд не направил, против удовлетворения требований не возражал, о чём представил суду письменное заявление.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, с учётом мнения истца и его представителя, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, выслушав объяснения истца, представителя истца, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Из п. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.2 ст.1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Часть вторая этой же статьи предусматривает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что 31 декабря 2018 года умер ФИО3 ФИО15 (л.д.10).

Из материалов дела следует, что, после смерти ФИО3 ФИО15 осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка.

Земельный участок принадлежал ФИО3 ФИО15 на основании свидетельства на право собственности на землю № №, выданного на основании постановления Администрации Шереховичского сельсовета Любытинского района Новгородской области 10 ноября 1992 года (л.д.15).

Как следует из показаний истца, правоустанавливающих документов на жилой дом не сохранилось.

В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получил свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и на денежный вклад (л.д.36-44).

Свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный на вышеуказанном земельном участке истец получить не может, из-за отсутствия правоустанавливающих документов.

Согласно техническому паспорту на жилой дом следует, что данный дом принадлежат по ? доле ФИО3 ФИО15 и ФИО3 ФИО22 (л.д.20-23).

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 ФИО12 является единственным наследником принявшим наследство после смерти своего деда ФИО3 ФИО15 умершего 31 декабря 2018 года, поскольку родной брат наследодателя ФИО3 ФИО22 умер 22 декабря 2001 года (л.д.14), супруга ФИО3 ФИО26 умерла 31 декабря 2018 года (л.д.13), дочь ФИО1 ФИО27 умерла 17 ноября 2009 года (л.д.9).

Наследственное дело к имуществу ФИО3 ФИО22 умершего 22 декабря 2001 года не заводилось.

В установленный законом срок ФИО1 ФИО12 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получил свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и на денежный вклад. Однако свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный на вышеуказанном участке истец получить не может, из-за отсутствия правоустанавливающих документов.

Поскольку судом установлено, что ФИО1 ФИО12 принял наследство после смерти своего деда ФИО3 ФИО15, так как обратился в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, подлежат удовлетворению требования о признании за истцом права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Удовлетворение исковых требований, заявленных ФИО1 ФИО12 не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 ФИО12 удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО12 право собственности в порядке наследования на жилой дом, с кадастровым номером № и инвентарным номером № расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Данное решение служит основанием для регистрации за ФИО1 ФИО12 права собственности на жилой дом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд Новгородской области (пос. Любытино) в течение месяца со дня вынесения.

Судья Е.И. Арсеньева



Суд:

Боровичский районный суд (Новгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Арсеньева Екатерина Ивановна (судья) (подробнее)