Приговор № 1-246/2023 от 11 мая 2023 г. по делу № 1-246/202374RS0029-01-2023-000370-79 Дело № 1-246/2023 Именем Российской Федерации г. Магнитогорск Челябинской области 11 мая 2023 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе судьи Хайретдинова И.Ж., председательствующего по делу, при секретаре: Вазетдиновой Л.Ф., с участием государственных обвинителей: Щербатова А.В., Исаевой Е.В., подсудимого: ФИО1, защитника - адвоката: Антилова Ю.А., представителя потерпевшего: Т.И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты> под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах: Согласно Приказу (распоряжению) руководителя организации начальника Орской автоколонны филиала ООО «РесурсТранс» в г. Челябинск В.В.И. о приеме работника на работу № 21.0-П\4 от 25.09.2015 ФИО1 с 25.09.2015 принят на работу на участок в г. Магнитогорск Орской автоколонны филиала ООО «РесурсТранс» в г. Челябинск на должность контролера технического состояния автомототранспортных средств, 5 разряда. С данным приказом ФИО1 ознакомлен 25.09.2015. На основании трудового договора № 210/4 от 25.09.2015, заключенного между ООО «РесурсТранс» в лице Начальника Орской автоколонны филиала ООО «РесурсТранс» в г. Челябинск В.В.И. и ФИО1 дата начала работы – 25.09.2015. Согласно Приказу (распоряжению) о переводе работника на другую работу ФИО1 с 23.09.2016 переведен на новое место № 29-ПР\4/П от 23.09.2016 на участок в г. Магнитогорск Орской автоколонны филиала ООО «РесурсТранс» в г. Челябинск на должность начальника участка, 2 категории. С данным приказом ФИО1 ознакомлен 23.09.2016 (с 01.10.2019 согласно приказа ЧЛБ-45-ПР/2 начальник участка, 2 категории участка в г. Магнитогорск Челябинской автоколонны филиала ООО «РесурсТранс» в г. Челябинск). На основании дополнительного соглашения № 29 от 23.09.2016 к трудовому договору № 210/4 от 25.09.2015, заключенного между ООО «РесурсТранс» в лице Начальника Орской автоколонны филиала ООО «РесурсТранс» в г. Челябинск В.В.И. и ФИО1 дата начала работы – 23.09.2016. Согласно должностной инструкции начальника участка № 41 от 29.12.2016 в п. 1.2 начальник участка относится к категории руководителей, принимается и увольняется на работу приказом начальника автоколонны филиала ООО «РесурсТранс» в г. Челябинск. Согласно главе 2, п. 2.1.1 обеспечивает выполнение перевозок по договорным обязательствам, технически правильную эксплуатацию автомобилей и специальной техники, эффективное использование подвижного состава; п. 2.1.2 обеспечивает 100% выполнение поступающих от заказчика заявок, в соответствии с согласованным транспортным планом; п. 2.1.6 организует и контролирует закрепление водителей за ТС, а также своевременную замену отсутствующего водителя; п.2.1.9. обеспечивает соблюдение водителями установленных режимов труда и отдыха; п. 2.1.11. организует (в случае производственной необходимости) выход на работу водителей автомобилей в выходные и праздничные дни в соответствии с требованиями ТК РФ; п. 2.1.12 организует, контролирует ежедневную выдачу, сбор путевых листов, их регистрацию и надлежащее хранение в соответствии с требованиями действующего законодательства; п. 2.1.16. организует контроль за выпуском технически исправных автомобилей и специальной техники на линию в соответствии с утвержденным графиком перевозок, обеспечивает их работоспособность и своевременную поверку; п. 2.1.22. обеспечивает правильную эксплуатацию и своевременное проведение проверок технического состояния, испытаний и ремонт грузоподъемных и транспортных средств, электрооборудования, вентиляционных установок, сосудов, работающих под давлением; п. 2.1.52. отвечает за учет и сохранность топливных карт закрепленных за участком; п. 2.1.54. обеспечивает надлежащий учет, сохранность и рациональное использование материалов, ГСМ, запасных частей, узлов и агрегатов, используемых при эксплуатации ТС участка. В соответствии с доверенностью № 1215 от 03.12.2021, общество с ограниченной ответственностью «РесурсТранс», в лице генерального директора ООО «РесурсТранс» - Управляющей компании ООО «РесурсТранс» К.С.А., уполномочивает начальника участка в г. Магнитогорск Челябинской автоколонны филиала ООО «РесурсТранс» ФИО1 подписывать документы кадрового делопроизводства: заявления о приеме и увольнении, отпусках, приказы о приеме и увольнении, отпусках, трудовые договоры, акты о нарушениях трудовой дисциплины, несчастных случаях на производстве, больничные, трудовые книжки, табель учета рабочего времени, расчетные ведомости, приказы на перевод сотрудников, командировочные удостоверения сотрудников, приказы на премирования сотрудников, кадровые распоряжения. Вследствие чего ФИО1 производил подбор и расстановку кадров и общее руководство трудовым коллективом. Таким образом, в силу служебного положения в соответствии с занимаемой должностью и принятыми на себя обязательствами наделен организационно-распорядительными полномочиями в коммерческой организации. В силу занимаемой должности начальника участка в г. Магнитогорск Челябинской автоколонны филиала ООО «РесурсТранс» в г. Челябинск ФИО1 достоверно стало известно, что численность работников в конкретном подразделении филиала ООО «РесурсТранс» формируется на основании производственных потребностей. В связи с этим у ФИО1 в период до 30.12.2021, более точное время следствием не установлено, во время нахождения на рабочем месте на участке г. Магнитогорска Челябинской автоколонны филиала ООО «РесурсТранс» по адресу: <...>, возник преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ООО «РесурсТранс», выплачиваемых в качестве вознаграждения работникам ООО «РесурсТранс», с использованием своего служебного положения, путем злоупотребления доверием руководства ООО «РесурсТранс», выразившемся в фиктивном трудоустройстве лиц из числа знакомых и предоставлении недостоверной отчетной документации в ООО «РесурсТранс» о выполнении услуг по управлению транспортным средством (водитель) работниками, которые фактически бы трудовую деятельность в ООО «РесурсТранс» не осуществляли. Денежные средства, начисленные на фиктивно трудоустроенных лиц, ФИО1 намеревался обратить в свою пользу. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь на своем рабочем месте на участке г. Магнитогорска Челябинской автоколонны филиала ООО «РесурсТранс», по адресу: <...>, в период до 30.12.2022 более точное время следствием не установлено, решил использовать в своих корыстных целях банковскую карту ПАО «Сбербанк России» с расчетным счетом № №, открытым и обслуживаемым в Челябинском отделении № 8597 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: Челябинская область г. Магнитогорск Орджоникидзевский район ул. Советская, д. 162, оформленную на М.И.С., которую последний оставил ФИО1 в связи с ненадобностью, после прекращения трудовых отношений с ООО «РесурсТранс». В период до 30.12.2021, более точное время следствием не установлено, ФИО1 во время нахождения на рабочем месте на участке г. Магнитогорска Челябинской автоколонны филиала ООО «РесурсТранс», по адресу: <...> (далее по тексту рабочее место), фиктивно, заключил договор оказания услуг № ЧЛБ-1284/2 от 30.12.2021 с М.И.С., об оказании услуг по управлению транспортным средством (водитель) ООО «РесурсТранс» на период с 01.01.2022 по 31.03.2022, осознавая, при этом, что работники ООО «РесурсТранс» могут осуществлять работу и без участия М.И.С. Продолжая реализовать свой преступный умысел, ФИО1, находясь на рабочем месте в период с 01.01.2022 по 31.01.2022 в путевом листе ЧБК № 0061618 от 01.01.2022, в путевом листе ЧБК № 0061619 от 02.01.2022, в путевом листе ЧБК № 0061620 от 03.01.2022, в путевом листе ЧБК № 0061621 от 04.01.2022, в путевом листе ЧБК № 0061622 от 05.01.2022, в путевом листе ЧБК № 0061623 от 07.01.2022, в путевом листе № ЧБК № 0061626 от 09.01.2022, ЧБК № 0061627 от 10.01.2022, в путевом листе ЧБК № 0061628 от 11.01.2022, в путевом листе ЧБК № 0062445 от 12.01.2022, в путевом листе ЧБК № 0062582 от 13.01.2022, в путевом листе ЧБК № 0064385 от 14.01.2022, в путевом листе ЧБК № 0064718 от 16.01.2022, в путевом листе ЧБК № 0064989 от 18.01.2022, в путевом листе ЧБК № 0065567 от 19.01.2022, в путевом листе ЧБК № 0065750 от 20.01.2022, в путевом листе ЧБК № 0066117 от 20.01.2022, в путевом листе ЧБК № 0066731 от 21.01.2022, в путевом листе ЧБК № 0067105 от 24.01.2022, в путевом листе ЧБК № 0067949 от 25.01.2022, в путевом листе ЧБК № 0068419 от 26.01.2022, в путевом листе ЧБК № 0069246 от 27.01.2022, в путевом листе ЧБК № 0071126 от 28.01.2022, в путевом листе ЧБК № 0070571 от 30.01.2022, в путевом листе ЧБК № 0070262 от 31.01.2022 в графах «автомобиль сдал водитель», «водитель» собственноручно ставил подпись о выполнении работ водителем от имени М.И.С., не осведомленного о преступных действиях ФИО1 После чего, ФИО1, находясь на рабочем месте, не позднее 01.02.2022 внес в акты выполненных работ за январь 2022 года ложные сведения о выполнении в ООО «РесурсТранс» М.И.С. в указанный период времени услуг в качестве водителя, после чего направил их в ООО «РесурсТранс» для начисления вознаграждения за указанный период времени. Направляя указанный документ, ФИО1 достоверно осознавал, что М.И.С. в период с 01.01.2022 по 31.01.2022 обязанности водителя в ООО «РесурсТранс» не осуществлял. На основании поступивших документов, а именно акта выполненных работ за январь 2022 года, М.И.С., фиктивно трудоустроенному в ООО «РесурсТранс», 14.02.2022 зачислено вознаграждение по договору оказания услуг № ЧЛБ-1284/2 от 30.12.2021 в размере 31543 рублей 20 копеек, которое поступило на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» с расчетным счетом №, открытым и обслуживаемым в Челябинском отделении №8597 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: Челябинская область г. Магнитогорск Орджоникидзевский район ул. Советская, д. 162, на имя М.И.С., находящуюся в пользовании у ФИО1 Денежными средствами в размере 31543 рубля 20 копеек ФИО1, действующий из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием с использование служебного положения, распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «РесурсТранс» материальный ущерб на указанную сумму. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1 находясь на рабочем месте в период с 01.02.2022 по 28.02.2022 в путевом листе ЧБК № 0071741 от 01.02.2022, в путевом листе ЧБК № 0071752 от 02.02.2022, в путевом листе ЧБК № 0071938 от 03.02.2022, в путевом листе ЧБК № 0072566 от 04.02.2022, в путевом листе ЧБК № 0073740 от 05.02.2022, в путевом листе ЧБК № 0073741 от 07.02.2022, в путевом листе ЧБК № 0074024 от 08.02.2022, в путевом листе ЧБК № 0074913 от 09.02.2022, в путевом листе ЧБК № 0076052 от 11.02.2022, в путевом листе ЧБК № 0077018 от 14.02.2022, в путевом листе ЧБК № 0077611 от 13.02.2022, в путевом листе ЧБК № 0078043 от 16.02.2022, в путевом листе ЧБК № 0078755 от 17.02.2022, в путевом листе ЧБК № 0080572 от 22.02.2022,в путевом листе ЧБК № 0080619 от 21.02.2022, в путевом листе ЧБК № 0081264 от 24.02.2022, в путевом листе ЧБК № 0081961 от 25.02.2022, в путевом листе ЧБК № 0083720 от 28.02.2022 в графах «автомобиль сдал водитель», «водитель» собственноручно ставил подпись о выполнении работ водителем от имени М.И.С., не осведомленного о преступных действиях ФИО1 После чего, не позднее 01.03.2022 ФИО1, находясь на рабочем месте, внес в акты выполненных работ за февраль 2022 года ложные сведения о выполнении в ООО «РесурсТранс» М.И.С. в указанный период времени услуг в качестве водителя, после чего направил их в ООО «РесурсТранс» для начисления вознаграждения за указанный период времени. Направляя указанный документ, ФИО1 достоверно осознавал, что М.И.С. в период с 01.02.2022 по 28.02.2022 обязанности водителя в ООО «РесурсТранс» не осуществлял. На основании поступивших документов, а именно, акта выполненных работ за февраль 2022 года М.И.С., фиктивно трудоустроенному в ООО «РесурсТранс», 14.03.2022 зачислено вознаграждение, по договору оказания услуг № ЧЛБ-1284/2 от 30.12.2021 в размере 24968 рублей 26 копеек, которое поступило на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» с расчетным счетом №, открытым и обслуживаемым в Челябинском отделении №8597 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: Челябинская область г. Магнитогорск Орджоникидзевский район ул. Советская, д. 162, на имя М.И.С., находящуюся в пользовании у ФИО1 Денежными средствами в размере 24968 рублей 26 копеек ФИО1, действующий из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием с использование служебного положения, распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «РесурсТранс» материальный ущерб на указанную сумму. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1 находясь на рабочем месте в период с 01.03.2022 по 30.03.2022 в путевом листе ЧБК № 0083290 от 01.03.2022, в путевом листе ЧБК № 0084446 от 03.03.2022, в путевом листе ЧБК № 0085022 от 04.03.2022, в путевом листе ЧБК № 0086331 от 09.03.2022, в путевом листе ЧБК № 0087055 от 10.03.2022, в путевом листе ЧБК № 0087840 от 11.03.2022, в путевом листе ЧБК № 0089163 от 14.03.2022/15.03.2022, в путевом листе ЧБК № 0089906 от 15.03.2022, в путевом листе ЧБК № 0090059 от 16.03.2022/17.03.2022, в путевом листе ЧБК № 0091212 от 18.03.2022, в путевом листе ЧБК № 0092711 от 22.03.2022, в путевом листе ЧБК № 0093188 от 23.03.2022, в путевом листе ЧБК № 0095085 от 28.03.2022, в путевом листе ЧБК № 0095663 от 29.03.2022, в путевом листе ЧБК № 0096210 от 30.03.2022, в путевом листе ЧБК № 0096795 от 31.03.2022, в путевом листе ЧБК № 00989171 от 31.03.2022 в графах «автомобиль сдал водитель», «водитель» собственноручно ставил подпись о выполнении работ водителем от имени М.И.С., не осведомленному о преступных действиях ФИО1 После чего, не позднее 01.04.2022, ФИО1 находясь на рабочем месте внес в акты выполненных работ за март 2022 года ложные сведения о выполнении в ООО «РесурсТранс» М.И.С. в указанный период времени услуг в качестве водителя, после чего направил их в ООО «РесурсТранс» для начисления вознаграждения за указанный период времени. Направляя указанный документ, ФИО1 достоверно осознавал, что М.И.С. в период с 01.03.2022 по 31.03.2022 обязанности водителя в ООО «РесурсТранс» не осуществлял. На основании поступивших документов, а именно акта выполненных работ за март 2022 года М.И.С., фиктивно трудоустроенному в ООО «РесурсТранс», 14.04.2022 зачислено вознаграждение, по договору оказания услуг № ЧЛБ-1284/2 от 30.12.2021 в размере 27183 рублей 30 копеек, которое поступило на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» с расчетным счетом №, открытым и обслуживаемым в Челябинском отделении № 8597 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: Челябинская область г. Магнитогорск Орджоникидзевский район ул. Советская, д. 162, на имя М.И.С., находящуюся в пользовании у ФИО1 Денежными средствами в размере 27183 рубля 30 копеек ФИО1, действующий из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием с использование служебного положения, распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «РесурсТранс» материальный ущерб на указанную сумму. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на совершение путем злоупотребления доверием руководства ООО «РесурсТранс», с использованием своего служебного положения, хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ООО «РесурсТранс», ФИО1, в период до 30.12.2021 более точное время следствием не установлено, находясь на рабочем месте на участке г. Магнитогорска Челябинской автоколонны филиала ООО «РесурсТранс» в г. Челябинск, по адресу: <...> (далее по тексту рабочее место) обратился к знакомому Ч.А.В., ранее оказывавшему услуги ООО «РесурсТранс» по управлению транспортным средством (водитель), с которым трудовые отношения были прекращены и предложил оказывать услуги по управлению автотранспортом (водитель) по мере производственной необходимости. За исполнение трудовых обязанностей по мере производственной необходимости ФИО1 предложил Ч.А.В., введя его в заблуждение, ежемесячно передавать ему денежные средства начисленные в качестве вознаграждения в ООО «РесурсТранс». Ч.А.В., не осведомленный о преступном характере действий ФИО1, согласился с предложением об осуществлении услуг в качестве водителя ООО «РесурсТранс» по мере производственной необходимости и передавать ФИО1 денежные средства начисленные в качестве вознаграждения. В период до 30.12.2021, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь на рабочем месте, фиктивно, заключил договор оказания услуг № ЧЛБ-1291/2 от 30.12.2021 с Ч.А.В., об оказании услуг по управлению транспортным средством (водитель) ООО «РесурсТранс» на период с 01.01.2022 по 31.03.2022, осознавая, при этом, что работники ООО «РесурсТранс» могут осуществлять работу без участия Ч.А.В. Продолжая реализовать свой преступный умысел, ФИО1, находясь на рабочем месте в период с 11.01.2022 по 26.01.2022 в путевом листе ЧБК № 0061634 от 11.01.2022, в путевом листе ЧБК № 0063095 от 14.01.2022, в путевом листе ЧБК № 0065416 от 18.01.2022, в путевом листе ЧБК № 0065569 от 19.01.2022, в путевом листе ЧБК № 0067553 от 21.01.2022, в путевом листе ЧБК № 0068434 от 26.01.2022 в графах «автомобиль сдал водитель», «водитель» собственноручно ставил подпись о выполнении работ водителем от имени Ч.А.В., не осведомленного о преступных действиях ФИО1 После чего, ФИО1, находясь на рабочем месте не позднее 01.02.2022 внес в акты выполненных работ за январь 2022 года ложные сведения о выполнении в ООО «РесурсТранс» Ч.А.В. в указанный период времени услуг в качестве водителя, после чего направил их в ООО «РесурсТранс» для начисления вознаграждения за указанный период времени. Направляя указанный документ, ФИО1 достоверно осознавал, что Ч.А.В. в период с 11.01.2022 по 26.01.2022 обязанности водителя в ООО «РесурсТранс» не осуществлял. На основании поступивших документов, а именно акта выполненных работ за январь 2022 года Ч.А.В., фиктивно трудоустроенному в ООО «РесурсТранс», 14.02.2022 зачислено вознаграждение по договору оказания услуг № ЧЛБ-1291/2 от 30.12.2021 в размере 7915 рублей 76 копеек, которое поступило на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» с расчетным счетом №, открытым и обслуживаемым в Челябинском отделении №8597 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: Челябинская область г. Магнитогорск Орджоникидзевский район ул. Советская, д. 162, на имя Ч.А.В. В период с 14.02.2022 по 13.03.2022, более точное дата следствием не установлена, Ч.А.В., находясь на территории ООО «РесурсТранс», расположенной по адресу: <...>, передал ФИО1 зачисленное на вышеуказанный расчетный счет вознаграждение в виде наличных денежных средств. Полученными от Ч.А.В. денежными средствами ФИО1, действующий из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием с использованием служебного положения, распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «РесурсТранс» материальный ущерб на указанную сумму. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1, находясь на рабочем месте в период с 08.02.2022 по 18.02.2022, в путевом листе ЧБК № 0074903 от 08.02.2022, в путевом листе ЧБК № 0075843 от 11.02.2022, в путевом листе ЧБК № 0078212 от 16.02.2022, в путевом листе ЧБК № 0078744 от 17.02.2022, в путевом листе ЧБК № 0079319 от 18.02.2022, в графах «автомобиль сдал водитель», «водитель» собственноручно ставил подпись о выполнении работ водителем от имени Ч.А.В., не осведомленного о преступных действиях ФИО1 После чего, ФИО1, находясь на рабочем месте, не позднее 01.03.2022 внес в акты выполненных работ за февраль 2022 года ложные сведения о выполнении в ООО «РесурсТранс» Ч.А.В. в указанный период времени услуг в качестве водителя, после чего направил их в ООО «РесурсТранс» для начисления вознаграждения за указанный период времени. Направляя указанный документ, ФИО1 достоверно осознавал, что Ч.А.В. в период с 08.02.2022 по 18.02.2022 обязанности водителя в ООО «РесурсТранс» не осуществлял. На основании поступивших документов, а именно акта выполненных работ за февраль 2022 года, Ч.А.В., фиктивно трудоустроенному в ООО «РесурсТранс», 14.03.2022 зачислено вознаграждение по договору оказания услуг № ЧЛБ-1291/2 от 30.12.2021 в размере 7147 рублей 12 копеек, которое поступило на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» с расчетным счетом № <***>, открытым и обслуживаемым в Челябинском отделении №8597 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: Челябинская область г. Магнитогорск Орджоникидзевский район ул. Советская, д. 162, на имя Ч.А.В. В период с 14.03.2022 по 14.04.2022, более точное дата следствием не установлена, Ч.А.В., находясь на территории ООО «РесурсТранс», расположенной по адресу: <...>, передал ФИО1 зачисленное на вышеуказанный расчетный счет вознаграждение в виде наличных денежных средств. Полученными от Ч.А.В. денежными средствами ФИО1, действующий из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием с использованием служебного положения, распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «РесурсТранс» материальный ущерб на указанную сумму. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1, находясь на рабочем месте в период с 02.03.2022 по 31.03.2022 в путевом листе ЧБК № 0084217 от 02.03.2022, в путевом листе ЧБК № 0084432 от 03.03.2022, в путевом листе ЧБК № 0085042 от 04.03.2022, в путевом листе ЧБК № 0085622 от 05.03.2022, в путевом листе ЧБК № 0088311 от 10.03.2022, в путевом листе ЧБК № 0088661 от 14.03.2022, в путевом листе ЧБК № 0089589 от 15.03.2022, в путевом листе ЧБК № 0090076 от 16.03.2022, в путевом листе ЧБК № 0090642 от 17.03.2022, в путевом листе ЧБК № 0091205 от 18.03.2022, в путевом листе ЧБК № 0091956 от 21.03.2022, в путевом листе ЧБК № 0092716 от 22.03.2022, в путевом листе ЧБК № 0093178 от 23.03.2022, в путевом листе ЧБК № 0095986 от 29.03.2022, в путевом листе ЧБК № 0097006 от 31.03.2022, в графах «автомобиль сдал водитель», «водитель» собственноручно ставил подпись о выполнении работ водителем от имени Ч.А.В., не осведомленного о преступных действиях ФИО1 После чего, ФИО1, находясь на рабочем месте, не позднее 01.04.2022 внес в акты выполненных работ за март 2022 года ложные сведения о выполнении в ООО «РесурсТранс» Ч.А.В. в указанный период времени услуг в качестве водителя, после чего направил их в ООО «РесурсТранс» для начисления вознаграждения за указанный период времени. Направляя указанный документ, ФИО1 достоверно осознавал, что Ч.А.В. в период с 02.03.2022 по 31.03.2022 обязанности водителя в ООО «РесурсТранс» не осуществлял. На основании поступивших документов, а именно акта выполненных работ за март 2022 года, Ч.А.В., фиктивно трудоустроенному в ООО «РесурсТранс», ДД.ММ.ГГГГ зачислено вознаграждение по договору оказания услуг № ЧЛБ-1291/2 от 30.12.2021 в размере 22190 рублей 36 копеек, которое поступило на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» с расчетным счетом №, открытым и обслуживаемым в Челябинском отделении № 8597 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, Орджоникидзевский район, ул. Советская, д. 162, на имя Ч.А.В. В период с 14.04.2022 по 14.05.2022, более точное дата следствием не установлена, Ч.А.В., находясь на территории ООО «РесурсТранс», расположенной по адресу: <...>, передал ФИО1 зачисленное на вышеуказанный расчетный счет вознаграждение в виде наличных денежных средств. Полученными от Ч.А.В. денежными средствами ФИО1, действующий из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем злоупотребления доверием с использование служебного положения, распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «РесурсТранс» материальный ущерб на указанную сумму. Тем самым, ФИО1 своими умышленными преступными действиями путем злоупотребления доверием, с использованием служебного положения, в период с 30.12.2021 по 14.04.2022 похитил денежные средства на общую сумму 120948 рублей 00 копеек, принадлежащие ООО «РесурсТранс», начисленной и выплаченной М.И.С. и Ч.А.В. по договорам оказания услуг от 30.12.2021, причинив собственнику материальный ущерб на указанную сумму. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний. По ходатайству государственного обвинителя в связи с отказом подсудимого от дачи показаний в судебном заседании, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого в ходе предварительного следствия, согласно которым, при допросе в качестве подозреваемого 07.09.2022 ФИО1 показал, что все автомобили оборудованы системами «Виолон» для отслеживания текущего местоположения автомобиля, на автомобилях марки КАВЗ 397652 госномер №, МАЗ-555102-223 госномер №, ГАЗ 33023 госномер №, ГАЗ 3307 госномер №, УАЗ 3303 госномер. № УАЗ 31514 госномер № установлена система «Виалон». По какой причине вышеуказанные автомашине не были указаны в журналах, он пояснить не может. Организация осуществляет оказание ОАО «РЖД» автотранспортных услуг. Указанная процедура выглядит следующим образом: уполномоченный работник организации (как правило мастер или начальник участка) при необходимости использования автомобиля (или тракторной техники) подает в их организацию соответствующую заявку через Автоконтроль ОАО «РЖД» после чего, он назначает автомобиль и водителя для ее выполнения, о чем уведомляется заказчик, кроме того на участке ООО «РесурсТранс» оформляется путевой лист в котором указывается заказчик. После выполнения заявки водитель прописывает в графе «маршруте движения (откуда и куда)», заказчик от ОАО «РЖД» ставит отметку в путевом листе о ее выполнении, после чего путевой лист сдается водителем в автоколонну, заполняется сведениями о пробеге автомобиля и количестве израсходованного топлива через терминал водителем. В случае заправки автомобиля топливом, кассовый чек с АЗС, прикалывается к путевому листу (и сдается после окончания смены). За каждым автомобилем закреплена служебная топливная смарт-карта для заправки автомобиля соответствующим видом топлива, которая постоянно хранится в служебном автомобиле или непосредственно у водителя. Денежные средства на запчасти автомобилей возвращались ему через 1,5-2 месяца, а оборотные средства требовались немедленно. Путевой лист в графе маршрут-движения заполняется водителем по прибытию на участок г. Магнитогорск, то есть по окончанию работ. Согласно путевому листу (где было указано, количество часов) составлялся табель учета рабочего времени, после чего изготавливается акт выполненных работ, который ему на участок высылает бухгалтерия с Нижнего Новгорода, который он собственноручно от имени Ч.А.В. и М.И.С. подписывал сам, так же от своего имени подписывал и отправлял сканом в Нижний Новгород, в бухгалтерию для оплаты. После чего, оригиналы актов выполненных работ отправлял в Челябинск (т. 4 л.д. 159-162). При допросе в качестве обвиняемого 14.01.2023 ФИО1 показал, что в должности начальника участка в г. Магнитогорск Орской автоколонны филиала ООО «РесурсТранс» он работает с 2016 года. В его должностные обязанности входит: организация работы участка, контроль за подчиненными работниками, подготовка документации, оформление путевых листов, составление табелей учета рабочего времени, т.е. все организационно-распорядительные функции, возложенные на него, как на начальника участка в г. Магнитогорске. На Магнитогорском участке используется около 56 единиц автомобильной и тракторной техники, на участке деятельность осуществляет 18 водителей, находящихся в штате предприятия, а также 19 водителей, работающих по договорам гражданско-правового характера. Организация осуществляет оказание ОАО «РЖД» автотранспортных услуг. Указанная процедура выглядит следующим образом: уполномоченный работник организации (как правило мастер или начальник участка) при необходимости использования автомобиля (или тракторной техники) подает в организацию соответствующую заявку, после чего начальник участка ООО «РесурсТранс» назначает автомобиль для ее выполнения, о чем уведомляется заказчик, кроме того на участке ООО «РесурсТранс» оформляется путевой лист в котором указывается заказчик и задание для водителя ООО «РесурсТранс», после выполнения заявки заказчик от ОАО «РЖД» ставит отметку в путевом листе о ее выполнении, после чего путевой лист сдается водителем в автоколонну, заполняется сведениями о пробеге автомобиля и количестве израсходованного топлива. Все автомобили ООО «РесурсТранс» оборудованы системами «Виолон» для отслеживания текущего местоположения автомобиля, а также сведений о пробеге автомобиля. В случае заправки автомобиля топливом, кассовый чек с АЗС прикалывается к путевому листу и сдается после окончания смены. За каждым автомобилем закреплена служебная топливная смарт-карта для заправки автомобиля соответствующим видом топлива, которая постоянно хранится в служебном автомобиле или непосредственно у водителя. Около года он знаком с Ш.Е.М., который до декабря 2021 года являлся начальником производственного участка Орской дистанции гражданских сооружений, а с декабря 2021 года по конец марта 2022 года занимал должность мастера Магнитогорского участка Орской дистанции гражданских сооружений, при этом у Ш.Е.М. имелись полномочия для подачи в организацию заявок на предоставление автотранспорта, при этом указанные заявки на автотранспорт Ш.Е.М. всегда делал самостоятельно. Где-то в начале лета 2021 года к нему обратился Ш.Е.М. с просьбой, чтобы ФИО1 в дальнейшем осуществлял оформление заявок от имени Орской дистанции гражданских сооружений на служебный автотранспорт ООО «РесурсТранс», при этом, как пояснил Ш.Е.М., осуществлять выезд автотранспорта фактически не нужно, указанные заявки Ш.Е.М. будет отмечать как исполненные со стороны ООО «РесурсТранс», а также ставить соответствующую отметку об исполнении в путевом листе автомобиля, а якобы использованное для выполнения указанной заявки топливо, предназначавшееся для заправки служебного автомобиля ООО «РесурсТранс», т.е. для выполнения указанной заявки, Ш.Е.М. будет забирать себе. Он согласился на предложения Ш.Е.М., не став уточнять с какой целью Ш.Е.М. это делает, при этом он согласился на это с целью повышения показателей работы производственного участка. Также в ходе разговора Ш.Е.М. сказал ему, что заявки в основном будет делать на автомобиль МАЗ госномер №, используемый в ООО «РесурсТранс». После этого Ш.Е.М., где-то несколько раз в неделю подавал ему на участок заявки на предоставление ему в организацию служебного автомобиля, на которые он назначал Ш.Е.М. автомобиль МАЗ госномер № при этом он передавал Ш.Е.М. в день выполнения заявки служебную топливную карту ООО «РесурсТранс», через некоторое время (обычно вечером после выполнения работ) Ш.Е.М. возвращал ему указанную топливную карту вместе с чеком о заправке дизельного топлива, а также расписывался в путевом листе на указанный автомобиль, по факту выполнения Ш.Е.М. указанных работ, при этом фактически автомобиль никакую работу не выполнял. Так же после передачи Ш.Е.М. ему чека с АЗС, он заполнял путевой лист, подгоняя количество отпущенного дизельного топлива к пройденному автомобилем километражу (т.к. на автомобиле МАЗ не работал одометр). Также периодически (примерно 5-6 раз в месяц) по указанной схеме, Ш.Е.М. назначался автомобиль ГАЗЕЛЬ гос.номер №, на который списывался бензин марки АИ-92. Ш.Е.М. передавались топливные карты ООО «РесурсТранс», для того что бы Ш.Е.М. забирал себе топливо по фиктивно назначенным заявкам, в конце которых имелись следующие цифры: ***10049, ***82218, ***83448, ***70676. Вышеуказанным способом Ш.Е.М. осуществлял подачу заявок и их подписание как исполненные, а также забирал себе топливо, списанное на служебные автомобили по указанным заявкам с лета 2021 года, точную дату он назвать затруднился, до конца марта 2022 года, когда Ш.Е.М. был уволен с ОАО «РЖД», при этом за то, что Ш.Е.М. забирал (т.е. воровал) топливо, списанное на служебные автомобили ООО «РесурсТранс» Ш.Е.М. с ним не расплачивался, а так же не компенсировал ООО «РесурсТранс» понесенные затраты, при этом фактически действия Ш.Е.М. были незаконны. Автомобили МАЗ госномер №, ГАЗЕЛЬ госномер М № всегда находятся на стоянке на территории Магнитогорской дистанции пути. В декабре 2021 года автомобиль МАЗ госномер № был разобран и фактически не ездил. В начале марта Ш.Е.М. начал переживать, что его махинации со служебным автотранспортом ООО «РесурсТранс» могут быть выявлены через систему «Виалон», в связи с этим попросил его демонтировать ее с автомобиля МАЗ, что бы Ш.Е.М. установил ее на личный автомобиль марки ДЭУ НЕКСИЯ госномер №, чтобы когда Ш.Е.М. использует свой автомобиль по личным нуждам, создавалось впечатление что автомобиль МАЗ гос.номер № выполняет какую то работу. Он выполнил просьбу Ш.Е.М. передал ему систему Виалон, после чего через программу он видел, что данная система отслеживает какую-то автомашину, которая передвигается по маршруту, указанному в заявке, возможно выполняет данную заявку. При оформлении путевых листов для Ш.Е.М., он оформлял их на закрепленных за автомашиной водителей и расписываясь за них в путевых листах. Так за автомобилем МАЗ были закреплены водители (на которых он делал путевые листы для Ш.Е.М.: Ч.А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., М.И.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. которые работали по договорам гражданско-правового характера. Ч.А.В. действительно осуществлял трудовые обязанности в ООО «РесурсТранс» до декабря 2021 года, после этого с Ч.А.В. повторно был заключен новый договор на 2022 год, при этом по договоренности с Ч.А.В. он в 2022 году, по системе Виалон, по согласованию и с одобрения заказчика закрывал Ч.А.В. часы для оплаты его работы, после чего поступали денежные средства на личную банковскую карту, которые Ч.А.В. снимал в банкомате и при встрече отдавал их ему в полном объеме, а он использовал указанные денежные средства и тратил на личные нужны. М.И.С. также был трудоустроен в ООО «РесурсТранс» с января 2021 года до 2022 года, при этом по договоренности с М.И.С. он закрывал М.И.С. часы, согласно заявкам, после чего М.И.С. поступали денежные средства на личную банковскую карту, которую М.И.С. ранее передал ему и которая находилась у него, после чего он проставлял фактически отработанные часы, за которые начислялась заработная плата. Договора ГПХ по которым были трудоустроены М.И.С. и Ч.А.В. составлялись на 3 месяца, при этом указанные договоры подготавливал отдел кадров, который находится в Нижнем Новгороде, подписывал их он от имени Ч.А.В. и М.И.С., после чего отправлял в филиал компании в г. Челябинске и в отдел кадров Нижнего Новгорода. Табель учет рабочего времени выдает программа на основании фактически отработанных часов водителем. Вышеуказанные автомобили, указанные в путевых листах Ш.Е.М., не выезжали т. к. были сломаны, вместо них выезжали другие автомобили. Свою вину в том, что осуществил фиктивное трудоустройство Ч.А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и М.И.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в ООО «Ресурстранс», а также осуществляя простановку им отработанных часов совершил хищение денежных средств ООО «Ресурстранс» признал полностью, в содеянном раскаивается (т. 4 л.д. 173-176). После оглашения показаний подсудимый ФИО1 подтвердил свои показания в ходе предварительного следствия в полном объеме. Вина подсудимого ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Допрошенная в судебном заседании представитель потерпевшего Т.И.С. показала, что постановлением от 06.05.2022 ООО «РесурсТранс» признано по уголовному делу потерпевшим. Проведено служебное расследование, на основании которого, ФИО1 возместил ущерб в полном объеме, о чем имеется платежное поручение. ФИО1 работает у них на предприятии, начальником участка. Претензий к нему ООО «РесурсТранс» не имеет. Просят изменить категорию преступления и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. С согласия сторон в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были исследованы показания свидетелей К.В.М., Ч.А.В., М.И.С., Г.Е.Д., Г.Д.И., О.А.В., Ш.Р.Р., С.З.А. Ш.Г.П., В.Е.В., Б.О.И., Б.В.А., Т.И.В., С.В.Г., С.Ю.В., И.М.В., Ш.Е.М., К.Н.М. и Ш.И.Н., данные в ходе предварительного расследования. Согласно показаниям свидетеля К.В.М., в должности контролера технического состояния автомототранспортных средств в ООО «РесурсТранс» он работает с октября 2020 года. Его непосредственным руководителем является ФИО1, который состоит в должности начальника участка ООО «РесурсТранс» в г. Магнитогорск Челябинской области. Административное здание расположено по адресу: <...>. В его должностные обязанности входит предрейсовый осмотр и выпуск транспортных средств, а также осмотр по возвращению после работ. При направлении автомобиля на заявку, он ставит подпись в путевом листе, а также при его возвращении. В организации имеется 30 водителей, которые находятся в подчинении у ФИО1 Всего в организации имеется 54 транспортных средства. За каждым автомобилем закреплен определенный водитель. Среди автомобилей ООО «РесурсТранс» имеется грузовой автомобиль МАЗ-555102-223 с государственным регистрационным знаком №, за данным автомобилем какой-либо водитель не закреплен, автомобиль эксплуатировался разными водителями по мере необходимости. Организация осуществляет оказание ОАО «РЖД» автотранспортных услуг. Указанная процедура выглядит следующим образом: уполномоченный работник организации (как правило мастер или начальник участка) при необходимости использования автомобиля (или тракторной техники) подает в организацию соответствующую заявку после чего начальник участка ООО «РесурсТранс» ФИО1 назначает автомобиль для ее выполнения, о чем уведомляется заказчик (через программу), кроме того на участке ООО «РесурсТранс» оформляется путевой лист в котором указывается заказчик и задание для водителя ООО «РесурсТранс», после выполнения заявки заказчик от ОАО «РЖД» ставит отметку в путевом листе о ее выполнении, а также печать, после чего путевой лист сдается водителем в автоколонну диспетчеру, заполняется сведениями о пробеге автомобиля и количестве израсходованного топлива, которые вносятся в программу. Так же пояснил, что все автомобили ООО «РесурсТранс» оборудованы системами «Глонас» для отслеживания текущего местоположения автомобиля, а так же сведений о пробеге автомобиля. В случае заправки автомобиля топливом, кассовый чек с АЗС прикалывается к путевому листу (и сдается после окончания смены). За каждым автомобилем закреплена служебная топливная смарт-карта, для заправки автомобиля соответствующим видом топлива, которая постоянно хранится в служебном автомобиле или непосредственно у водителя. Среди автомобилей ООО «РесурсТранс» имеется грузовой автомобиль МАЗ-555102-223 с государственным регистрационным знаком № (самосвал), за данным автомобилем какой-либо водитель не закреплен, автомобиль эксплуатировался разными водителями по мере необходимости. Однако с середины декабря 2021 года, автомобиль не эксплуатируется по причине ремонта. То есть с указанного времени, автомобиль находится на территории ПЧ-16 по ул. Проселочная д. 22 в г. Магнитогорске Челябинской области и на заявки не выезжает до настоящего времени. Автомобиль перестал эксплуатироваться по причине течи масла с двигателя, что исключает его запуск и передвижение. Ремонт автомобиля пытались осуществить слесаря Ш.Р.Р. и О.А.В. в его присутствии, разбирали двигатель автомобиля, однако техническую неисправность устранить не смогли в связи с погодными условиями, так как автомобиль находится на улице. Ежеквартально ООО «РесурсТранс» в лице ФИО1 заключает с ним договор ГПХ, сроком на три месяца по которому он дополнительно исполняет обязанности водителя транспортных средств участка ООО «РесурсТранс» в г. Магнитогорск. Договора ГПХ непосредственно составляет начальник участка ООО «РесурсТранс» в г. Магнитогорск Челябинской области ФИО1 С декабря 2021 года по настоящее время, каких-либо путевых листов на данный автомобиль ему не поступало, тем самым подписей в путевых листах данного автомобиля в указанный период он не ставил, к нему никто не обращался по данному поводу. В ходе опроса ему были предъявлены копии заполненных путевых листов за март 2022 года на автомобиль МАЗ-555102-223 с государственным регистрационным знаком № где он пояснил, что подпись, внесенная в путевых листах, принадлежит не ему. По какой причине имеются путевые листы на указанный автомобиль за март 2022 года, он не знает, их быть не должно, так как автомобиль находится на ремонте и фактически с декабря 2021 года никуда не выезжал. Ему известен человек с установочными данными «М.И.С.» ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ним он знаком с детства, так как обучались в одной школе. Фактически данного человека при выполнении трудовых обязанностей в ООО «РесурсТранс» в 2022 году он не видел, только знает, что согласно договору ГПХ, данный человек устроен в организацию на должность водителя. Также пояснил, что человека с установочными данными «Ч.А.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения» он в 2022 году не видел, с Ч.А.В. при исполнении трудовых обязанностей в ООО «РесурсТранс» не сталкивался. М.И.С. и Ч.А.В. в период 2022 года фактически не исполняли трудовые обязанности по должности водителя в ООО «РесурсТранс», поскольку если бы М.И.С. и Ч.А.В. работали в должности водителей в данном предприятии, то он бы встречался с М.И.С. и Ч.А.В. при предъявлении ими транспортных средств, для предрейсового осмотра перед выездом на линию (т. 4 л.д. 26-28). Согласно показаниям свидетеля Ч.А.В., с ФИО1 он знаком с начала 2021 года, когда ему посоветовали для трудоустройства устроиться в ООО «Ресурстранс». Ему известно, что ФИО1 работает начальником участка ООО «Ресурстранс» в г. Магнитогорске Челябинской области, ФИО1 предложил ему подзаработать у ФИО1 на предприятии в качестве водителя. Он согласился, так как подработка ему была нужна в связи с тем, что на жизнь он зарабатывает грузоперевозками на принадлежащем ему манипуляторе. Примерно с января 2021 года он был трудоустроен в участок ООО «Ресурстранс» в г. Магнитогорск и проработал там фактически до начала декабря 2021 года. Он был трудоустроен в ООО «РесурсТранс» по договору гражданского правового характера. Договор ГПХ с ним заключил ФИО1 так как является начальником данного предприятия. Чтобы за время работы в ООО «Ресурстранс» он подписывал договора ГПХ, не помнит. Денежные средства ему перечислялись в конце месяца на банковскую карту ПАО «Сбербанк», оформленную на его имя. Заработная плата была различной в зависимости от фактически отработанных часов и в среднем составляла около 20000 рублей. Он осуществлял работы в ООО «РесурсТранс» на различной технике, так как он был трудоустроен по договору ГПХ и за ним не было закреплено определенной машины. В начале декабря 2021 года он решил уволиться с ООО «Ресурстранс» в виду того, что его не устраивала заработная плата. В день увольнения при встрече в кабинете у ФИО1, он попросил ФИО1 пока не увольнять его, на что ФИО1 сказал ему, что в этом случае ему придется фиктивно начислять ему минимальные часы отработки, в связи с этим ему необходимо возвращать ФИО1 указанные денежные средства как представителю ООО «РесурсТранс», он согласился на указанные требования ФИО1 После этого ему в январе, феврале, марте 2022 года, где то 15 числа поступала заработная плата от ООО «РесурсТранс» в размере около 5-7 тысяч рублей, которые он снимал в полном объеме в ближайшем банкомате, после чего завозил их где то 20 числа указанных месяцев ФИО1 в кабинет, расположенный по адресу: <...> и отдавал ФИО1 лично в руки в полном объеме в котором они ему поступали на его банковскую карту, не оставляя себе ничего. Дополнительно какие-либо денежные средства он ФИО1 не передавал, при этом у него с ФИО1 никогда не было каких-либо долговых обязательств. Впоследствии договор ГПХ, который заключался на 4 месяца, где-то в декабре 2021 года – январе 2022 года он больше не подписывал. Как он понимал, ФИО1 самостоятельно в период с декабря 2021 года по настоящее время, т.е. по апрель 2022 года заключил с ним договор в ООО «РесурсТранс» в г. Магнитогорск, но он какие-либо договоры лично не подписывал. ФИО1 с договорами ГПХ к нему не обращался за подписью. От сотрудников полиции ему стало известно, что он был трудоустроен с декабря 2021 года по март 2022 года включительно в ООО «РесурсТранс» в должности водителя. Насколько он понимал, ФИО1 договор ГПХ изготавливал и подписывал от его имени самостоятельно. Денежные средства ему ФИО1 за то, что он фиктивно был трудоустроен в ООО «РесурсТранс» не передавал. С момента увольнения с ООО «РесурсТранс» в г. Магнитогорск по настоящее время на какой-либо транспортной технике, принадлежащей ООО «РесурсТранс» на линию не выезжал, все время он работал на личном манипуляторе. На автомобиле МАЗ госномер №, а также автомобиле ГАЗЕЛЬ госномер №, принадлежащем ООО «РесурсТранс» он ездил не больше 1 раза в месяц, при этом за все время работы ни разу не выполнял заявки дистанции гражданских сооружений. За все время работы он не слышал, что в организации работает М.И.С.. Так же сотрудниками полиции ему были предъявлены путевые листы ООО «РесурсТранс» за март 2022 года выписанные на его автомобиль МАЗ госномер № в связи с чем может пояснил, что указанные заявки он не выполнял, подписи в них принадлежат не ему. В период с 01 января 2022 года по 31 марта 2022 года он не работал на участке г. Магнитогорск ООО «РесурсТранс», подписи в путевых листах он не ставил и на заявки не выезжал. ФИО1 указывал его фамилию в путевом листе, но он не выезжал на заявки. Раз в месяц на его личную карточку зачислялись денежные средства по договору ГПХ, которые он снимал и отдавал лично ФИО1 В основном он снимал денежные средства в одних и тех же банкоматах, по адресу: <...>, ТЦ «Тройка», ул. Советская, 160 Строй двор, так как данные банкоматы территориально находятся недалеко от его дома, по адресу: <...>. Так же снимает денежные средства по адресу: <...>, так как недалеко по этому адресу живет друг, также, в этом районе бывает по заявкам грузоперевозок. Он работал в период с 01 января 2022 года по 31 марта 2022 на личном манипуляторе, принадлежащем его супруге, занимался грузоперевозками. В период с 3 января по 16 января 2022 года он совместно со своей семьей отдыхал у родственников в г. Москва. Просил приобщить выписку со Сбербанка на его имя на 11 листах. Как он пояснял раннее, ФИО1 вписывал его фамилию в путевых листах, согласно этого ему ежемесячно начислялась заработная плата, которую он снимал и потом отдавал ФИО1 Полностью всю сумму начисления снять невозможно, так как, в банкомате снимается круглая сумма, 200-300 рублей оставлял себе, ФИО1 был не против. Как он пояснял раннее, ФИО1 вписывал его фамилию в путевых листах, согласно этого ему ежемесячно начислялась заработная плата, которую он снимал и потом отдавал ФИО1 (т. 4 л.д. 29-31, 71-73). Согласно показаниям свидетеля М.И.С., с 1996 года и по настоящее время он работает в МРСК «Урал» г. Магнитогорск Челябинской области в должности водителя автомобиля. В его обязанности входит выполнять работы по перевозке работников организации для проведения работ. С ФИО1 он знаком очень давно. Ему известно, что ФИО1 работает начальником участка ООО «РесурсТранс» в г. Магнитогорск Челябинской области и предложил ему подзаработать у него на предприятии в качестве водителя. Он согласился, так как подработка ему была нужна в связи с тем, что дополнительный доход в его семье приветствовался. Примерно с января 2021 года он был трудоустроен в участок ООО «РесурсТранс» в г. Магнитогорск и проработал там фактически до начала декабря 2021 года. Он был трудоустроен в ООО «РесурсТранс» по договору гражданского правового характера. Договор ГПХ с ним заключил знакомый ФИО1, так как является начальником данного предприятия. В мае 2021 года он дату точную не помнит, подписывал указанный договор он лично. Договор предоставлял ему лично ФИО1, денежные средства ему перечислялись в конце месяца на банковскую карту ПАО «Сбербанк», оформленную на его имя. Заработная плата была различной от фактически отработанных часов и в среднем составляла около 20 000 рублей. Он осуществлял работы в ООО «РесурсТранс» на различной технике, так как он был трудоустроен по договору ГПХ и за ним не было закреплено определенной машины. В начале декабря 2021 года он решил уволиться с ООО «РесурсТранс» в виду того, что его не устраивала заработная плата. В день увольнения при встрече в кабинете у ФИО1, он оставил ФИО1 свою банковскую карту ПАО «Сбербанк», зарегистрированную на его имя, на которую перечислялась ранее заработная плата с ООО «РесурсТранс» за не надобностью, на безвозмездной основе. Какие-либо денежные средства в виде вознаграждения за использование его банковской карты ФИО1 не передавал, он ФИО1 об этом не просил. Впоследствии договор ГПХ, который заключался на 4 месяца, он больше не подписывал. В период с декабря 2021 года по настоящее время, т.е. по апрель 2022 года ООО «РесурсТранс» в г. Магнитогорск с ним договор ГПХ в лице ФИО1 не заключал, какие-либо договоры он лично не подписывал. ФИО1 с договорами ГПХ к нему не обращался. От сотрудников полиции ему стало известно, что он был трудоустроен с декабря 2021 года по март 2022 года включительно в ООО «РесурсТранс» в должности водителя. Насколько он понимал, ФИО1 договор ГПХ изготавливал и подписывал от его имени самостоятельно. Денежные средства ему ФИО1 за то, что он фиктивно был трудоустроен в ООО «РесурсТранс» не передавал. С момента увольнения с ООО «РесурсТранс» в г. Магнитогорск по настоящее время на какой-либо транспортной технике, принадлежащей ООО «РесурсТранс», на линию не выезжал (т. 4 л.д. 41-43). Согласно показаниям свидетеля Г.Е.Д., в должности диспетчера она работает около 2-х лет, в ее должностные обязанности входит: отработка заявок ОАО «РЖД» на предоставление автотранспорта, оформление путевых листов, внесение сведений о работе автотранспорта в программу учета. График работы с 08 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин., суббота и воскресенье являются выходными днями, на данном направление она одна осуществляет свою деятельность. Ее непосредственным руководителем является ФИО1 – начальник участка. Процесс оформления заявок осуществляется следующим образом: вечером она заходит в программу «1С», в которой содержатся заявки от подразделений ОАО «РЖД» на предоставление автомобилей (с указанием подразделения, даты, требуемого автомобиля), после этого, она в этой же программе формирует путевые листы, при этом сведения о том, кого из водителей, а также какой автомобиль внести в путевой лист, говорит ей ФИО1 После чего, она проставляла штемпелем в путевом листе «Челябинская автоколонна участок в г. Магнитогорск, тел: № «Осторожно! Скользкая дорога», «Место проведения контроля технического состояния транспортного средства Адрес: <...>», «Инструктаж по БДД», а также ставила подпись в графе «Водительское удостоверение проверил, задание выдал, выдать горючего» на лицевой стороне путевого листа. Далее, она оставляла подготовленный путевой лист на рабочем столе, для того, чтобы с утра работник (водитель) забрал его, а к вечеру ФИО1 отдавал ей путевые листы (исполненные) с чеками о заправке. Если водитель не заполнил путевой лист, она дополняла его, при этом как правило, сведения брались из системы Виалон, при этом согласовывала с ФИО1 Заполняли графы: «показания одометра, км», «БСМТ показания одометра», «время выхода на смену», «время сдачи смены», «количество выданного топлива, его остатки на начало и конец смены», «маршрут движения», т. е фактически все рукописные поля она заполняла сама, после чего указанные сведения она вносила в программу «1С». Ч.А.В. работал на предприятии до конца 2021 года, после она его больше не видела. М.И.С. периодически появлялся на работе в 2021 году, в 2022 году она его на работе не видела. Начальник участка НГЧ Ш.Е.М. часто приезжал к ФИО1 Каких-либо денег от ФИО1, а также Ш.Е.М. она не получала. При расчете израсходованного топлива учитывались сведения о расходе топлива «по норме», в представленных ей путевых листах ООО «РесурсТранс» за март 2022 года действительно стоит ее подпись. Когда ФИО1 отдавал ей исполненные путевые листы, там уже стояла подпись заказчика от ОАО «РЖД», от исполнителя (т. 4 л.д. 44-46). Согласно показаниям свидетеля Г.Д.И., с 2020 года она работает в ООО «Кинетика», которое оказывает услуги предрейсового и послерейсового медицинского осмотра водителей. Указанная компания так же оказывает данные услуги в компании ООО «РесурсТранс», которая расположена по адресу: <...> и оказывает автотранспортные услуги ОАО «РЖД». Руководителем указанного предприятия является ФИО1 В ее обязанности входило проведение предрейсового и послерейсового медицинского осмотра водителей ООО «РесурсТранс», который осуществляется в помещении ООО «РесурсТранс» по адресу: <...>. Порядок прохождения предрейсового медицинского осмотра осуществляется следующим образом, с утра с 07:00 до 08:00 к ней обращаются водители с выписанными на них путевыми листами на автомобильную технику, после этого осуществляется их медицинский осмотр (проверка давления, наличие признаков алкогольного опьянения и т.д.) после чего ею в случае отсутствия медицинских противопоказаний в путевом листе ставиться прямоугольный штемпель «прошел предрейсовый медицинский осмотр», а также ее подпись, время и дата прохождения медосмотра. Указанные сведения заносятся в журнал медицинского осмотра, в котором также расписывается водитель. Порядок прохождения послерейсового осмотра аналогичен (он осуществляется после выполнения задания по путевому листу), но штемпель ставится «прошел послерейсовый медицинский осмотр». Оттиски печатей «прошел предрейсовый медицинский осмотр», «прошел послерейсовый медицинский осмотр», а также журнал прохождения медосмотра хранятся в кабинете ООО «РесурсТранс» по адресу: <...>. В ходе допроса ей были предъявлены путевые листы ООО «РесурсТранс» за 2022 год, на М.И.С., Ч.А.В., в ходе осмотра которых, ею были осмотрены подписи, выполненные от ее имени, часть подписей выполнены не ею. Указанные отметки в путевых листах могли быть выполнены кем то в ООО «РесурсТранс», так как указанные оттиски печатей и журналы осмотров хранятся в организации, при этом у них имелись образцы ее подписей, которые находятся в исполненных путевых листах. В остальных случаях к ней обращался ФИО1 и просил проставить в указанных путевых листах отметки медицинского осмотра т.к. с его слов, у водителя был ранний выезд, и водитель не успел приехать на осмотр, в связи с этим она соглашалась на его предложение, так как давно была с ним знакома. В 2022 году водителей ООО «РесурсТранс» М.И.С. и Ч.А.В. она на предприятии не видела и водители лично у нее медицинские осмотры не проходили. М.И.С. в период с 01.01.2022 по 31.03.2022 она не видела на участке в г. Магнитогорск Орской автоколонны филиала ООО «РесурсТранс» по адресу: <...>, в этот период М.И.С. не приходил с путевыми листами для прохождения предрейсового медицинского осмотра. Расхождения по времени в журнале и путевых листах, бывают в силу того, что часто путевой лист выписывается заново, так как происходит замена автомобиля, поэтому время в путевом листе меняется, а в журнале остается прежнее. Бывают случаи, что Г.Д.И. записывает фамилии водителей, проходивших у нее осмотр на отдельный листок, чтобы потом переписать в журнал, по личной невнимательно иногда пропускала фамилии водителей и не вносила их в журнал. По несоответствиям путевых листов и журнала часто ФИО1 отдавал заполненные путевые листы, согласно которым, она вносила данные в журнал. Соответственно, водителей, проходивших у нее осмотр могла не видеть. По представленным путевым листам ООО «РесурсТранс» за 2022 год на М.И.С., Ч.А.В. может пояснить, что на месте прямоугольного штемпеля «прошел предрейсовый медицинский осмотр» подпись принадлежит ей на путевых листах. С января по март 2022 года водитель Ч.А.В. не работал, поэтому предрейсовый осмотр не проходил. По журналу предрейсовый медицинский осмотр 08.02.2022, 11.02.2022, 25.02.2022, 03.03.2022, 11.03.2022, 16.03.2022, 17.03.2022, 21.03.2022, 22.03.2022 Ч.А.В. проходил, это может объяснить тем, что данные записи она вносила по просьбе ФИО1, для чего это было нужно, она не знает, ФИО1 ей не пояснил. Фактически в январе – марте 2022 года, в том числе в указанные даты Ч.А.В. не работал, она его на территории ООО «РесурсТранс» не видела. По обнаруженным в ходе осмотра места происшествия 28.08.2022 помимо вышеупомянутых путевых листов в столе ее рабочего места незаполненных путевых листов, на которых проставлена печать «Прошел предрейсовый медицинский осмотр к исполнению трудовых обязанностей допущен» и подписи от ее имени может пояснить, что бывают случаи, что для выполнения заявки водителю нужно уехать ранним утром до начала рабочего дня (до 7 часов утра), поэтому она оставляет путевые листы с своей подписью, чтобы водитель мог выехать на исполнение заявки. Такие случаи бывают не часто, но имеют место быть (т. 4 л.д. 49-50, 65-68). Согласно показаниям свидетеля О.А.В., в должности слесаря ООО «Автосим» он работает около 3 лет, в его обязанности входит ремонт автомобильной техники. ООО «Автосим» занимается ремонтом автомобильной техники ООО «РесурсТранс» (которая оказывает ОАО «РЖД» транспортные услуги), в г. Магнитогорске руководство ООО «Автосим» отсутствует, в ООО «РесурсТранс» деятельностью участка руководит ФИО1 Среди автомобилей ООО «РесурсТранс» имеется грузовой автомобиль МАЗ-555102-223 с государственным регистрационным знаком № который с середины декабря 2021 года не эксплуатируется по причине ремонта. То есть с указанного времени, автомобиль находится на территории ПЧ-16 по ул. Проселочная, д. 22 в г. Магнитогорске Челябинской области и на заявки не выезжает до настоящего времени. Автомобиль перестал эксплуатироваться по причине течи масла из двигателя, что исключает его запуск и передвижение. Ремонт автомобиля пытался осуществить он и второй слесарь ООО «Автосим» Ш.Р.Р. в присутствии контролера технического состояния автомототранспортных средств ООО «РесурсТранс» К.В.В. результате чего они разбирали двигатель автомобиля, однако техническую неисправность устранить не смогли в связи с погодными условиями, так как автомобиль находится на улице. На указанном автомобиле одометр отсутствует несколько лет. Среди автомобилей ООО «РесурсТранс» имеется автобус КАВЗ с государственным регистрационным знаком №, который где-то с февраля 2022 года не эксплуатируется по причине отсутствия заявок, с указанного времени, автомобиль находится на территории ПЧ-16 по ул. Проселочная, д. 22 в г. Магнитогорске Челябинской области и на заявки не выезжает до настоящего времени. Указанный автомобиль находится в технически исправном состоянии. Работает ли на автомобиле одометр он не знает. Среди автомобилей ООО «РесурсТранс» имеется грузовой автомобиль ГАЗ с государственным регистрационным знаком № который где то с января 2022 года не эксплуатируется по причине вывода из эксплуатации, с указанного времени, автомобиль находится на территории ПЧ-16 по ул. Проселочная д. 22 в г. Магнитогорске Челябинской области и на заявки не выезжает до настоящего времени. Указанный автомобиль находится в технически исправном состоянии. Работает ли на автомобиле одометр он не знает. Ранее указанный автомобиль был задействован в выполнении заявок по перевозке колесных пар с территории Магнитогорского участка эксплуатационного вагонного депо на территорию АО «ВРК-1» г. Магнитогорск. Среди автомобилей ООО «РесурсТранс» имеется грузовой автомобиль ГАЗЕЛЬ с государственным регистрационным знаком №, который где-то с февраля 2022 года, не эксплуатируется, автомобиль находится на территории ПЧ-16 по ул. Проселочная, д. 22 в г. Магнитогорске Челябинской области и на заявки не выезжает до настоящего времени. Указанный автомобиль находится в технически исправном состоянии (т. 4 л.д. 59-61). Согласно показаниям свидетеля Ш.Р.Р., в должности слесаря ООО «Автосим» он работает около 3 лет, в его обязанности входит ремонт автомобильной техники. ООО «Автосим» занимается ремонтом автомобильной техники ООО «РесурсТранс» (которая оказывает ОАО «РЖД» транспортные услуги), в г. Магнитогорске руководство ООО «Автосим» отсутствует, в ООО «РесурсТранс» деятельностью участка руководит ФИО1 Среди автомобилей ООО «РесурсТранс» имеется грузовой автомобиль МАЗ-555102-223 с государственным регистрационным знаком №, который с середины декабря 2021 года не эксплуатируется по причине ремонта, с указанного времени автомобиль находится на территории ПЧ-16 по ул. Проселочная, д. 22 в г. Магнитогорске Челябинской области и на заявки не выезжает до настоящего времени. Автомобиль перестал эксплуатироваться по причине течи масла с двигателя, что исключает его запуск и передвижение. Ремонт автомобиля пытался осуществить он и второй слесарь ООО «Автосим» О.А.В. в присутствии контролера технического состояния автомототранспортных средств ООО «РесурсТранс» К.В.В., в результате чего, разбирали двигатель автомобиля, однако техническую неисправность устранить не смогли в связи с погодными условиями, так как автомобиль находится на улице. На указанном автомобиле одометр отсутствует несколько лет. Среди автомобилей ООО «РесурсТранс» имеется автобус КАВЗ с государственным регистрационным знаком <***>, который где-то с февраля 2022 года не эксплуатируется по причине отсутствия заявок, с указанного времени автомобиль находится на территории ПЧ-16 по ул. Проселочная, д. 22 в г. Магнитогорске Челябинской области и на заявки не выезжает до настоящего времени. Указанный автомобиль находится в технически исправном состоянии. Работает ли на автомобиле одометр он не знает. Среди автомобилей ООО «РесурсТранс» имеется грузовой автомобиль ГАЗ с государственным регистрационным знаком №, который где-то с января 2022 года не эксплуатируется по причине вывода из эксплуатации, с указанного времени автомобиль находится на территории ПЧ-16 по ул. Проселочная, д. 22 в г. Магнитогорске Челябинской области и на заявки не выезжает до настоящего времени. Указанный автомобиль находится в технически исправном состоянии. Работает ли на автомобиле одометр он не знает. Ранее указанный автомобиль был задействован в выполнении заявок по перевозке колесных пар с территории Магнитогорского участка эксплуатационного вагонного депо на территорию АО «ВРК-1» г. Магнитогорск. Среди автомобилей ООО «РесурсТранс» имеется грузовой автомобиль ГАЗЕЛЬ с государственным регистрационным знаком №, который где-то с февраля 2022 года не эксплуатируется, с указанного времени, автомобиль находится на территории ПЧ-16 по ул. Проселочная, д. 22 в г. Магнитогорске Челябинской области и на заявки не выезжает до настоящего времени. Указанный автомобиль находится в технически исправном состоянии. Работает ли на автомобиле одометр он не знает. Он совместно с напарником О.А.В. осуществляет ремонт автомобильной техники ООО «РесурсТранс»: водитель, управляющий автомобилем ООО «РесурТранс», приезжает в мастерскую, после чего они осматривают данную машину и говорят водителю какие запчасти необходимо приобрести. Документально поступление на ремонт автомобиля, нигде не фиксируют. После осмотра автомобиля, автомобиль находится на территории ПЧ-16 по ул. Проселочная, д. 22 в г. Магнитогорске Челябинской области, до того момента, пока ФИО1 не привезет им запчасти на автомобиль. Он работает по графику пятидневной рабочей недели, он постоянно находится на работе, ремонтная мастерская находится напротив площадки, где стоит автомобильная техника ООО «РесурсТранс». В силу своей работы, он знает каждый автомобиль, принадлежащий ООО «РесурсТранс», может конкретно указать причину поломки каждого автомобиля, и помнит с какого времени каждый автомобиль стоит на территории ПЧ-16, с какого периода не выезжает с территории ПЧ-16. Грузовой автомобиль МАЗ-555102-223 с государственным регистрационным знаком № в период с середины декабря 2021 года не эксплуатировался, по причине того, что была течь масла с двигателя. Ш.Р.Р. совместно с О.А.В. не производят учет поступающих на ремонт автомобилей. С вышеуказанного периода данный автомобиль находился на ремонте и не выезжал с территории ПЧ-16. В апреле - мае данный автомобиль отремонтировали, и в настоящее время автомобиль находится в исправном и рабочем состоянии. В настоящее время готовятся документы на списание данного автомобиля в другую организацию. Автобус КАВЗ397652 с государственным регистрационным знаком № в период с февраля 2022 года по настоящее время, не эксплуатируется, так как на него не поступают заявки. Данный автомобиль находится в исправном и рабочем состоянии. В силу того, что на него не поступали заявки, с него снят аккумулятор, зафиксировать данные одометра не представляется возможным. В период с февраля 2022 года данный автомобиль не выезжал с территории ПЧ-16. Грузовой автомобиль ГАЗЕЛЬ с государственным регистрационным знаком №, с февраля 2022 года не эксплуатировался, по причине того, что с автомобиля была снята коробка передач. В настоящее время автомобиль находится в рабочем состоянии. Автомобиль ГАЗ-3307 с государственным регистрационным знаком №, с января 2022 года не эксплуатировался, так как готовились документы на списание в другую организацию. Данный автомобиль не выезжал с территории ПЧ-16. В настоящее время данный автомобиль отсутствует на территории ПЧ-16. Автомобиль УАЗ-3303 госномер № в период с января 2022 по настоящее время находится в нерабочем состоянии, с данного автомобиля сняты запчасти и установлены на другие автомобили. Данный автомобиль с территории ПЧ-16 не выезжал. Он производит ремонт автомобилей, принадлежащих ООО «РесурТранс», и конкретно помнит каждый автомобиль, какие запчасти нужно заменить и по какой причине автомобиль находится на территории ПЧ-16, по причине того, что на автомобиль не поступают заявки или по причине ожидания привоза конкретной детали на автомобиль (т. 4 л.д. 62-64, 100-103). Согласно показаниям свидетеля С.З.А., в должности сторожа на посту № 1 Магнитогорской дистанции пути по адресу: <...> она работала в период с 01.01.2022 по 31.03.2022, в должностные обязанности входило фиксирование в журналах заезда и выезда автомобилей на территорию Магнитогорской дистанции пути. Согласно представленному журналу учета служебного автотранспорта «Транс-Ресурс» - Цех К.Р.С., в данный журнал вносила данные всех автомобилей, которые выезжали оттуда и заезжали на территорию Магнитогорской дистанции. Случаев невнесения данных автомобилей, въезжавших и выезжавших на территорию и из нее в журнал, отсутствовали (т. 4 л.д. 103-105). Согласно показаниям свидетеля Ш.Г.П., в должности сторожа на посту № 1 Магнитогорской дистанции пути по адресу: <...> работала в период с 01.01.2022 по 31.03.2022, в должностные обязанности входило фиксирование в журналах заезда и выезда автомобилей на территорию Магнитогорской дистанции пути. Согласно представленному журналу учета служебного автотранспорта «Транс-Ресурс» - Цех К.Р.С., в данный журнал вносила данные всех автомобилей, которые заезжали и выезжали на территорию Магнитогорской дистанции. Случаев, не внесения данных автомобилей, въезжавших и выезжавших на территорию в журнал отсутствовали (т. 4 л.д. 106-108). Согласно показаниям свидетеля В.Е.В., начальником отдела по управлению персоналом ООО «РесурсТранс» она работает с 01 февраля 2022 года. В ее должностные обязанности входит укомплектование кадров организации, составление и разработка должностных инструкций персонала организации. Так согласно должностной инструкции начальника участка № 41 от 29 декабря 2016 года в п. 1.2 указано, что начальник участка относится к категории руководителей, принимается и увольняется на работу приказом начальника автоколонны филиала ООО «ТрансРесурс» в г. Челябинск. У начальника участка в подчинении находятся все сотрудники, работающие на его участке, а именно контролеры, водители и диспетчера. Начальник участка осуществляет подбор, собеседование с кандидатами и направление пакета документов на кандидата, который желает трудоустроиться на тот или иной участок. Перед трудоустройством, лицо, желающее трудоустроиться, приходит к начальнику участка с пакетом документов, необходимых для трудоустройства и проходит собеседование с начальником участка. После чего начальник участка принимает решение о трудоустройстве вышеуказанного лица и направляет в отдел кадров весь пакет документов на согласование. До января 2022 года трудовой договор подписывался начальником автоколонны, хотя фактически организацию и контроль по трудоустройству лиц осуществляли начальники участков. С января 2022 года все начальники участков по доверенности уполномочены подписывать кадровые документы своих подчиненных сотрудников. После согласования специалист по персоналу направляет по электронной почте начальнику участка трудовой договор либо договор гражданского-правового характера для его подписания. Договор подписывается со стороны ООО «РесурсТранс» по доверенности начальником участка и с другой стороны лицом, трудоустроившимся в ООО «РесурсТранс». Также начальник участка имеет право уволить сотрудника своего участка. В случае не выхода на работу сотрудника, начальник участка обязан составить акт о не выходе сотрудника, которым уведомляет кадровую службу предприятия. Согласно пункта 2.2.1 начальник участка сообщает о невыходах работников специалисту по управлению персоналом автоколонны. То есть начальник участка ведет контроль и организует прием сотрудников на работу на свой участок либо их увольнение. Также начальник участка согласно пункту 2.2.4 согласовывает табель учета рабочего времени работников участка. Данный табель с января 2022 года подписывает сам начальник участка, после чего табель направляется в кадровую службу. Далее осуществляется непосредственно выплата заработной платы сотрудникам на основании согласованного табеля начальника участка. Путевые листы после закрытия отчетного периода (месяца) в течение 45 дней подшиваются диспетчером участка, согласно описи и направляются в архив в Челябинскую автоколонну, которая находится на участке Челябинск – 1. ФИО1 принимал решение о приеме на работу водителей, он же контролировал водителей автомашин. Согласно акту выполненных работ происходит выплата вознаграждения. На основании путевых листов, обработанных в программе 1С, автоматически формируется табель учета рабочего времени, после чего специалист по работе с персоналом в Н. Новгороде выгружает реестр по договорам ГПХ с фамилиями водителей и начислением выплаты, реестр выгружается на всю автоколонну, который подписывает кадровый работник в Н. Новгороде. Далее специалист по работе с персоналом в Н. Новгороде формирует акт выполненных работ и направляет начальнику участка для подписания начальником участка и водителем. Акты выполненных работ подписывает начальник участка, ставится печать и сканы направляются в Н. Новгород. Оригиналы направляются почтой в Н. Новгород. Отдел бухгалтерии в Н. Новгороде на основании реестра по оплатам договоров ГПХ производят выплату исполнителям. По факту обнаружения 29.08.2022 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...> у начальника участка в г. Магнитогорск Орской автоколонны филиала ООО «РесурсТранс» в г. Челябинск на участке <адрес> оригиналов актов выполненных работ на водителей Ч.А.В. и М.И.С. может пояснить, что начисление вознаграждения за каждый отработанный месяц осуществляется по сканам отправленным ФИО1 в Нижний Новгород кадровикам, а также по реестрам оплаты ГПХ (договоры гражданско-правового характера). Акты выполненных работ распечатываются в двух экземплярах, один из них остается у исполнителя, а второй у заказчика. По какой причине акты находились на руках ей не известно, так как сроки их передачи в кадровую службу организации конкретно не определены. 25.09.2015 ООО «РесурсТранс» заключило трудовой договор № 210/4 с ФИО1 о том, что работник принимается в ООО «РесурсТранс» на должность контролера технического состояния автомототранспортных средств, 5 разряда. 23.09.2016 приказом № 29-ПР/4 ФИО1 был переведен на должность начальника участка в г. Магнитогорске филиала ООО «РесурсТранс» в г. Челябинск. Также 23.09.2016 было составлено дополнительное соглашение № 29 к трудовому договору № 210/4 от 25.09.2015. По настоящее время ФИО1 является начальником участка в г. Магнитогорск (т. 4 л.д. 109-112). Согласно показаниям свидетеля Б.О.И., в Орской дистанции гражданских сооружений она работает около 12 лет. В ее должностные обязанности входит направление заявок, отслеживание работ автотранспорта, а также подписание и утверждение путевых листов и подписание отрывного талона со стороны заказчика, то есть НГЧ. Административное здание расположено по адресу: <...>. В период с 2020 по 30.03.2022 руководителем организации являлся Ш.Е.М. В г. Магнитогорск Челябинской области имеется производственный участок организации. Транспортные услуги оказывает ООО «РесурсТранс», с данной фирмой заключен договор. При необходимости получения транспортного средства для работы, в ООО «РесурсТранс» ею направляется заявка на участок в г. Магнитогорск Челябинской области. Подача заявок осуществляется через программу «Автоконтроль», в данной программе отображаются сведения о необходимости предоставления транспорта, часы работ, маршрут движения, пройденный километраж. Для нужд Магнитогорского производственного участка, заявки также подавались ею в г. Карталы Челябинской области посредством указанной выше программы. То есть в программе она делала заявки, при этом право подписи путевых листов было у мастера К..Е.Б. (с августа 2021 года не работает, в настоящее время имеет 1 группу инвалидности, находится в тяжелом состоянии), на бумажном носителе в г. Карталы поступал только отрывной талон. Учитывая, что большую часть времени начальник НГЧ Ш.Е.М. находился в г. Магнитогорск, то часто Ш.Е.М. сам подписывал путевые листы и контролировал работы. Кроме того, по указаниям Ш.Е.М. она делала заявки в программе, в том числе на Магнитогорском участке, фактически контролируя работы только через программу, после внесения сведений в нее водителем, где был отображен маршрут движения. При направлении заявок, указывается класс автомобиля (грузоподъемность и т.д.), то есть конкретный автомобиль, в случае невозможности предоставления данного автомобиля, например, по причине поломки со стороны ООО «РесурсТранс» должен быть предоставлен автомобиль с аналогичными техническими характеристиками (т. 4 л.д. 115-116). Согласно показаниям свидетеля Б.В.А., мастером участка производственного участка станции Магнитогорск Челябинской механизированной дистанции инфраструктуры ОАО «РЖД» он работает около 2 лет. В его должностные обязанности входит: хозяйственная деятельность производственного участка станции Магнитогорск. Организация расположена по адресу: <...>. Как происходит оформление путевых листов пояснить не может. В период с 01.01.2022 по 31.03.2022 автомашины ООО «РесурсТранс» на территории производственного участка станции Магнитогорск Челябинской механизированной дистанции инфраструктуры ОАО «РЖД» осуществляли свою работу, но какие именно приезжали автомашины он вспомнить не может, в силу того, что прошло много времени, также какие водители осуществляли работу, пояснить не может. Путевые листы подписывались им, в графе «исполнитель» он ставил печать организации и свою подпись, но соответствовал ли в путевом листе указанный автомобиль, с тем который действительно приезжал, он пояснить не может (т. 4 л.д. 117-118). Согласно показаниям свидетеля Т.И.В., начальником производственного участка станции Магнитогорск Челябинской механизированной дистанции инфраструктуры ОАО «РЖД» он работает около 5 лет. В его должностные обязанности входит: организация и контроль работы на производственном участке станции Магнитогорск. Административное здание расположено по адресу: <...>. В период с 01.01.2022 по 31.03.2022 автомашины ООО «РесурсТранс» на территории осуществляли свою работу, но какие именно приезжали автомашины он вспомнить не может, в силу того, что прошло много времени, также какие водители осуществляли работу пояснить не может. Путевые листы подписывались им, в графе «исполнитель» он ставил печать организации и свою подпись, но соответствовал ли в путевом листе указанный автомобиль, с тем который действительно приезжал, он пояснить не может (т. 4 л.д. 119-121). Согласно показаниям свидетеля С.В.Г., старшим электромехаником РРУ Магнитогорской дистанции энергоснабжения ОАО «РЖД» он работает около 3 лет. В его должностные обязанности входит: обеспечение работоспособности электрооборудования тяговых подстанций, обеспечение работ автотранспорта дистанции, направление заявок, отслеживание работ автотранспорта, а также подписание и утверждение путевых листов и подписание отрывного талона со стороны заказчика. Магнитогорская дистанция электроснабжения расположено по адресу: <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ автомашины ООО «РесурсТранс» на территории осуществляли свою работу, но какие именно приезжали автомашины он вспомнить не может, в силу того, что прошло много времени, также какие водители осуществляли работу пояснить не может. Путевые листы подписывались им, в графе «исполнитель» он ставил печать организации и свою подпись, но соответствовал ли в путевом листе указанный автомобиль тем, которые действительно приезжали, он пояснить не может (т. 4 л.д. 122-123). Согласно показаниям свидетеля С.Ю.В., старшим электромехаником автотранспортного цеха Магнитогорской дистанции сигнализации, централизации и блокировки ОАО «РЖД» он работает около 3 лет. В его должностные обязанности входит: выпуск автотранспортного средства, направление заявок, отслеживание работ автотранспорта, а также подписание и утверждение путевых листов и подписание отрывного талона со стороны заказчика. Магнитогорская дистанция сигнализации, централизации и блокировки ОАО «РЖД» расположена по адресу: <...>. В период с 01.01.2022 по 31.03.2022 автомашины ООО «РесурсТранс» на территории осуществляли свою работу, но какие именно приезжали автомашины он вспомнить не может, в силу того, что прошло много времени, также какие водители осуществляли работу, пояснить не может. Путевые листы подписывались им, в графе «исполнитель» он ставил печать организации и свою подпись, но соответствовал ли в путевом листе указанный автомобиль тем, которые действительно приезжали, он пояснить не может (т. 4 л.д. 124-125). Согласно показаниям свидетеля И.М.В., наладчиком железнодорожных строительных машин и механизмов ОАО «РЖД» он работает около 19 лет. В его должностные обязанности входит: техническое обслуживание средств малой механизации, контроль за состоянием работ лубрикаторов. Организация расположена по адресу: <...>. В период с 01.01.2022 по 31.03.2022 автомашины ООО «РесурсТранс» на территории осуществляли свою работу, но какие именно приезжали автомашины он вспомнить не может, в силу того, что прошло много времени, также какие водители осуществляли работу, пояснить не может. Путевые листы подписывались им, в графе «исполнитель» он ставил печать организации и свою подпись, но соответствовал ли в путевом листе указанный автомобиль тем, которые действительно приезжали, он пояснить не может (т. 4 л.д. 126-127). Согласно показаниям свидетеля Ш.Е.М., с 13.03.2019 по декабрь 2021 года он работал в должности начальника участка Орской дистанции гражданских сооружений ОАО «РЖД», с декабря 2021 года по 30 марта 2022 года он работал в должности мастера участка в г. Магнитогорск Орской дистанции гражданских сооружений, в его обязанности входило организация работы участка, в который входили подразделения, расположенные в г. Карталы, г. Магнитогорск, т.е. организационно-распорядительные функции в отношении подчиненных работников, подписание документов от имени предприятия, также у него в полномочия входила подача заявок в ООО «РесурсТранс» на предоставление автотранспорта для нужд участка. У ОАО «РЖД» и ООО «РесурсТранс» имеется договор, согласно которому, по заявке представителя ОАО «РЖД» компания ООО «РесурсТранс» предоставляет автотранспорт для выполнения работ в ОАО «РЖД», при этом руководителями ООО «РесурсТранс» оформляется путевой лист для водителя, в котором заказчик от ОАО «РЖД» расписывается за выполнение работы. Так, в период с 01.01.2022 по 30.03.2022 он делал заявки на предоставление автомобилей и направлял их начальнику участка в г. Магнитогорск Орской автоколонны филиала ООО «РесурсТранс» ФИО1 После чего ФИО1 назначал на них автомобили на предоставление ему на производственный участок автомобилей ООО «РесурсТранс». Автомобиль МАЗ-555102-223 госномер № на исполнение заявки не приезжал. Он подавал заявку, но при этом заявки фактически не нужно было исполнять, т.к. они были фиктивными. При этом, на фиктивные заявки выделялось и списывалось топливо, которое он забирал себе. После того как ФИО1 выписывал путевой лист, он приезжал к ФИО1 и забирал топливные карты, закрепленные за указанными автомобилями, после чего заправлял находящиеся у него в пользовании легковые автомобили: марки ДЭУ НЕКСИЯ госномер №, а так же марки ШЕВРОЛЕ НИВА госномер №, которые оформлены на его жену, бензином марки АИ-92, в бак и канистры, а также дизельное топливо в канистры. Осмотрев видеозапись с камер видеонаблюдении АЗС, может пояснить, что на видеозаписях на заправочных колонках в период с 01.01.2022 по 31.03.2022 присутствует он, заправляет автомобили марки ДЭУ НЕКСИЯ госномер № марки ШЕВРОЛЕ НИВА госномер № ФИО1 выписывал путевые листы, но фактически работы не были исполнены, и указанные в путевых листах автомобили марки КАВЗ 397652 госномер №, МАЗ-555102-223 госномер №, ГАЗ 33023 госномер №, ГАЗ 3307 госномер А 169 ЕС 74, УАЗ 3303 госномер № на исполнение заявок не выезжали (т. 4 л.д. 136-138). Согласно показаниям свидетеля К.Н.М., начальником железнодорожного вокзала станции Магнитогорск-Пассажирский ОАО «РЖД» работает около 1,5 лет. В ее должностные обязанности входит: подписание и утверждение путевых листов и подписание отрывного талона со стороны заказчика. Административное здание расположено по адресу: <...>. Транспортные услуги оказывает ООО «РесурсТранс», с данной фирмой заключен договор. При необходимости получения транспортного средства для работы, в ООО «РесурсТранс» дежурный помощник начальника вокзала (далее ЛВОКп) направляет заявку на предоставление техники для производства работ на территории вокзала г. Магнитогорск. Подача заявок осуществляется через программу «Автоконтроль», в данной программе отображаются сведения о необходимости предоставления транспорта, часы работ, маршрут движения, пройденный километраж. При направлении заявок, указывается класс автомобиля (грузоподъемность и т.д.), то есть конкретный автомобиль, в случае невозможности предоставления данного автомобиля, например, по причине поломки со стороны ООО «РесурсТранс» должен быть предоставлен автомобиль с аналогичными техническими характеристиками. Для нужд вокзала г. Магнитогорск, заявки подаются по мере необходимости. То есть в программе ЛВОКп делают заявки, при этом право подписи путевых листов было у нее (К.Н.М.) и ЛВОКп. После того, как заявка была исполнена в полном объеме, в путевом листе в графе «заказчик», она ставила печать организации и свою подпись, о том, что данная заявка была исполнена в полном объеме. В период с 01.01.2022 по 31.03.2022 автомашины ООО «РесурсТранс» на территории вокзала г. Магнитогорск осуществляли свою работу, но какие именно приезжали автомашины она вспомнить не может, в силу того, что прошло много времени, также какие водители осуществляли работу пояснить не может. Путевые листы подписывались ею, в графе «заказчик» она ставила печать организации и свою подпись, но соответствовал ли в путевом листе указанный автомобиль тому, который действительно приезжал, она пояснить не может, в связи с большой нагрузкой на работе, иногда путевой лист не сверялся с приезжавшим автомобилем ООО «РесурсТранс» (т. 4 л.д. 128-129). Согласно показаниям свидетеля Ш.И.Н., он работает мастером в ОАО «РЖД» дирекции тепло-водоснабжения «ДТВ», между ОАО «РЖД» и ООО «РесурсТранс» заключен договор на предоставления транспортных услуг по перевозке сотрудников и материальных ценностей к объектам ОАО «РЖД». Автомобили для выполнения работ организация заказывает различные, в зависимости от вида работ. Водителей ООО «РеурсТранс» знает, водителей М.И.С. и Ч.А.В. на выполнении заявок не видел (т. 4 л.д. 132-133). Также вина подсудимого нашла свое подтверждение на основании исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела. Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного ГЭБиПК (дислокация г. Магнитогорск) ОЭБиПК Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте А.П.А. (КУСП № 242/2027 от 07.04.2022), был установлен начальник участка в г. Магнитогорске ООО «РесурсТранс» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который в 2021-2022 годах, с использованием своих служебных полномочий осуществил хищение денежных средств ООО «РесурсТранс» путем фиктивного трудоустройства в ООО «РесурсТранс» М.И.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ч.А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на которых им осуществлялось фиктивное начисление отработанного времени. В результате преступных действий ФИО1 причинен ущерб ООО «РесурсТранс» на сумму свыше 100000 рублей и 20000 рублей (т. 1 л.д. 39, 43). Согласно заявлению, директор филиала ООО «РесурсТранс» Л.А.В. просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1 начальника участка г. Магнитогорска Челябинской автоколонны филиала ООО «РесурсТранс», который в 2022 году, с использованием своих служебных полномочий осуществил хищение денежных средств ООО «РесурсТранс», путем фиктивного трудоустройства в ООО «РесурсТранс» М.И.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ч.А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинив ущерб ООО «РесурсТранс» в размере 120948 рублей (т. 1 л.д. 46). Согласно справке, размер ущерба причиненного ООО «РесурсТранс» за период январь – март 2022 года составляет 120948,00 рублей, за вычетом налога на доходы физических лиц (т. 1 л.д. 47). Согласно справке-расчету за период с 01.01.2022 по 31.03.2022 на водителей М.И.С. и Ч.А.В., подтверждается выплата им по договору ГПХ на общую сумму 120948 рублей 00 копеек (т. 4 л.д. 10-14). Согласно приказу (распоряжению) руководителя организации начальника Орской автоколонны филиала ООО «РесурсТранс» в г. Челябинск В.В.И. о приеме работника на работу № 21.0-П\4 от 25.09.2015, ФИО1 с 25.09.2015 принят на работу на участок в г. Магнитогорск Орской автоколонны филиала ООО «РесурсТранс» в г. Челябинск на должность контролера технического состояния автомототранспортных средств, 5 разряда (т. 1 л.д. 158). Согласно трудовому договору № 210/4 от 25.09.2015, заключенному между обществом с ограниченной ответственностью «РесурсТранс» в лице начальника Орской автоколонны филиала ООО «РесурсТранс» в г. Челябинск В.В.И. и ФИО1, ФИО1 принят на работу по должности контролера технического состояния автомототранспортных средств, 5 разряда (т. 1 л.д. 159-161). Согласно приказу (распоряжению) о переводе работника на другую работу, ФИО1 с 23.09.2016 переведен на новое место № 29-ПР\4/П от 23.09.2016 на участок в г. Магнитогорск Орской автоколонны филиала ООО «РесурсТранс» в г. Челябинск на должность начальника участка, 2 категории (т. 1 л.д. 163). Согласно дополнительному соглашению № 29 к трудовому договору № 210/4 от 25.09.2015, заключенному между обществом с ограниченной ответственностью «РесурсТранс» в лице начальника Орской автоколонны филиала ООО «РесурсТранс» в г. Челябинск В.В.И., ФИО1 переводится на должность начальника участка, 2 категории (т. 1 л.д. 162). Согласно п. 1.2 должностной инструкции начальника участка № 41 от 29.12.2016, утвержденной директором филиала ООО «РесурсТранс» в г. Челябинск Л.А.В., начальник участка относится к категории руководителей, принимается и увольняется на работу приказом начальника автоколонны филиала ООО «РесурсТранс» в г. Челябинск. Согласно главе 2, п. 2.1.1 обеспечивает выполнение перевозок по договорным обязательствам, технически правильную эксплуатацию автомобилей и специальной техники, эффективное использование подвижного состава; п. 2.1.2 обеспечивает 100% выполнение поступающих от заказчика заявок, в соответствии с согласованным транспортным планом; п. 2.1.6 организует и контролирует закрепление водителей за ТС, а также своевременную замену отсутствующего водителя; п.2.1.9. обеспечивает соблюдение водителями установленных режимов труда и отдыха; п. 2.1.11. организует (в случае производственной необходимости) выход на работу водителей автомобилей в выходные и праздничные дни в соответствии с требованиями ТК РФ; п. 2.1.12 организует контролирует ежедневную выдачу, сбор путевых листов, их регистрацию и надлежащее хранение в соответствии с требованиями действующего законодательства; п.2.1.16. организует контроль за выпуском технически исправных автомобилей и специальной техники на линию в соответствии с утвержденным графиком перевозок, обеспечивает их работоспособность и своевременную поверку; п. 2.1.22. обеспечивает правильную эксплуатацию и своевременное проведение проверок технического состояния, испытаний и ремонт грузоподъемных и транспортных средств, электрооборудования, вентиляционных установок, сосудов, работающих под давлением; п. 2.1.52. отвечает за учет и сохранность топливных карт, закрепленных за участком; п. 2.1.54. обеспечивает надлежащий учет, сохранность и рациональное использование материалов, ГСМ, запасных частей, узлов и агрегатов, используемых при эксплуатации ТС участка (т. 1 л.д. 164-169). Согласно доверенности № 1215 от 03.12.2021, ФИО1 наделен организационно-распорядительными полномочиями в коммерческой организации (т. 1 л.д. 240). Согласно договору № 1517459 от 17.06.2015 оказания автотранспортных услуг, заключенному между ОАО «РЖД» и ООО «РесурсТранс», ОАО «РЖД» осуществляет предоставление автотранспорта и спецтехники ООО «РесурсТранс». Предоставление транспорта осуществляется по заявкам, по выполнении которых осуществляется оплата предоставленных услуг (т. 1 л.д. 69-108). Согласно договору оказания услуг № ЧЛБ-1284/2 от 30.12.2021 и договору оказания услуг № ЧЛБ-1291/2 от 30.12.2021, заключенным между обществом с ограниченной ответственностью «РесурсТранс», в лице начальника Челябинской автоколонны филиала ООО «РесурсТранс» в г. Челябинск П.А.А. и М.И.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ч.А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., срок начала оказания услуг по настоящему договору – 01.01.2022, срок окончания оказания услуг по настоящему договору – 31.03.2022 (т. 3 л.д. 221-234). Согласно протоколу осмотра предметов, осмотрены документы, согласно которым, М.И.С. и Ч.А.В. в период с 01.03.2022 по 31.03.2022 выполняли работы, срок начала оказания услуг по настоящему договору – 01.01.2022, срок окончания оказания услуг по настоящему договору – 31.03.2022. Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела. Составлена фототаблица (т. 3 л.д. 251-252, 353). Согласно акту выполнения работ по договору оказания услуг № ЧЛБ-1291/2 от 30.12.21, в период с 01.01.2022 по 31.01.2022 Ч.А.В. выполнил работы в количестве 61,00 часов, на сумму 9098,76 рублей (т. 3 л.д. 239). Согласно акту выполнения работ по договору оказания услуг № ЧЛБ-1291/2 от 30.12.21, в период с 01.02.2022 по 28.02.2022 Ч.А.В. выполнил работы в количестве 57,00 часов, на сумму 8502,12 рублей (т. 3 л.д. 240). Согласно акту выполнения работ по договору оказания услуг № ЧЛБ-1291/2 от 30.12.21, в период с 01.03.2022 по 31.03.2022 Ч.А.В. выполнил работы в количестве 171,00 часов, на сумму 25506,36 рублей (т. 3 л.д. 241). Согласно акту выполнения работ по договору оказания услуг № ЧЛБ-1284/2 от 30.12.21, в период с 01.01.2022 по 31.01.2022 М.И.С. выполнил работы в количестве 245,00 часов, на сумму 36544,20 рублей (т. 3 л.д. 236). Согласно акту выполнения работ по договору оказания услуг № ЧЛБ-1284/2 от 30.12.21, в период с 01.02.2022 по 28.02.2022 М.И.С. выполнил работы в количестве 194,33 часов, на сумму 28986,26 рублей (т. 3 л.д. 237). Согласно акту выполнения работ по договору оказания услуг № ЧЛБ-1284/2 от 30.12.21, в период с 01.03.2022 по 31.03.2022 М.И.С. выполнил работы в количестве 213,33 часов, на сумму 31820,20 рублей (т. 3 л.д. 238). Согласно протоколу осмотра предметов, осмотрены документы, согласно которым, в период с 01.03.2022 по 31.03.2022 Ч.А.В. и М.И.С. выполняли работы. Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела. Составлена фототаблица (т. 3 л.д. 248-249, 250-251). Согласно приказу от 03.09.2012 № 274/МЧ/К, М.И.С. принят на работу, согласно должностной инструкции машиниста автогидроподъемника с изменениями, трудового договора № 66 от 03.09.2022 заключенного с М.И.С., табелю учета рабочего времени М.И.С. с 01.12.2021 по 31.12.2021, 01.01.2022 по 31.01.2022, с 01.02.2022 по 28.02.2022, с 01.03.2022 по 31.03.2022, с 01.04.2022 по 30.04.2022, М.И.С. в период с 01.01.2022 по 31.03.2022 находился на рабочем месте в ОАО «МРСК Урала» - Челябэнерго (т. 3 л.д. 203-215). Согласно протоколу осмотра предметов, осмотрены документы, согласно которым, М.И.С. в период с 01.01.2022 по 31.03.2022 находился на рабочем месте в ОАО «МРСК Урала» - Челябэнерго. Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела. Составлена фототаблица (т. 3 л.д. 216-217, 218). Согласно протоколу осмотра предметов, осмотрены 2 журнала: «Журнал учета служебного автотранспорта ПЧ-16» и «Журнал учета служебного автотранспорта Транс-Ресурс» - Цех К.Р.С.», согласно которым, автотранспорт «РесурсТранс»: MAЗ 555102-223 госномер №, КАВЗ 397652 госномер № ГАЗ 3307 госномер №, УАЗ 3303 госномер №, УАЗ 35514 госномер № с территории Магнитогорской дистанции, расположенной по адресу: <...>, не заезжал и не выезжал. Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела. Составлена фототаблица (т. 1 л.д. 188-221, 222). Согласно протоколу осмотра предметов, осмотрен журнал предрейсового осмотра. Осмотренный журнал признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела. Составлена фототаблица (т. 3 л.д. 111-229, 248). Согласно протоколу осмотра предметов, осмотрены чеки, которые впоследствии признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела. Составлена фототаблица (т. 2 л.д. 195-206, 207). Согласно протоколу осмотра предметов, осмотрены оригиналы путевых листов и чеков, которые впоследствии признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела. Составлена фототаблица (т. 2 л.д. 20-56, 186). Согласно протоколу осмотра предметов, осмотрены оригиналы путевых листов и чеков, которые впоследствии признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела. Составлена фототаблица (т. 2 л.д. 187-193, 194). Согласно протоколу осмотра предметов, осмотрен сотовый телефон марки «HUAWEI», изъятый у ФИО1 в ходе осмотра места происшествия. Осмотренный телефон признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела. Составлена фототаблица (т. 2 л.д. 219-221, 222-223). Согласно протоколу осмотра предметов, осмотрен диск CD-R, согласно которым с камер видеонаблюдений зафиксирован слив топлива и бензина АИ-92 Ш.Е.М. в канистры и бак своего личного автомобиля, согласно путевым листам, выписанным ФИО1 указаны водители М.И.С. и Ч.А.В. Осмотренный СD-R диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела. Составлена фототаблица (т. 3 л.д. 174-197, 199-200). Оценив представленные доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит их достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого преступления. В своих выводах суд основывается на исследованных в судебном заседании показаниях подсудимого ФИО1 в ходе предварительного следствия, показаниях свидетелей в ходе предварительного расследования, письменных материалах дела. Оценив все исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает доказанной вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления. Оценивая показания подсудимого ФИО1 в ходе предварительного расследования, суд принимает их за основу, так как не доверять им у суда оснований не имеется, они являются последовательными, непротиворечивыми, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, подтверждаются материалами дела, подсудимый оглашенные показания подтвердил в полном объеме, они согласуются с другими исследованными по уголовному делу доказательствами. Оценивая показания представителя потерпевшего Т.И.С. в судебном заседании, суд находит их последовательными, непротиворечивыми, принимает их в качестве доказательств, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются и подтверждаются показаниями подсудимого ФИО1 и свидетелей в ходе предварительного расследования, письменными материалами дела. Оценивая показания свидетелей К.В.М., Ч.А.В., М.И.С., Г.Е.Д., Г.Д.И., О.А.В., Ш.Р.Р., С.З.А. Ш.Г.П., В.Е.В., Б.О.И., Б.В.А., Т.И.В., С.В.Г., С.Ю.В., И.М.В., Ш.Е.М., К.Н.М. и Ш.И.Н., данные в ходе предварительного расследования, суд принимает их в качестве доказательств, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются правдивыми и последовательными, согласуются с показаниями представителя потерпевшего в судебном заседании, и показаниями подсудимого ФИО1 в ходе предварительного расследования, подтверждаются письменными материалами дела. Исследованные показания сомнений у суда в своей правдивости не вызывают, поскольку дополняют одни другие, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, получены в полном соответствии с законом, поэтому судом положены в основу приговора. Все следственные действия в ходе предварительного следствия выполнены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оснований ставить их под сомнение суд не усматривает. Судом установлено, что ФИО1, являясь начальником участка в г. Магнитогорск Орской автоколонны филиала ООО «РесурсТранс», находясь на своем рабочем месте - на участке г. Магнитогорска Челябинской автоколонны филиала ООО «РесурсТранс», по адресу: <...>, решил использовать в своих корыстных целях банковскую карту ПАО «Сбербанк России» с расчетным счетом №, оформленную на М.И.С., которую М.И.С. оставил ФИО1 в связи ненадобностью, после прекращения трудовых отношений с ООО «РесурсТранс». ФИО1 фиктивно, заключил договор оказания услуг № ЧЛБ-1284/2 от 30.12.2021 с М.И.С., об оказании услуг по управлению транспортным средством (водитель) ООО «РесурсТранс» на период с 01.01.2022 по 31.03.2022, осознавая, при этом, что работники ООО «РесурсТранс» могут осуществлять работу и без участия М.И.С. ФИО1 в путевых листах в графах «автомобиль сдал водитель», «водитель» собственноручно ставил подпись о выполнении работ водителем от имени М.И.С., не осведомленного о преступных действиях ФИО1 Подсудимый ФИО1, находясь на рабочем месте вносил в акты выполненных работ ложные сведения о выполнении в ООО «РесурсТранс» М.И.С. услуг в качестве водителя, после чего направлял их в ООО «РесурсТранс» для начисления вознаграждения, при этом ФИО1 обязанности водителя в ООО «РесурсТранс» не осуществлял. ФИО1 путем злоупотребления доверием с использованием служебного положения, в период с 30.12.2021 по 14.04.2022 похитил денежные средства на общую сумму 120948 рублей 00 копеек, принадлежащие ООО «РесурсТранс», начисленной и выплаченной М.И.С. и Ч.А.В. по договорам оказания услуг от 30.12.2021, причинив собственнику материальный ущерб на указанную сумму. Со стороны подсудимого были совершены действия, направленные на завладение имуществом ООО «РесурсТранс», похищенным имуществом потерпевшего ФИО1 распорядился по своему усмотрению. Квалифицирующие признаки мошенничества – путем злоупотребления доверием и с использованием своего служебного положения, в судебном заседании нашли свое подтверждение, поскольку при совершении хищения ФИО1 оформлял документы, предоставлял их в последующем работодателю, злоупотреблял доверием, оказанным ему работодателем, в то же время совершил хищение, занимая должность начальника участка в г. Магнитогорске Орской автоколонны филиала ООО «РесурсТранс», то есть обладая организационно-распорядительными функциями в вышеуказанной организации. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения. Совершенное ФИО1 преступление, квалифицированное по ч. 3 ст. 159 УК РФ в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. При назначении подсудимому наказания суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного Кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд принимает во внимание и учитывает, что подсудимый <данные изъяты> В силу п.п. «и, к» ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает: в качестве явки с повинной объяснение подсудимого, данное до возбуждения уголовного дела (т. 1 л.д. 109-112), полное признание вины в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый в ходе предварительного расследования давал подробные признательные показания по обстоятельствам совершения преступления, добровольное полное возмещение потерпевшему имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, совершение преступления впервые, отсутствие у ФИО1 судимости на момент совершения преступления, состояние здоровья подсудимого, возраст и состояние здоровья его близких родственников. Иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не усматривает. Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Суд также учитывает мнение представителя потерпевшего, который просил о нестрогом наказании подсудимого. С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным изменить категорию преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, с категории тяжкого преступления, на менее тяжкую, на категорию преступления средней тяжести, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. С учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, тяжести совершенного преступления, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ. По мнению суда, наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ будет соответствовать тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, обстоятельствам совершения преступления, будет в большей степени способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им повторных преступлений, восстановлению социальной справедливости, не ухудшит условия жизни его семьи. Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания, поскольку не установлены какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления. С учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, суд считает возможным не назначать подсудимому наказание в виде лишения права занимать должности или заниматься деятельностью, предусмотренное ч. 3 ст. 47 УК РФ. С учетом данных о личности подсудимого, его семейного и материального положения, суд находит возможным при назначении наказания: за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ, не применять дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа. В соответствии со ст. 25 УПК РФсудья вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступлениенебольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Из материалов дела следует, что подсудимый ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, вину в совершении преступления признал и способствовал раскрытию и расследованию преступления, причиненный ущерб возместил в полном объеме и принес извинения потерпевшему. Представитель потерпевшего не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности. Сопоставив приведенные нормы материального права с установленными в судебном заседании обстоятельствами, выслушав мнение участвующих лиц, суд считает ходатайство защитника об освобождении от отбывания наказания подсудимого ФИО1 в связи с примирением сторон, подлежащим удовлетворению, так как подсудимый, с учетом применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, совершил преступление средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, возместил причиненный потерпевшему ущерб в полном объеме. На основании изложенного, суд усматривает основания для освобождения подсудимого ФИО1 от отбывания наказания в соответствии со ст. 76 УК РФ. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком два года. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком два года. Обязать ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц, в установленный день являться на регистрацию в указанный орган. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора. Изменитькатегорию преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, совершенного ФИО1, с тяжкой на менее тяжкую. Признать преступление, совершенное ФИО1, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ, преступлением средней тяжести. Освободить ФИО1 от отбывания назначенного наказания по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому ФИО1 по вступлении приговора в законную силу, отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: - журнал учета служебного автотранспорта ПЧ-16, Журнал учета служебного автотранспорта Транс-Ресурс» - Цех К.Р.С., журнал предрейсового медицинского осмотра, чеки на приобретение автозапчастей для ООО «РесурсТранс», оригиналы путевых листов и чеков, CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдений, иные документы: договор оказания услуг № ЧЛБ-1284/2 от 30.12.2021, договор оказания услуг № ЧЛБ-1291/2 от 30.12.2021, акт выполнения работ по договору оказания услуг № ЧЛБ-1291/2 от 30.12.2021, акт выполнения работ по договору оказания услуг № ЧЛБ-1291/2 от 30.12.2021, акт выполнения работ по договору оказания услуг № ЧЛБ-1291/2 от 30.12.2021, акт выполнения работ по договору оказания услуг № ЧЛБ-1284/2 от 30.12.2021, акт выполнения работ по договору оказания услуг № ЧЛБ-1284/2 от 30.12.2021, акт выполнения работ по договору оказания услуг № ЧЛБ-1284/2 от 30.12.2021, приказ от 03.09.2012 № 274/МЧ/К о приеме на работу М.И.С., должностную инструкцию машиниста автогидроподъемника с изменениями, трудовой договор № 66 от 03.09.2022 с М.И.С., табель учета рабочего времени М.И.С. с 01.12.2021 по 31.12.2021, с 01.01.2022 по 31.01.2022, с 01.02.2022 по 28.02.2022, с 01.03.2022 по 31.03.2022, с 01.04.2022 по 30.04.2022, согласно которых М.И.С. в период с 01.01.2022 по 31.03.2022 находился на рабочем месте в ОАО «МРСК Урала» - Челябэнерго – оставить в материалах уголовного дела; - сотовый телефон марки «HUАWEI» модель: WAS- LX 1 в корпусе черного цвета, принадлежащий ФИО1 находится в камере хранения вещественных доказательств Магнитогорского ЛОП Южно-Уральского ЛУМВД России на транспорте – вернуть ФИО1, сняв ограничения по пользованию и распоряжению. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано им в апелляционной жалобе или отдельном заявлении. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Председательствующий: Суд:Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Хайретдинов Ильсур Жаватович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |
