Решение № 2-2297/2017 2-2297/2017~М-1066/2017 М-1066/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-2297/2017Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Гражданское Дело 2-2297/2017 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Тюмень 30 марта 2017 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Дудниченко А.Н. при секретаре Прусс Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО4 к Тюменскому гаражному кооперативу по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автомобилей и индивидуальных владельцев «<данные изъяты> о признании права собственности на гараж ФИО1 ФИО5 обратилась в суд с иском к Тюменскому гаражному кооперативу по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автомобилей и индивидуальных владельцев «<данные изъяты> о признании права собственности на гараж. Требования мотивированы тем, что являеся владельцем гаража находящегося по адресу: <адрес> Указанный выше гараж расположен на земельном участке, принадлежащем на праве бессрочного пользования Тюменского гаражного кооператива по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автомобилей и индивидуальных владельцев <данные изъяты>» завода УКПД «<данные изъяты>», Как член ГК «<данные изъяты>», истец полностью выполнила свои обязанности члена кооператива. Иных лиц, имеющих правопритязания на спорное имущество, не имеется, гараж под арестом не состоит, в залоге не находится, не обременен иным образом. Гараж находится во владении истца с момента постройки. Истец владеет им открыто и добросовестно, производит необходимые платежи, полностью несет бремя содержания имущества. Для регистрации своего права собственности на гараж № расположенный по адресу: <адрес> истцом было подано заявление в Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по <адрес> было принято решение о приостановке государственной регистрации. Основание для такого решения послужило отсутствие у регистрирующего органа информации о регистрации права собственности ГК «<данные изъяты>» на земельный участок, на котором расположен гараж истца и документов подтверждающих ввод в эксплуатацию гаражей. Предоставить в Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по <адрес> вышеуказанные документы истец не имею возможности. Таким образом признать свое право собственности на гараж, можно только в судебном порядке. В связи, с чем истец просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>. в Тюменском гаражном кооперативе по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автомобилей и индивидуальных владельцев «<данные изъяты>. Истец ФИО1 ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие истца. Представитель ответчика Тюменского гаражного кооператива по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автомобилей и индивидуальных владельцев «<данные изъяты>» Завода УКПД <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что представитель ответчика не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопление, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, представленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Как установлено судом, решением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Гаражному кооперативу «<данные изъяты>» завода УКПД «<данные изъяты>» для проектирования и строительства гаражей-стоянок в районе путепровода по <адрес> предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> что подтверждается свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно приказа об изменении адреса № от ДД.ММ.ГГГГ адрес нежилых зданий, расположенных на земельном участке по адресу: <адрес> (свидетельство № на право бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ), ранее значившийся адрес: <адрес>, изменен на адрес: <адрес> ФИО1 ФИО7. является членом Тюменского гаражного кооператива по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автомобилей и индивидуальных владельцев <данные изъяты>» Завода УКПД <данные изъяты> и ей принадлежит на праве собственности гараж №, в нежилом строении, номер по плану №, согласно данным технического паспорта, расположенный по адресу: <адрес>.. Паевой взнос за гараж выплачен полностью. Данные обстоятельства подтверждаются справкой Тюменского гаражного кооператива по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автомобилей и индивидуальных владельцев «<данные изъяты>» Завода УКПД <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и членской книжкой на гараж. В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член гаражного или иного потребительского кооператива, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Создание вещи для приобретения на нее права собственности требует соблюдения ряда условий. Во-первых, речь идет именно о новой вещи, ставшей результатом первичного изготовления конкретным лицом. С точки зрения права возникновение вещи означает создание такой индивидуально-определенной вещи, которой не было до сих пор. Во-вторых, собственником вещи становится лицо, которое изготовило ее для себя (в своем интересе, для удовлетворения собственных потребностей). В-третьих, материалы, из которых создается вещь, должны принадлежать ее изготовителю: в противном случае будут применяться правила ст. 220 ГК РФ о переработке. В-четвертых, для возникновения права собственности на новую вещь последняя должна быть создана с соблюдением закона или иных правовых актов. Как разъяснено в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п. 2 ст. 8 Гражданского кодекса. Статья 35 Конституции Российской Федерации предусматривает, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Поскольку истцом полностью внесен паевой взнос за гараж, гараж построен на земельном участке, отведенном для этих целей, сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьей 218 ГК РФ, имеются основания для признания за ФИО1 ФИО8 право собственности на гараж №, общей площадью <данные изъяты> расположенный в Тюменском гаражном кооперативе по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автомобилей и индивидуальных владельцев <данные изъяты>» Завода УКПД <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, в связи с тем, что истец выплатил паевой взнос в полном размере. Руководствуясь ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 12, 56, 57, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать за ФИО1 ФИО9 право собственности на гараж №, общей площадью <данные изъяты> расположенный в Тюменском гаражном кооперативе по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автомобилей и индивидуальных владельцев <данные изъяты>, по адресу: <адрес> Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья (подпись) А.Н. Дудниченко Мотивированное решение изготовлено 30 марта 2017 года. Председательствующий судья (подпись) А.Н. Дудниченко <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Ответчики:ТГК "Родничок" (подробнее)Судьи дела:Дудниченко Алексей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |