Решение № 2-1923/2017 2-1923/2017~М-1423/2017 М-1423/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-1923/2017Клинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Клин 28 августа 2017 года Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., при секретаре Ивановой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1923/17 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, По кредитному договору /номер/, заключённому /дата/, ОАО «Сбербанк России», в лице начальника операционного отдела Химкинского отделения /номер/ Сбербанка России (далее - Банк) предоставил ФИО1 (далее - Заемщик) потребительский кредит в /сумма/ на /срок/ под /%/ годовых. Дополнительным соглашением сторон от /дата/ утвержден новый график погашения кредита до /дата/. Банк обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что в течение срока действия кредитного договора Заемщик нарушал условия кредитного договора, в связи с чем, /дата/ ответчику лично под роспись было вручено Требование о возврате Банку всей суммы кредита, а также о расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего времени не выполнено. По состоянию на /дата/ задолженность ответчика составляет /сумма/, в том числе: неустойка за просроченные проценты - /сумма/, неустойка за просроченный основной долг - /сумма/, просроченные проценты - /сумма/, просроченный основной долг - /сумма/. Банк просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика в пользу истца указанную задолженность, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в /сумма/. ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания своевременно и надлежаще уведомлена, возражений по иску не представила. Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. В соответствии с п. 3.1, 3.2 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно. (п. 3.3. договора). /дата/ ответчику направлено требование Банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, которое ответчик получила /дата/ Учитывая, что заемщик не исполняет свои обязательства по погашению кредита и образовалась задолженность по погашению кредита, что подтверждается представленным в суд расчетом задолженности исковые требования Банка о взыскании ссудной задолженности и процентов по кредиту являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по долгу, процентам и неустойке. В соответствии со ст. 450 ГК РФ: 1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. 2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. /дата/ Банк направил ответчику требование о расторжении договора и досрочном погашении кредита. Учитывая, что ответчик не выполняет условия кредитного договора, учитывая сумму задолженности, указанные обстоятельства следует признать существенным нарушением ответчиком условий кредитного договора, в силу чего, исковые требования Банка в части расторжения кредитного договора являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд 1. Иск - удовлетворить. 2. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору /номер/ от /дата/, по состоянию на /дата/, в /сумма/ (в том числе: неустойка за просроченные проценты - /сумма/, неустойка за просроченный основной долг - /сумма/, просроченные проценты - /сумма/, просроченный основной долг - /сумма/), расходы по оплате госпошлины в /сумма/, а всего взыскать /сумма/ На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья -/подпись/ Суд:Клинский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Мирошниченко А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-1923/2017 Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-1923/2017 Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-1923/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-1923/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-1923/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-1923/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-1923/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-1923/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-1923/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-1923/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-1923/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-1923/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|