Постановление № 5-34/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 5-34/2017




Дело № 5-34/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г.Партизанск 13 марта 2017 года

Судья Партизанского городского суда Приморского края Шкляр Е.А.,

с участием:

лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Партизанского городского суда по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


<Дата> в 07 часов 40 минут в районе <адрес>, в г.Партизанске ФИО1, управляя автомашиной <данные изъяты>, нарушил п.9.10 ПДД и совершил наезд на пешехода, в результате которого гражданин Г. получил телесные повреждения, которые квалифицируются как лёгкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что не заметил пешехода из-за того, что его ослепили фары идущего навстречу автомобиля. Поняв, что совершено ДТП, он вызвал сотрудников скорой помощи, сообщил в полицию.

Потерпевший Г. в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, указав, что просит не лишать права управления транспортными средствами ФИО1

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нашла своё подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Часть первая статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Факт управления ФИО1 транспортным средством марки <данные изъяты> и совершения <Дата> в 07 часов 40 минут дорожно-транспортного происшествия с его участием подтверждается пояснениями самого ФИО1, протоколом об административном правонарушении серии №___ от <Дата>, копиями: рапорта от <Дата> помощника оперативного дежурного ОМВД России по г.Партизанску о получении в 07 часов 50 минут сообщения от ФИО1 о произошедшем ДТП, рапорта от <Дата> помощника оперативного дежурного ОМВД России по г.Партизанску о получении в 08 часов 45 минут сообщения от сотрудника СМП о оказании медицинской помощи Г. по факту получения им травм в результате ДТП по <адрес>, рапорта от <Дата> начальника смены дежурной части ОМВД по г.Партизанску о получении сообщения из травмпункта ЦГБ г.Партизанска об обращении Г. за медицинской помощью по факту получения им травм в результате ДТП по <адрес><Дата>, схемы ДТП от <Дата>, протокола <Дата> осмотра места ДТП, справкой от <Дата> о ДТП, содержание письменных объяснений ФИО1, Г.

Факт причинения лёгкого вреда здоровью Г. подтверждается заключением эксперта №___ от <Дата>, согласно выводам которого, имеющиеся у Г. при обращении в лечебное учреждение <Дата> телесные повреждения (ушибленная рана волосистой части головы, ушиб мягких тканей правого бедра) возникли в результате ударных воздействий тупых твердых предметов незадолго до обращения в лечебное учреждение, возможно при ударе частями движущейся автомашины с последующим падением и ударом о грунт; эти повреждения связаны между собой по механизму возникновения, повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья сроком менее трёх недель и поэтому признаку квалифицируются как легкий вред здоровью.

В силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ, Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения.

На основании п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Указанные требования ПДД РФ водитель ФИО1 не выполнил.

В данном случае ФИО1 должен был действовать в соответствии с п.9.10 ПДД.

Причинно-следственная связь между действиями водителя ФИО1 по управлению транспортным средством, в нарушение п.9.10 ПДД РФ, и возникшими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью Г. очевидна и доказана материалами административного дела.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Суд признает представленные доказательства достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении.

Исходя из вышеизложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении вида и размера административного наказания суд, руководствуясь общими правилами назначения наказания, предусмотренными ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 является признание им своей вины, его раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется, основания для прекращения производства по делу судом в ходе судебного разбирательства не установлено.

При назначении наказания судья учитывает конкретные обстоятельства дела, требованияст.3.1 КоАП РФ о целях наказания, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным определить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Сумму административного штрафа необходимо в течение шестидесяти дней перечислить получателю штрафа: <данные изъяты>

В случае неоплаты штрафа в добровольном порядке взыскать с ФИО1 сумму штрафа и перечислить по вышеуказанным реквизитам.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 днейс момента вручения копии постановления с подачей жалобы через Партизанский городской суд.

Судья Шкляр Е.А.



Суд:

Партизанский городской суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шкляр Елена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ