Решение № 2-1392/2017 2-1392/2017~М-1104/2017 М-1104/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-1392/2017Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело № 2-1392/2017 Заочное именем Российской Федерации 08 августа 2017 года город Чистополь Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахатова Г.З. с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, при секретаре судебного заседания Бабаевой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в заочном порядке по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов за пользованеи чужими денежными средствами, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 90509,12 руб., указав, что заочным решением Чистопльского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО1 взыскана задолженность в размере 504434 руб., судебные расходы в сумме 11000 руб. Постановлением судебного пристава-исполнителя возбуждено исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ. Однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ решение не исполнено, что послужило основанием для обращения в суд с данным иском. Истец и его представитель поддержали исковые требования в полном объеме. Ответчик ФИО3 не явился, возвращен конверт с извещением, с отметкой «истек срок хранения». Выслушав доводы стороны истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд считает исковые требования, подлежат у удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Судом установлено, что заочным решением Чистопольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО1 взыскано 504434 руб., судебные расходы в сумме 11000 руб. Данное заочное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО3 Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований. Согласно сведениям судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности ФИО3 составляет 515434 руб. Поскольку ответчик в установленный срок для добровольного исполнения решения суда не исполнил его, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от суммы 504434 руб. согласно представленному истцом расчету в сумме 90509,12 руб. в пользу истца. Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В связи с вышеуказанным, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2915 руб. в пользу федерального бюджета. Руководствуясь статьями 194, 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением решения суда в размере 90509,12 руб. в пользу ФИО1. Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в размере 2915 руб. в пользу федерального бюджета. Ответчик вправе подать в Чистопольский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого требования. СУДЬЯ Суд:Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Ахатов Г.З. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-1392/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-1392/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-1392/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-1392/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-1392/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-1392/2017 Определение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-1392/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1392/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-1392/2017 Определение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-1392/2017 |