Приговор № 1-225/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 1-225/2019Дело № 1-225/2019. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РБ, г. Октябрьский. 26 июня 2019 года. Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Зарипова В.А., с участием государственного обвинителя Агапитова Д.Г., подсудимого ФИО1, защитника Ахметовой А.А., представившей удостоверение № 2109, при секретаре Котельниковой А.Б., а также с участием потерпевшей Потерпевший №2, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес><адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты> судимого: - Октябрьским городским судом РБ 30 сентября 2015 года по ст.158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.2 п.п. «б», «в», 158 ч.2 п.п. «б», «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года; - Октябрьским городским судом РБ 11 марта 2016 года по ст.158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п.п. «б», «в», 74 ч.4, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освободившегося 5 июня 2018 года по постановлению от 23 мая 2018 года с заменой неотбытой части наказания на 5 месяцев 30 дней ограничения свободы, отбывшего наказание 4 декабря 2018 года; - Октябрьским городским судом РБ 21 марта 2019 года по ст.158 ч.2 п.п. «б», «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы; - Октябрьским городским судом РБ 28 марта 2019 года по ст.158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п.п. «б», «в», 158 ч.2 п.п. «б», «в», 158 ч.2 п.п. «б», «в», 158 ч.2 п.п. «б», «в» УК РФ к 4 годам лишения свободы; - Октябрьским городским судом РБ 13 июня 2019 года по ст.158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п.п. «б», «в», 158 ч.2 п.п. «б», «в», 158 ч.2 п.п. «б», «в», 158 ч.2 п.п. «б», «в», 158 ч.2 п.п. «б», «в», 158 ч.2 п.п. «б», «в», 158 ч.2 п.п. «б», «в», 158 ч.2 п.п. «б», «в», 158 ч.3 п. «а», 69 ч.5 УК РФ к 5 годам лишения свободы, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.п. «б», «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ, 7 февраля 2019 года в период с 3 часов до 6 часов ФИО1 умышленно из корыстных побуждений, повредив замок входной двери, незаконно проник в строящийся дом № 52 по ул.Степана Разина в г.Октябрьский РБ и совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества- 8 двенадцатисекционных радиаторов отопления стоимостью 2700 рублей каждый на общую сумму 21600 рублей, коллекторной группы системы отопления стоимостью 2900 рублей, причинив потерпевшей Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 24500 рублей. 7 февраля 2019 года в период с 6 часов до 8 часов во дворе дома № 23 по ул.Зои Космодемьянской в г.Октябрьский РБ ФИО1 умышленно из корыстных побуждений из-под навеса совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества- газонокосилки «Einhell GC-EM 1030|1» стоимостью 3000 рублей, чугунного казана объемом 15 литров стоимостью 3700 рублей, чугунного казана объемом 20 литров стоимостью 2900 рублей, алюминиевой лестницы длиной 12 метров стоимостью 3800 рублей, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 13400 рублей. В соответствии с гл.40 УПК РФ, на основании ходатайств ФИО1 и его защитника в ходе предварительного следствия ФИО2 был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства. Государственный обвинитель, потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №1 на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, предусмотренных гл.40 УПК РФ, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что по эпизоду от 7 февраля 2019 года в отношении Потерпевший №2 подсудимый ФИО1 умышленно с незаконным проникновением в помещение и с причинением значительного ущерба гражданину совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества и его действия следует квалифицировать по ст.158 ч.2 п.п. «б», «в» УК РФ. По эпизоду от 7 февраля 2019 года в отношении Потерпевший №1 подсудимый ФИО1 умышленно с причинением значительного ущерба гражданину совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества и его действия следует квалифицировать по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ. При назначении наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступлений, так и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья матери. Обстоятельством, отягчающим его наказание, является рецидив преступлений, предусмотренный ст.18 ч.1 УК РФ, поскольку ФИО1 совершены умышленные преступления, и он имеет непогашенную судимость за совершение умышленных преступлений по приговорам Октябрьского городского суда РБ от 30 сентября 2015 года, 11 марта 2016 года. Суд считает невозможным исправление ФИО1 без изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание в виде реального лишения свободы без ограничения свободы. Наказание ФИО1 назначается с учетом требований ст.62 ч.5 УК РФ. ФИО1 осуждается к лишению свободы при рецидиве преступлений и ранее отбывал лишение свободы, поэтому на основании ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии строгого режима. Оснований для применения ст.62 ч.1, 64, 68 ч.3, 73 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую, замены наказания принудительными работами, суд не усматривает. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.п. «б», «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ и с учетом требований ст.62 ч.5 УК РФ назначить ему наказание: - по ст.158 ч.2 п.п. «б», «в» УК РФ в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы; - по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы. В соответствие со ст.69 ч.2 УК РФ, назначенные наказания, по совокупности преступлений частично сложить и ФИО1 определить 2 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствие со ст.69 ч.5 УК РФ, назначенное наказание, по совокупности преступлений частично сложить с наказанием по приговору Октябрьского городского суда РБ от 13 июня 2019 года по ст.158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п.п. «б», «в», 158 ч.2 п.п. «б», «в», 158 ч.2 п.п. «б», «в», 158 ч.2 п.п. «б», «в», 158 ч.2 п.п. «б», «в», 158 ч.2 п.п. «б», «в», 158 ч.2 п.п. «б», «в», 158 ч.2 п.п. «б», «в», 158 ч.3 п. «а», 69 ч.5 УК РФ и окончательно ФИО1 определить 5 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 изменить на заключение под стражу, арестовав его в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять с 26 июня 2019 года. На основании ст.72 ч.3.1. п. «а» УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с 19 марта 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство, хранящееся у потерпевшего, алюминиевую лестницу возвратить Потерпевший №1 Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением ст.316 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий Зарипов В.А. Документ набран на компьютере 26 июня 2019 года. Суд:Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Зарипов В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 9 июля 2020 г. по делу № 1-225/2019 Приговор от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-225/2019 Приговор от 29 декабря 2019 г. по делу № 1-225/2019 Постановление от 29 декабря 2019 г. по делу № 1-225/2019 Постановление от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-225/2019 Приговор от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-225/2019 Приговор от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-225/2019 Постановление от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-225/2019 Приговор от 28 августа 2019 г. по делу № 1-225/2019 Приговор от 22 августа 2019 г. по делу № 1-225/2019 Приговор от 6 августа 2019 г. по делу № 1-225/2019 Приговор от 25 июля 2019 г. по делу № 1-225/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-225/2019 Приговор от 25 июня 2019 г. по делу № 1-225/2019 Приговор от 24 июня 2019 г. по делу № 1-225/2019 Приговор от 28 апреля 2019 г. по делу № 1-225/2019 Приговор от 12 марта 2019 г. по делу № 1-225/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |