Постановление № 5-882/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-882/2017

Дело № 5-882/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Смоленск 28 ноября 2017 года

Судья Промышленного районного суда г.Смоленска (214001, <...>) Самошенкова Е.А. при секретаре Рединовой Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. <данные изъяты>, зарегистрированной в качестве <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>

установил:

Из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Смоленску поступил административный материал в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. на ул<адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, не учла дорожных и погодных условий, совершила наезд на стоящее транспортное средство марки <данные изъяты>, регистрационный знак №, в результате чего пассажиру ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

По данному факту определением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначено административное расследование.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она управляла автомобилем марки <данные изъяты>, двигалась по <адрес> со скоростью <данные изъяты> км/ч в правом крайнем ряду. В связи с тем, что проезжая часть была мокрой она (ФИО1) не успела перестроиться на соседнюю полосу и совершила столкновение с припаркованным ТС. Поскольку ее трудовая деятельность связана с постоянными разъездами, просила применить наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. он находился в качестве пассажира в транспортном средстве марки ВАЗ<данные изъяты> под управлением ФИО1 Проезжая по <адрес>, ФИО1 совершила столкновение со стоящим у обочины транспортным средством, в результате чего потерпевшему был причин вред здоровью. Полагал возможным назначить нарушителю наказание в виде штрафа.

Заслушав показания лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 12.24 КоАП РФ (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с пунктом 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

В силу пункта 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. на <данные изъяты> водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки <данные изъяты> не учла дорожных и погодных условий, совершила наезд на стоящее транспортное средство марки <данные изъяты>, регистрационный знак №, в результате чего пассажиру ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

Согласно заключению медицинской экспертизы № № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 диагностированы телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, раны головы, которые квалифицируются как легкий вред здоровью. Повреждения произошли, возможно в условиях ДТП ДД.ММ.ГГГГ года.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается пояснениями самой ФИО1, а также письменными материалами дела: схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 15-26), справкой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Приведенные доказательства в своей совокупности позволяют прийти к выводу о доказанности вины водителя ФИО1 в нарушении п. 1.5, 10.1 ПДД РФ.

При этом, анализируя обстоятельства произошедшего, судья приходит к выводу, что полученные потерпевшим ФИО2 повреждения находятся в причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 Правил дорожного движения.

Таким образом, водитель ФИО1 нарушила п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При определении наказания судья учитывает, обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, ее социальное и материальное положение.

Потерпевший не настаивал на применении к ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

При назначении административного наказания ФИО1 судья в соответствии с положениями части 1 статьи 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его социальное и материальное положение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность не установлено.

Учитывая изложенное, судья находит целесообразным и справедливым назначить ФИО1 наказание, предусмотренной санкцией статьи, в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 26.11, п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Смоленской области (Управление министерства внутренних дел РФ по г. Смоленску), лицевой счет <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А.Самошенкова