Решение № 2-801/2018 2-801/2018~М-635/2018 М-635/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-801/2018

Дело № 2-801/2018

УИД 24RS0012-01-2018-000773-68

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2018 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

судьи ФИО1,

при секретаре Соловьевой К.Н.,

с участием судебного пристава- исполнителя ОСП по г. Дивногорску УФССП России по Красноярскому краю ФИО2,

представителя третьего лица ФИО3, действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава - исполнителя ОСП по г. Дивногорску УФССП России по Красноярскому краю ФИО4 к ФИО5 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судебного пристава- исполнителя ОСП по г.Дивногорску от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 20 в г. Дивногорске Красноярского края о взыскании задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, в размере 39713,76 рублей возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 20 в г. Дивногорске Красноярского края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО5 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 220236,82 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2701,18 рублей, всего 222938 рублей, на основании которого постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП по г.Дивногорску от 18.07.2018 возбуждено исполнительное производство №- ИП.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Дивногорску УФССП России по Красноярскому краю ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5, третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО «ДЖКХ», ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» об обращении взыскания на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>», мотивируя тем, что в рамках указанных исполнительных производств должнику ФИО5 было предоставлено право добровольно исполнить решения суда, однако должник в установленный срок мер по погашению задолженности не предпринял, обязательства, возложенные на него судом, не исполнил.

В ходе совершения исполнительных действий по исполнению требований исполнительного документа установлено, что по адресу должника: <адрес> имущество, на которое можно обратить взыскание, отсутствует, о чем составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ.

В период с 17.05.2018 по настоящее время с должника не произведено никаких удержаний.

Таким образом, остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет 297939,58 рублей.

Вместе с тем, за ответчиком на праве собственности зарегистрирован земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации.

Указанное имущество является единственным, на которое возможно обращение взыскания в целях удовлетворения требований взыскателей.

Судебный пристав - исполнитель ОСП по г. Дивногорску УФССП России по Красноярскому краю ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО5, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, с согласия истца, на основании п. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица – ООО «ДЖКХ» ФИО3 в судебном заседании полагал исковые требования подлежащими удовлетворению, пояснил, что в настоящее время задолженность ФИО5 за жилищно-коммунальные услуги составляет <данные изъяты> рублей.

Представитель третьего лица - ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, однако его неявка в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела.

Выслушав судебного пристава – исполнителя, представителя третьего лица, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Соответствующий перечень имущества установлен статьей 446 ГПК РФ, согласно которой взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ).

Как следует из материалов дела, судебным приставом- исполнителем в рамках исполнительного производства №- ИП направлены запросы в финансово-кредитные организации, УПФР, ФНС, Россреестр.

Постановлением судебного пристава- исполнителя ОСП по г.Дивногорску от 18.05.2018 обращено взыскание на денежные средства должника в сумме 39713,76 руб., находящиеся на счетах <данные изъяты>

Между тем, до настоящего времени требования исполнительных документов должником ФИО5 не исполнены.

Как следует из выписки из ЕГРН от 31.05.2018, ФИО5 является собственником земельного участка № площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>

Постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП по г.Дивногорску от 06.06.2018 вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении земельного участка № площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>

Учитывая, что ответчиком не исполнены требования исполнительных документов, о чем свидетельствует наличие задолженности по сводному исполнительному производству, а также отсутствие денежных средств, достаточных для погашения задолженности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> принадлежащий ФИО5.

Взыскать с ФИО5 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (трехсот) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

СОГЛАСОВАНО

Судья ___________________________Л.В. ФИО1