Решение № 2-972/2018 2-972/2018~М-979/2018 М-979/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-972/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2018 года г. Богородицк

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Финошиной О.А.,

при секретаре Жуковой В.С.,

с участием истцов ФИО8, ФИО9,

представителя ответчика администрации МО Богородицкий район по доверенности ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-972/2018 по иску ФИО9, ФИО8 к администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО9, ФИО8 обратились в суд с иском к ответчику по вышеизложенному основанию, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО1, проживавшая совместно с ними в принадлежащей ей на праве собственности квартире, расположенной по адресу: <адрес>. После смерти матери, истцы продолжили проживать в ее квартире и пользоваться находящимся в квартире имуществом, то есть фактически приняли наследство в равных долях, то есть по 1/2 доли за каждым. Также истцы приняли наследство на принадлежащие наследодателю ФИО1 денежные вклады в Сберегательном банке РФ. Других каких-либо близких родственников, наследников первой очереди, нет. В настоящее время ФИО11 и ФИО9 решили надлежащим образом оформить право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую их матери ФИО1, на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ и регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, и с этой целью обратились в нотариальную контору г.Богородицка. Осмотрев предоставленные документы, работники нотариальной конторы пояснили, что в связи с отсутствием подлинников документов, а именно договора передачи, свидетельства о регистрации права собственности и регистрационного удостоверения, подтверждающих право собственности ФИО1 на указанную квартиру, истцам было рекомендовано обратиться в Богородицкий районный суд.

В техническом паспорте на данную квартиру указано, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО1

Согласно выписки из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства Богородицкого отделения областного БТИ Тульской области, собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО1

На основании изложенного просили суд: признать за ФИО8 и ФИО9 право совместной собственности в порядке наследования на принадлежащую наследодателю ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: <адрес> определить за ними ФИО8 и ФИО9 по 1/2 доли за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по указанному адресу.

В судебном заседании истцы ФИО8 и ФИО9 заявленные ими требования поддержали по изложенным в иске основаниям, при этом уточнили их, просили суд: признать за ними, ФИО8 и ФИО9 право собственности в порядке наследования по закону по ? доли за каждым на <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, после смерти матери ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика администрации МО Богородицкий район Тульской области по доверенности ФИО10 в судебном заседании не возражала против уточненных требований ФИО8 и ФИО9

По основаниям, предусмотренным ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Представитель ответчика администрации МО Бегиченвское Богородицкого района в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещенный надлежащим образом, возражений не представил.

Представитель третьего лица МИФНС России № 9 по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представил.

Суд, по основаниям, предусмотренным ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о смерти I-БО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации МО Богородицкий район ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах дела имеется копия технического паспорта на квартиру № дома № по <адрес>, составленного Богородицким отделением ГУ ТО «Областное БТИ» по состоянию на 19.07.2018 года, согласно которому субъектом права на квартиру является ФИО12 на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ. Квартира имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м, жилую площадь <данные изъяты> кв.м.

Согласно выписки из ЕГРН филиала ФГБУ «ФКПРосреестра» по Тульской области об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно справки ООО «Гарант» от 22.08.2017 года, приватизационные документы на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в их организации отсутствуют.

Лицевой счет № на данную квартиру открыт на имя ФИО12, что подтверждается выпиской, выданной ООО «Гарант» 13.07.2018 года.

В материалах дела имеется выписка из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства Богородицкого отделения областного БТИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО1

В указанной квартире состоят на регистрационном учете: ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО13 родился ДД.ММ.ГГГГ и его родителями указаны: отец-ФИО2, мать-ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении II-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО14 родилась ДД.ММ.ГГГГ и её родителями указаны: отец-ФИО2, мать-ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении III-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 и ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия «Черных», что подтверждается свидетельством о заключении брака I-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации МО Богородицкий район.

По сообщению нотариуса Богородицкого нотариального округа ФИО4, наделенной полномочиями нотариуса ФИО5, в ее производстве имеется наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленным материалам с заявлением о принятии наследства обратились: ФИО8- сын, ФИО16-дочь, которые 24.07.2008 года получили свидетельство о праве на наследство по закону, состоящего из денежных вкладов.

Извещением нотариуса Богородицкого нотариального округа ФИО4, наделенной полномочиями нотариуса ФИО5, исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ для получения свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, необходимо представить нотариусу правоустанавливающие документы на указанную квартиру либо их дубликаты. При невозможности предъявления их нотариусу, истцам разъяснена возможность обращения в суд для оформления своих наследственных прав.

В силу ч.ч.1,3 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.ч. 1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять и принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

В силу ч.ч.1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Указанные действия, на основании ст.1154 ГК РФ, должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено и не оспаривается, что квартира № дома № по <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, принадлежала на праве собственности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1, являются ее сын ФИО8 и дочь ФИО9, принявшие наследство после ее смерти, поскольку они обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и получили свидетельство о праве на наследство по закону. В настоящее время наследники решили оформить свое право собственности на квартиру, принадлежащую их матери. При таких обстоятельствах суд считает уточненные исковые требования ФИО9, ФИО8 к администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

уточненные исковые требования ФИО9, ФИО8 к администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО9, ФИО8 право собственности в порядке наследования по закону по ? доли за каждым на <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий районный суд Тульской области, в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 21 сентября 2018 года.