Решение № 2-100/2025 2-100/2025(2-1862/2024;)~М-1766/2024 2-1862/2024 М-1766/2024 от 20 февраля 2025 г. по делу № 2-100/2025

Принято в окончательной форме 21.02.2025 г.

УИД 76RS0021-01-2024-002675-53

Дело № 2-100/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2025 г. г. Тутаев

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Мазевич Я.Ю.,

при секретаре Тихомировой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Гаврилов-Ямский машиностроительный завод «Агат» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа,

у с т а н о в и л:

АО Гаврилов-Ямский машиностроительный завод «Агат» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по договорам займа 1301860,21 руб., проценты за пользование заемными средствами по дату фактического исполнения обязательств; расходы на уплату государственной пошлины в сумме 28021 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком были заключены договоры займа, в соответствии с которыми АО Гаврилов-Ямский машиностроительный завод «Агат» предоставил ФИО1 в сумме 1000000 руб. под 8% годовых и 500000 руб. под 10% годовых. Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, задолженность по договору не погашает, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования удовлетворить. Ранее в судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 пояснила, что ФИО1 уволился из АО ГМЗ «Агат» и перестал погашать задолженность по договору.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого АО ГМЗ «Агат» предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 1000000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 8% годовых, а ФИО2 обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользованием ими в соответствии с графиком погашения займа, являющегося неотъемлемой частью договора, путем удержаний из заработной платы заемщика.

Также в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого АО ГМЗ «Агат» предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 500000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 10% годовых, а ФИО1 обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользованием ими в соответствии с графиком погашения займа, являющегося неотъемлемой частью договора, путем удержаний из заработной платы заемщика.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что во исполнение условий договоров истец перечислил ответчику денежные средства в сумме 1000000 руб. ДД.ММ.ГГГГ и 500000 руб. ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из пояснений представителя истца и представленного суду расчета задолженности по договорам займа, ФИО1 не исполняет обязательства по договорам займа, в связи с чем образовалась задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 779925,70 руб. (669469,33 – основной долг, 80456,37 руб. – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 521934,51 руб. (456940,49 – основной долг, 64994,02 руб. – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Учитывая приведенные правовые нормы и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать взыскания с ответчика досрочного возврата всей суммы займа и причитающихся процентов, а также уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами в размере, установленном договором, начисляемых по дату выплаты основного долга. При изложенных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы на уплату государственной пошлины в размере 28021 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования акционерного общества Гаврилов-Ямский машиностроительный завод «Агат» (№) к ФИО1 (паспорт №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества Гаврилов-Ямский машиностроительный завод «Агат» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 779925 руб. 70 коп., проценты за пользование займом по ставке 8 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, составляющего на дату принятия решения 669469 руб. 33 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства по выплате основного долга.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества Гаврилов-Ямский машиностроительный завод «Агат» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 521934 руб. 51 коп., проценты за пользование займом по ставке 10 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, составляющего на дату принятия решения 456940 руб. 49 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства по выплате основного долга.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества Гаврилов-Ямский машиностроительный завод «Агат» расходы на уплату государственной пошлины в размере 28021 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Я.Ю. Мазевич