Решение № 2А-219/2024 2А-219/2024~М-192/2024 М-192/2024 от 25 июля 2024 г. по делу № 2А-219/2024

Дело 2а-219/2024

УИД 75RS0№-84


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 26 июля 2024 года

Красночикойский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Виноградовой Ю.А., при секретаре Быковой Ю.И., с участием представителя административного истца - помощника прокурора Красночикойского района Пушкарева В.А., рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление прокурора Красночикойского района в интересах неопределенного круга лиц о признании информационных ресурсов- публикации на страницах сайтов, доступных по ссылкам с URL-адресами: <данные изъяты> информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Красночикойского района обратился в суд с вышеуказанным административным иском, указав, что прокуратурой Красночикойского района выявлены факты размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для свободного доступа неограниченного круга лиц на страницах сайтов URL-адресами <данные изъяты>/ противоправной и запрещённой к распространению на территории Российской Федерации информации. Вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанной страницы и воспользоваться информацией в электронном варианте может любой пользователь информационно-коммуникационной сети «Интернет», в том числе несовершеннолетний. К информации, запрещенной для распространения среди детей, относится информация способная вызывать у детей желание заниматься проституцией. Запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Так, ст.ст. 240, 241, 242 УК РФ установлена уголовная ответственность за вовлечение в занятие проституцией или принуждение к продолжению занятия проституцией, а также за деяния, направленные на организацию занятия проституцией, а равно содержание притонов для занятия проституцией или систематическое предоставление помещений для занятия проституцией, а также за распространение, публичную демонстрацию или рекламирование порнографических материалов или предметов среди несовершеннолетних либо вовлечение несовершеннолетнего в оборот порнографической продукции, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста. Обеспечение доступа к информации, направленной на пропаганду проституции и порнографии, подрывает нравственность несовершеннолетних, создает угрозу ухудшения состояния их здоровья, нарушает конституционные права несовершеннолетних, чей круг не может быть определен.

В целях ограничения доступа к сайтам <данные изъяты> необходимо внести данный сайт в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Просил признать информацию, размещённую на страницах сайтов, доступных по ссылкам с URL-адресами <данные изъяты>/ информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. Копию вступившего в законную силу решения направить в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> края, <адрес> для включения информации, размещенной в сети Интернет с URL-адресами: <данные изъяты> в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В судебном заседании административный истец, помощник прокурора Красночикойского района Пушкарев В.А. подтвердил обстоятельства, указанные в административном иске, административные исковые требования поддержал в части, пояснив, что, вопреки доводам заинтересованного лица Управления Роскомнадзора по <адрес>, доступ к информации, размещенной на странице сайта URL-адресом <данные изъяты> не органичен, сведения в реестр о ней не внесены. Кроме того, ограничение доступа к какому-либо ресурсу не означает признание информации, размещенной на нем запрещенной, в связи с чем на удовлетворении требований указанных в административном исковом заявлении настаивал в полном объеме.

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес>, врио заместителя руководителя ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении административного иска без его участия, в отзыве на административные исковые требования прокурора указал, что доступ к обозначенной в административном исковом заявлении информации на странице сайта в сети Интернет <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ограничен. Согласно данным Единого реестра, сайт в сети Интернет с URL-адресом <данные изъяты>/ на основании решения Улетовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № внесен в Единый реестр по основаниям, предусмотренным ст. 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ. Информация на странице сайта в сети Интернет <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ недоступна.

Изучив материалы дела, выслушав административного истца, суд пришел к следующему.

Согласно части 4 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", информационно-телекоммуникационная сеть - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.

Статьей 9 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В Российской Федерации распространение информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется свободно при условии соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации, к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности (статьи 10 и 15 данного закона).

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 29.12.2010 № 436-ФЗ «О защите детей от информации, наносящей вред их здоровью и развитию» к информации, запрещенной для распространения среди детей, относится информация способная вызывать у детей желание заниматься проституцией.

Согласно п.1. ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ (ред. от 06.04.2011) (далее - Закон №149) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Статьями 240, 241, 242 Уголовного кодекса РФ установлена уголовная ответственность за вовлечение в занятие проституцией или принуждение к продолжению занятия проституцией, а также за деяния, направленные на организацию занятия проституцией, а равно содержание притонов для занятия проституцией или систематическое предоставление помещений для занятия проституцией, а также за распространение, публичную демонстрацию или рекламирование порнографических материалов или предметов среди несовершеннолетних либо вовлечение несовершеннолетнего в оборот порнографической продукции, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста.

Как установлено судом, в ходе мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», проведенного прокуратурой Красночикойского района был выявлен свободный доступ к страницам сайта с URL-адресом <данные изъяты>/, в ходе осмотра которого выявлен факт размещения на нем информации, содержащей рекламу проституции и порнографические изображения с указанием телефонных номеров контактов, видов услуг, цен.

Доступ к указанной странице сайта свободный, ознакомиться с ее содержанием может любой интернет-пользователь.

Указанные обстоятельства подтверждаются актом осмотра интернет-сайта от ДД.ММ.ГГГГ, а также скриншотом страниц указанных сайтов.

В судебном заседании установлена, что информация, размещенная на странице с URL-адресом <данные изъяты> доступна, по ней совершается переход на сайт. Сведения о ней в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, не внесены.

Принимая во внимание установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, учитывая, что на указанном выше сайте содержится информация, за распространение которой предусмотрена уголовная ответственность, нахождение данной информации в открытом доступе фактически способствует совершению преступлений, чем нарушаются публичные интересы Российской Федерации, права неопределенного круга лиц, суд находит заявленные прокурором требования о признании обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ресурс с адресом <данные изъяты> на основании решения Улетовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № внесен в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Согласно ч. 1 ст.196 КАС РФ наличие вступившего в законную силу решения суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям является основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180,198,199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск прокурора Красночикойского района удовлетворить частично.

Признать информацию, размещенную на страницах сайта с URL-адресом: <данные изъяты>/ информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Копию вступившего в законную силу решения направить в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> для последующего включения указателя страницы сайта с URL-адресом: <данные изъяты>/ в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению.

Производство по административному делу в части требований о признании запрещенной информации, размещенной на странице с адресом <данные изъяты>/, прекратить.

Решение суда может быть обжаловано или опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Красночикойский районный суд Забайкальского края.

Решение суда принято в окончательной форме 26 июля 2024 года.

Судья: Виноградова Ю.А.