Приговор № 1-48/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 1-48/2017




дело № 1-48/2017 (№ 11701040030132095)


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

22 июня 2017 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в п. Мотыгино в составе: председательствующего судьи Василькова И.М.

при секретаре Опариной И.А. с участием:

и.о. прокурора Глушковой Д.А.

подсудимого ФИО1

адвоката Васильева А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего двух малолетних детей ФИО7 и ФИО8 г.р., работающего ООО «Филиал Группа Магнезит», упаковщиком, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, суд

установил:


ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение взрывчатых веществ, при следующих обстоятельствах.

Примерно с 2015 года, точная дата и время не установлены, ФИО1 нашел на веранде своего <адрес>, металлическую банку с порохом и, не имея специального разрешения государственных органов на приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, в период с 2015 года по 19.04.2017, незаконного хранил. 19.04.2017 в ходе проведения ОРМ по адресу: <адрес> у ФИО1 был изъят порох «СОКОЛ». Согласно заключению эксперта № 2087 от 2.05.2017, вещество серо-зеленого цвета, представленное на экспертизу, является взрывчатым веществом метательного действия – промышленно изготовленным одноосновным нитроцеллюлозным порохом пригодным для производства взрыва. Масса пороха 166 гр.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением. По его ходатайству настоящее уголовное дело назначено и рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения. Ходатайство заявлено добровольно с осознанием его характера и последствий, после консультации с защитником. Учитывая соблюдение требований ст. 314, 316 УПК РФ, согласие государственного обвинителя, суд постановил приговор без исследования доказательств, и пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение взрывчатых веществ.

Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к преступлению средней тяжести и данные, характеризующие личность подсудимого, который в отношении инкриминируемого деяния является вменяемым, работает, положительно характеризуется по месту жительства и работы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

Принимая во внимания обстоятельства совершенного преступления, данных характеризующие личность подсудимого, установленные по делу смягчающие наказания обстоятельства, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, с применением условного осуждения.

Руководствуясь ст. ст. 226, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, в соответствии с которой назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом 5000 (пять тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать осужденного:

- встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства,

- не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного место жительства;

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.

Вещественные доказательства - металлическую банку с надписью «порох охотничий бездымный СОКОЛ» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в части назначенного наказания в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Мотыгинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий судья И.М. Василькова



Суд:

Мотыгинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Василькова Ирина Михайловна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 20 августа 2018 г. по делу № 1-48/2017
Приговор от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-48/2017
Приговор от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-48/2017
Постановление от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-48/2017
Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-48/2017
Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-48/2017
Приговор от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-48/2017
Приговор от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-48/2017
Приговор от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-48/2017
Приговор от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-48/2017
Приговор от 28 августа 2017 г. по делу № 1-48/2017
Приговор от 26 июля 2017 г. по делу № 1-48/2017
Приговор от 25 июля 2017 г. по делу № 1-48/2017
Приговор от 16 июля 2017 г. по делу № 1-48/2017
Приговор от 22 июня 2017 г. по делу № 1-48/2017
Приговор от 21 июня 2017 г. по делу № 1-48/2017
Приговор от 11 мая 2017 г. по делу № 1-48/2017
Приговор от 3 мая 2017 г. по делу № 1-48/2017
Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 1-48/2017
Приговор от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-48/2017