Постановление № 5-28/2020 от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-28/2020

Нижегородский гарнизонный военный суд (Нижегородская область) - Административное




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Нижегородского гарнизонного военного суда ФИО3, при секретаре ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении по адресу: <адрес> революции, <адрес>, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, совершенном военнослужащим войсковой части № сержантом ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 управлял автомобилем «ВАЗ» с государственным регистрационным знаком <***> в <адрес>. В тот же день, около 04 часов 50 минут, недалеко от <адрес> он был задержан сотрудниками полиции, после чего у него были установлены признаки опьянения. Затем ФИО2 был доставлен в помещение отдела ГИБДД по ЗАТО ФИО5, находящийся по адресу <адрес>, где ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, но он отказался от этого, после чего, в 05 часов 44 минуты, ФИО2, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя в совершении указанных действий признал.

Помимо признания вины ФИО1 факт совершения им указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в тот же день, в 05 часов 44 минуты, в помещении отдела ГИБДД по ЗАТО ФИО5, находящегося по адресу <адрес> ФИО2, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законное требование сотрудника ГИБДД пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в тот же день, в 05 часов, ФИО2 был отстранён от управления автомобилем «ВАЗ» с государственным регистрационным знаком <***>, так как у него были установлены признаки опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что в тот же день, в 05 часов 42 минуты, сотрудниками ДПС ФИО2 было предложено пройти такое освидетельствование, но он отказался от этого;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 52С АМ 001426 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что в тот же день, в 05 часов 44 минуты, ФИО2 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с его отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, но он отказался от прохождения этого освидетельствования;

- протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что в тот же день, в 06 часов 15 минут, у ФИО2 был задержан автомобиль «ВАЗ» с государственным регистрационным знаком <***> за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, признаю вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ доказанной.

При назначении наказания учитываю, что ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО2 признать виновным в невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Расчетный счет 40№

ИНН <***>

КПП 525401001

БИК 042202001

ОКТMО 22704000

КБК 18№

УИН 18№

Банк получателя Волго - Вятское ГУ Банка России

Получатель платежа УФК по <адрес> (МУ МВД РФ по

ЗАТО ФИО5)

В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления ФИО2 необходимо сдать все имеющиеся у него удостоверения на право управления транспортными средствами в отдел ГИБДД МВД России по ЗАТО <адрес>, а в случае их утраты сообщить об этом в указанное отделение. В случае уклонения от сдачи удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается, течение указанного срока начинается со дня сдачи удостоверения.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Нижегородского гарнизонного военного суда

ФИО3



Судьи дела:

Апанович Михаил Викторович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-28/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-28/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-28/2020
Постановление от 15 мая 2020 г. по делу № 5-28/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-28/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-28/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-28/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-28/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-28/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-28/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-28/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-28/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-28/2020
Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-28/2020
Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-28/2020
Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-28/2020
Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-28/2020
Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-28/2020
Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-28/2020
Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-28/2020


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ