Решение № 2-836/2026 2-836/2026~М-59/2026 М-59/2026 от 12 марта 2026 г. по делу № 2-836/2026

22RS0 -33


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2026 года ...

... городской суд ... в составе:

председательствующего судьи Волошенко Т.Л.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1, в котором просила взыскать с указанного ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 67 983 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб., уплаченной при подаче иска суммы госпошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы, согласно приложенных квитанций.

В обоснование заявленных требований указано, что решением ... городского суда ... от *** (с учетом апелляционного определения ...вого суда от ***) с ответчика ФИО1 в пользу истца ФИО2 взысканы денежные средства в общей сумме 270 822 руб. 08 коп. Определением ... городского суда ... от *** с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы судебные расходы в сумме 15 296 руб. 44 коп. Определение вступило в законную силу ***. На основании вышеуказанных решения и определения в отношении ФИО1 в ОСП ... и ...ов ГУ ФСПП по ... возбуждено 2 исполнительных производства: -ИП от ***, долг по которому составляет 241 221 руб. 95 коп.; -ИП от ***, долг по которому составляет 13 903 руб. 31 коп. Поскольку обязанность по оплате взысканной задолженности ФИО1 не была исполнена своевременно, истец ФИО2 просит взыскать с ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 67 983 руб.00 коп., а также расходы, связанные с составлением искового заявления, в сумме 5 000 руб., и почтовые расходы.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Представитель истца ФИО5 исковые требования ФИО2 поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы ранее представленных письменных возражений, согласно которым погашение долга производилось за счет средств пенсии, при этом ей оставался только прожиточный минимум. Судебный пристав – исполнитель не разъяснила ей о том, что с нее могут быть взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами. В полном объеме долг перед ФИО2 она погасила *** после получения настоящего искового заявления за счет денежных средств, которые одолжила ей дочь. Кроме того, ответчик полагает, что заявленная истцом сумма – это умышленное обогащение, которая не соответствует критериям разумности и справедливости, носит характер чрезмерности и формальности, поскольку определена без учета ее реального финансового положения. Просила отказать в удовлетворении исковых требований ФИО2

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, рассматривая иск в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

В силу ст. 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку обязательность исполнения судебных решений является неотъемлемым элементом права на судебную защиту, неисполнение судебного акта или неправомерная задержка его исполнения не обеспечивают кредитору компенсации потерь вследствие неправомерного удержания чужих денежных средств должником, и в свою очередь должник, обязанный уплатить денежные средства, необоснованно извлекает выгоду от неисполнения обязательства, что очевидно входит в противоречие с основными задачами судебной защиты.

Таким образом, неисполнение обязательства, предусмотренного судебным решением, выраженного в денежной форме, влечет невозможность использования взыскателем присужденных в его пользу денежных средств и, как следствие, несение им финансовых потерь, компенсирование которых неисполняемым или не полностью исполняемым судебным актом не предусмотрено.

Ответственность за неисполнение денежного обязательства установлена ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами являются мерой гражданско-правовой ответственности за противоправное (незаконное) пользование чужими денежными средствами, ставшее следствием их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица.

Согласно п. п. 37, 39, 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после ***, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от *** № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Таким образом, к должнику, своевременно не исполнившему обязательство, возложенное на него судебным решением, или незаконно удерживающему взысканные с него судом денежные средства могут быть применены санкции, в том числе в виде необходимости уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, как это предусмотрено ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, из материалов дела следует, что решением ... городского суда ... от *** исковые требования ФИО2 к ФИО1 удовлетворены. С ФИО1 в пользу ФИО2 взыскана компенсация морального вреда в размере 300 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., почтовые расходы в сумме 552 руб. 08 коп.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам ...вого суда от *** решение ... городского суда ... от *** изменено в части размера компенсации морального вреда, взыскано с ФИО1 в пользу ФИО2 270 000 руб.

Определением ... городского суда ... от *** взысканы с ФИО1 в пользу ФИО2 судебные расходы в сумме 15 296 руб. 44 коп. Определение вступило в законную силу ***.

В целях исполнения судебное решение должно являться окончательным и вступившим в законную силу. Судебные акты приводятся в исполнение после вступления их в законную силу.

С момента вступления в законную силу судебный акт приобретает обязательный характер для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежит исполнению на всей территории Российской Федерации.

С этого момента судебное решение обладает признаком исполнимости и может быть предъявлено к принудительному исполнению взыскателем, который, однако, в случае неисчерпания всех средств судебной защиты (при наличии вступившего в законную силу, но не окончательного судебного акта по спору), предъявляя такой акт к исполнению, несет риски уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, полученными на основании предъявленного им к исполнению неокончательного судебного акта, при отмене последнего судом вышестоящей инстанции.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП ... и ... в отношении должника ФИО1 были возбуждены исполнительные производства -ИП от ***, -ИП от ***.

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительным производствам -ИП, -ИП от *** за период времени с *** по *** от ФИО1 поступили денежные средства в счет взыскателя ФИО2 в сумме 286 118 руб. 48 коп., в связи с чем, доводы истца о размерах задолженности ответчика нашли свое подтверждение в материалах дела.

Исходя из этого, суд приходит выводу, что ответчик не исполнила обязательства по выплате истцу денежных средств, тем самым просрочила исполнение. В соответствии с положениями ст. 405 Гражданского кодекса Российской Федерации на ответчика возлагается ответственность за убытки, причиненные кредитору просрочкой исполнения.

Указанные обстоятельства установлены в ходе судебного разбирательства и подтверждаются письменными материалами дела.

В силу требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно п.п.1, 2 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В силу п.1 ст. 405 Гражданского кодекса Российской Федерации должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения.

В соответствии с положениями ст. 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

В силу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Стороной истца представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на общую сумму долга и сумму судебных расходов, который составляет за период с *** по *** – 67 983 руб.

Судом проверен расчет истца и выглядит следующим образом:

Проценты на сумму основного долга:

*** – ***

39

366

18

5 194,46

270 822,08

*** – ***

42

366

19

5 904,81

270 822,08

*** – ***

65

366

21

10 100,33

270 822,08

*** – ***

16

365

21

2 493,05

270 822,08

***

270 816,19

Частичная оплата долга?5,89 руб.

Частичная оплата долга #3

*** – ***

8
365

21

1 246,50

270 816,19

***

270 806,67

Частичная оплата долга?9,52 руб.

Частичная оплата долга #4

*** – ***

37

365

21

5 764,84

270 806,67

***

270 801,79

Частичная оплата долга?4,88 руб.

Частичная оплата долга #5

*** – ***

11

365

21

1 713,84

270 801,79

***

267 712,24

Частичная оплата долга?3 089,55 руб.

Частичная оплата долга #14

*** – ***

32

365

21

4 928,84

267 712,24

***

264 622,69

Частичная оплата долга?3 089,55 руб.

Частичная оплата долга #15

*** – ***

31

365

21

4 719,71

264 622,69

***

261 698,31

Частичная оплата долга?2 924,38 руб.

Частичная оплата долга #16

*** – ***

18

365

21

2 710,19

261 698,31

***

261 697,46

Частичная оплата долга?0,85 руб.

Частичная оплата долга #6

*** – ***

6
365

21

903,39

261 697,46

*** – ***

8
365

20

1 147,17

261 697,46

***

258 773,08

Частичная оплата долга?2 924,38 руб.

Частичная оплата долга #7

*** – ***

28

365

20

3 970,22

258 773,08

***

255 848,70

Частичная оплата долга?2 924,38 руб.

Частичная оплата долга #8

*** – ***

13

365

20

1 822,48

255 848,70

*** – ***

18

365

18

2 271,10

255 848,70

***

252 924,32

Частичная оплата долга?2 924,38 руб.

Частичная оплата долга #9

*** – ***

19

365

18

2 369,87

252 924,32

***

252 921,82

Частичная оплата долга?2,50 руб.

Частичная оплата долга #1

*** – ***

8
365

18

997,83

252 921,82

***

249 997,44

Частичная оплата долга?2 924,38 руб.

Частичная оплата долга #10

*** – ***

4
365

18

493,15

249 997,44

*** – ***

25

365

17

2 910,93

249 997,44

***

247 073,06

Частичная оплата долга?2 924,38 руб.

Частичная оплата долга #11

*** – ***

17

365

17

1 956,28

247 073,06

*** – ***

17

365

16,5

1 898,74

247 073,06

***

244 148,68

Частичная оплата долга?2 924,38 руб.

Частичная оплата долга #12

*** – ***

20

365

16,5

2 207,37

244 148,68

***

244 146,33

Частичная оплата долга?2,35 руб.

Частичная оплата долга #2

*** – ***

10

365

16,5

1 103,68

244 146,33

***

241 221,95

Частичная оплата долга?2 924,38 руб.

Частичная оплата долга #13

*** – ***

9
365

16,5

981,41

241 221,95

*** – ***

8
365

16

845,93

241 221,95

Сумма процентов: 70 656,12 руб.

На сумму судебных расходов:

*** – ***

20

365

21

176,01

15 296,44

***

15 284,88

Частичная оплата долга?11,56 руб.

Частичная оплата долга #2

***

15 274,81

Частичная оплата долга?10,07 руб.

Частичная оплата долга #1

*** – ***

1
365

21

8,79

15 274,81

***

15 224,81

Частичная оплата долга?50,00 руб.

Частичная оплата долга #3

*** – ***

42

365

21

367,90

15 224,81

***

15 059,64

Частичная оплата долга?165,17 руб.

Частичная оплата долга #11

*** – ***

24

365

21

207,95

15 059,64

*** – ***

8
365

20

66,01

15 059,64

***

14 894,47

Частичная оплата долга?165,17 руб.

Частичная оплата долга #4

*** – ***

28

365

20

228,52

14 894,47

***

14 729,30

Частичная оплата долга?165,17 руб.

Частичная оплата долга #5

*** – ***

13

365

20

104,92

14 729,30

*** – ***

18

365

18

130,75

14 729,30

***

14 564,13

Частичная оплата долга?165,17 руб.

Частичная оплата долга #6

*** – ***

27

365

18

193,92

14 564,13

***

14 398,96

Частичная оплата долга?165,17 руб.

Частичная оплата долга #7

*** – ***

4
365

18

28,40

14 398,96

*** – ***

25

365

17

167,66

14 398,96

***

14 233,79

Частичная оплата долга?165,17 руб.

Частичная оплата долга #8

*** – ***

17

365

17

112,70

14 233,79

*** – ***

17

365

16,5

109,39

14 233,79

***

14 068,62

Частичная оплата долга?165,17 руб.

Частичная оплата долга #9

*** – ***

30

365

16,5

190,79

14 068,62

***

13 903,45

Частичная оплата долга?165,17 руб.

Частичная оплата долга #10

*** – ***

9
365

16,5

56,57

13 903,45

*** – ***

8
365

16

48,76

13 903,45

Сумма процентов: 2 199,04 руб.

Итого общая сумма процентов по ст. 395 ГК РФ составляет 70 855,16 руб. (70 656,12 +2 199,04).

При этом, ответчиком требования истца не опровергнуты, самостоятельный контр-расчет не представлен.

Обязательство исполнить судебный акт возникает с момента, в который судебный акт, вступает в законную силу и подлежит исполнению, а не с момента, когда заявитель представил полный пакет исполнительных документов компетентному органу.

Поскольку обязательность исполнения судебных решений является неотъемлемым элементом права на судебную защиту, неисполнение судебного акта или неправомерная задержка его исполнения не обеспечивают кредитору компенсации потерь вследствие неправомерного удержания чужих денежных средств должником, и в свою очередь должник, обязанный уплатить денежные средства, необоснованно извлекает выгоду от неисполнения обязательства, что очевидно входит в противоречие с основными задачами судебной защиты.

В случае ненадлежащего исполнения должником судебного решения, возлагающего на него обязанность по выполнению денежного обязательства, взыскатель с целью компенсации вызванных действиями должника финансовых потерь вправе использовать меры судебной защиты путем обращения с иском о взыскании с должника в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму неисполненного обязательства.

При этом, суд, действуя в рамках заявленных требований в соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает подлежащей с ответчика в пользу истца сумму процентов по ст. 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в размере 67 983 руб.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с ч. 6 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено каких-либо доказательств несоразмерности неустойки и оснований для ее снижения. Размер процентов по ст. 395 Гражданского кодека Российской Федерации рассчитан в соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодека Российской Федерации. В связи с чем, суд не усматривает оснований для снижения размера неустойки.

В соответствии со ст. 94, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в сумме 314,14 руб., а также судебные расходы за составление иска в размере 2000 руб., который суд определяет исходя из принципа разумности и справедливости, цен, на оказываемые соответствующие услуги в регионе.

Все вышеназванные расходы подтверждены документально.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ) в пользу ФИО2 (паспорт ) проценты в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 67 983 руб., расходы за юридические услуги 2 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб., почтовые расходы в сумме 314 руб. 44 коп., всего взыскать 74 297 руб. 44 коп.

Решение может быть обжаловано в ...вой суд через ... городской суд ... в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Т.Л. Волошенко

Мотивированное решение составлено ***.