Решение № 2-3274/2021 2-3274/2021~М-3077/2021 М-3077/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2-3274/2021Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Гражданские и административные именем Российской Федерации 14 июля 2021 года город Саратов Кировский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Стоносовой О.В., при секретаре Воронцове Л.А., с участием помощника прокурора Кировского района г. Саратова Сидоровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исполняющего обязанности прокурора Кировского района города Саратова в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Аптека №» об обязании обеспечить инвалидам условия для беспрепятственного доступа к объекту социальной инфраструктуры, проверкой, проведенной прокуратурой Кировского района г.Саратова установлено, что в помещении аптеки ООО «Аптека №», расположенной по адресу: <адрес> помещение 2, информационная мнемосхема (тактильные схемы движения) для инвалидов по зрению, отображающие информацию о помещениях в здании, а также кнопка для вызова персонала для инвалидов не установлены. В этой связи исполняющий обязанности прокурора Кировского района города Саратова просил суд признать незаконным бездействие ООО «Аптека №», выразившееся в непринятии мер по установке информационной мнемосхемы (тактильной схемы движения), отображающей информацию о помещении, кнопки вызова персонала, тактильно-контрастных указателей на основных путях в аптеке, расположенной по адресу: <адрес> обязать ООО «Аптека №» обеспечить инвалидам условия для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры, а именно аптеке, расположенной по адресу: <адрес>, путем установки информационной мнемосхемы (тактильной схемы движения), отображающей информацию о помещении, кнопки вызова персонала, тактильно-контрастных указателей на основных путях. Помощник прокурора Кировского района г.Саратова Сидорова Н.В. исковые требования подержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика директор ООО «Аптека №» ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, согласно которому исковые требования прокуратуры Кировского района города Саратова в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Аптека №» об обязании обеспечить инвалидам условия для беспрепятственного доступа к объекту социальной инфраструктуры признала в полном объеме (л.д. 6). Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону и нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Признание иска является правом ответчика. Представителю ответчика разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 частью 3, 198, 221 ГПК РФ. В соответствии с пунктом 4.1 части статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая признание ответчиком исковых требований в полном объеме, отсутствие противоречий закону и нарушений прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд принимает признание иска и удовлетворяет заявленные исковые требования. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 39, 173, 221, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признать незаконным бездействие общества с ограниченной ответственностью «Аптека №», выразившееся в непринятии мер по установке информационной мнемосхемы (тактильной схемы движения), отображающей информацию о помещении, кнопки вызова персонала, тактильно-контрастных указателей на основных путях в аптеке, расположенной по адресу: <адрес> Обязать общество с ограниченной ответственностью «Аптека №» обеспечить инвалидам условия для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры, а именно аптеке, расположенной по адресу: <адрес> путем установки информационных мнемосхем (тактильных схем движения), отображающих информацию о помещении, кнопки вызова персонала, тактильно-контрастных указателей на основных путях. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Саратова. Судья О.В. Стоносова Суд:Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Истцы:И.О. прокурора Кировского района г. Саратова (подробнее)Ответчики:ООО "Аптека №208" (подробнее)Судьи дела:Стоносова Оксана Васильевна (судья) (подробнее) |