Решение № 2-163/2021 2-163/2021~М-83/2021 М-83/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 2-163/2021

Дело № 2-163/2021

Уникальный идентификатор дела (УИД) 42RS0021-01-2021-000160-58


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Крапивинский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Быковой Н.И.,

при секретаре Крухтановой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Крапивинский 17 марта 2021 года гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Крапивинского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Крапивинского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что.. г. умерла его супругу А... г. Крапивинским районным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству супруге было выдано свидетельство о праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 11 га. Данный земельный участок был выделен в качестве пая совхозом «…».

При жизни супруга сдавала пай в аренду сельхозпредприятию.. , после смерти ООО «..».

На момент смерти супруги и до настоящего времени он управляет и распоряжается земельным паем, т.е. фактически принял наследство после смерти супругу.

К нотариусу с заявлением об оформлении наследства, открывшегося после смерти супруги не обращался. Кроме него, наследниками первой очереди являются сыновья: ФИО2, ФИО3, которые на земельный пай не претендуют, к нотариусу за оформлением наследства не обращались.

Просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 11 га общей долевой собственности, расположенный по адресу:.. , кадастровый номер.. .

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, заявлением просил дело рассмотреть в его отсутствии, в присутствии представителя ФИО4

Представитель истца ФИО4 действующий по доверенности от.. г. сроком на 5 лет (л.д.8) исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - администрации Крапивинского муниципального округа ФИО5 не явилась, о дате и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, заявлением просила дело рассмотреть в ее отсутствии, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, представив письменные заявления, в которых указали на обоснованность заявленных требований и полное признание иска.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 1153, 1154 ГК РФ, признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник принял меры по сохранению наследственного имущества; защите его от посягательства или притязания третьих лиц; произвел расходы по содержанию наследственного имущества. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти.. , выданного.. г... А.,.. года рождения умерла.. г., запись акта о смерти №.. , место смерти … (л.д.9).

Согласно справки о заключении брака №.. , выданной.. г., ОЗАГС.. ФИО1 и Л. заключили брак.. г., запись акта №.. , после заключения брака жене присвоена фамилия А. (л.д.11).

Согласно кадастровой выписки о земельном участке от.. г. с кадастровым номером.. , адрес:.. , площадь.. категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, сведений о правообладателе не имеется (л.д.10).

Согласно свидетельства на право собственности на землю серия.. на имя А.,.. года рождения, землепользователь приобрел право общей долевой собственности на землю по адресу: совхоз «..» общей площадью 11 га (л.д.12).

Согласно справке №.. от.. г., выданной.. отделом А.,.. г.р. на день смерти.. г. была зарегистрирована и проживала по адресу:.. , с ней совместно проживали: муж ФИО1, сын ФИО2. сын ФИО3 (л.д.13).

Согласно распоряжения Администрации Крапивинского района №.. от.. г. А.,.. г.р. приобрела право общей долевой собственности на земельную долю, общей площадью 11 га. в земельном участке с кадастровым номером.. , расположенном по адресу:.. (л.д.14).

Согласно соглашения об использовании земельной доли сельскохозяйственного назначения от.. г. ООО «..» образуется обрабатывать земельную долю принадлежащую А.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 суду пояснил, что с момента смерти наследодателя и по настоящее время спорным имуществом распоряжается истец, сдает его в аренду, использует его по целевому назначению, данные обстоятельства не оспариваются ответчиками, не доверять данным пояснениям у суда нет оснований.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из смысла п. 2 ст. 17 ГК РФ также следует, что наследуется имущество, права на которое приобретены или признаны за наследодателем при жизни.

Как следует из имеющихся в материалах дела доказательств - наследодателю принадлежит спорный земельный участок.

Согласно сведений реестра наследственных дел после смерти А.,.. года рождения, умершей.. г. не найдено открытых наследственных дел (л.д.16).

Согласно уведомления от.. г. в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют правопритязания на земельный участок, расположенный по адресу: … (л.д.10).

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что при жизни наследодателя ей приобретено право на спорное имущество, а именно земельный участок, расположенный по адресу: …

Тот факт, что наследодатель при жизни не оформила спорное имущество надлежащим образом, не может служить основанием для ограничения прав его наследников в отношении данного имущества.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая, что иных наследников на спорное имущество наследодателя кроме истца, не установлено, спорное имущество является его наследственным имуществом, право собственности в порядке наследования подлежит признанию за истцом.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать за истцом право собственности на спорное имущество, а именно земельный участок в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Крапивинского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1,.. года рождения, право собственности на земельный участок площадью 11 га. общей долевой собственности, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер.. , расположенный по адресу:.. .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: Быкова Н.И.