Решение № 2-1366/2025 2-1366/2025~М-458/2025 М-458/2025 от 29 апреля 2025 г. по делу № 2-1366/2025




УИД 89RS0004-01-2025-000801-59

Дело № 2-1366/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Новый Уренгой 16 апреля 2025 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Ломова С.А.,

при секретаре судебного заседания Закировой И.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1366/2025 по иску акционерного общества «Авто Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


истец АО «Авто Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 21.10.2021г. между АО «PH Банк» (с 07.09.2023 г. фирменное наименование АО «PH Банк» изменено на АО «Авто Финанс Банк») и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита <суммы изъяты>. В соответствии с условиями кредитного договора, Истец предоставил ответчику кредит для приобретения автомобиля <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер <суммы изъяты>, двигатель <суммы изъяты>, кузов <данные изъяты>, цвет кузова серый, в размере 773 848 рублей, на срок до 01.11.2028 г., под 15.9 % годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий, Общих условий кредитования включающих Приложения, являющиеся их неотъемлемой частью, согласно пункта 1.3. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства в части внесения ежемесячных платежей, что подтверждается выпиской по счету. Письмом от 12.12.2024 г. Банк направил в адрес ответчика претензию с требованием о досрочном возврате кредита (об уплате суммы долга, процентов и неустойки), которая была оставлена без ответа. Согласно п. 3.2. Индивидуальных условий, согласованная залоговая стоимость автомобиля составляет 773848,00 рублей, но в соответствии с п. 6.6. Приложение № 3 Общих условий при обращении взыскания на автомобиль по истечении 36 месяцев со дня заключения кредитного договора, стоимость на автомобиль устанавливается в размере 55% от залоговой стоимости, что составляет 425 616,40 рублей. Во исполнение данного требования, истец внес запись в реестр залогов от 02.06.2024 г. за <суммы изъяты> на автомобиль, где залогодателем является ответчик. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского кредита в размере 610 406,12 рублей, из которых: просроченный основной долг: 566 873,82 руб., просроченные проценты: 38 171,54 руб., неустойка: 5 360,76 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 17 208 руб.

Представитель истца АО «Авто Финанс Банк» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен надлежащим образом по известному месту жительства заблаговременно, о причине неявки суд не уведомил, возражений на иск не представил, об отложении дела не ходатайствовал, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договоров и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.

Согласно ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ч.1 ст.9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Как следует из ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353 «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственной подписи, подтверждающим её принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сетей Интернет.

В силу ст. 30 Федерального закона от 2 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и клиентами осуществляются на основе договоров. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Судом установлено, что 21.10.2021 г. путем подписания ответчиком заявления о предоставлении кредита/транша физическому лицу, между АО «PH Банк» (с 07.09.2023 г. фирменное наименование АО «PH Банк» изменено на АО «Авто Финанс Банк») и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита <суммы изъяты>, по условиям которого истец обязался предоставить заемщику кредит на цели - оплата приобретаемого автомобиля у ООО «ФИО5» по договору купли-продажи, в размере 773 848 рублей, под 15.9 % годовых, срок возврата кредита 01.11.2028 г., а заёмщик обязался возвратить банку полученный кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом (далее - Договор).

Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий, Общих условий кредитования включающих Приложения, являющиеся их неотъемлемой частью, согласно пункта 1.3.

Заемщик дал Банку распоряжение осуществить следующие операции по счету в дату зачисления суммы кредита на счет: перевод - оплата по счету за автомобиль, перевод - оплата по сервисному контракту и переводы - оплата страховой премии по договору страхования (п. 2.2.1., п. 2.2.2., п. 2.2.3. и п. 2.2.4. Индивидуальных условий).

АО «PH Банк» обязательства по выдаче кредита выполнены надлежащим образом. Денежные средства по кредитному договору получены ответчиком 21.10.2021 г., что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, общее количество платежей – 84. Размер платежа 15 398 рублей, срок платежа по 01 числам каждого месяца, дата первого ежемесячного платежа 01 декабря 2021 г.

Далее, как установлено, 21.10.2021 г. между ООО «ФИО5» (продавец) и ФИО1 (покупатель) был заключен договор купли-продажи <суммы изъяты> транспортного средства марки: <данные изъяты>, цвет серебристый, комплектация: <данные изъяты>. Стоимость автомобиля с учетом доставки, всех необходимых платежей (таможенных, налоговых и т.д.) и предпродажной подготовки составляет 825 000 рублей.

В соответствии с п. 10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита <суммы изъяты>, обеспечением надлежащего исполнения обязательств является залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: <данные изъяты>.

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, взимается неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается выпиской по счету ответчика, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

12.12.2024 истцом ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита в размере 600 389,23 рублей в срок до 11.01.2025 г. Данное требование ответчиком исполнено не было, доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

Пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, определяет, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Аналогичную норму содержит и общая часть Гражданского кодекса РФ.

Так, согласно ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в этот день, или соответственно, в любой день в пределах данного срока.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно расчёту исковых требований АО «Авто Финанс Банк», задолженность ответчика по состоянию на 14.01.2025 года составляет 610 406 рублей 12 копеек, из которых: просроченный основной долг - 566 873,82 рублей, просроченные проценты - 38 171,54 рублей, неустойка - 5360,76 рублей.

Расчет задолженности проверен судом, является арифметически верным, по существу ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчёта положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчёта, поэтому суд принимает его за основу при вынесении решения по настоящему делу.

Судом установлено, что направленное истцом ответчику требование о необходимости погашения в полном объеме задолженности по кредитному договору и расторжении договора ответчиком не исполнено.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В силу ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитной организации (кредитору) денежную сумму, полученную по кредитному договору, и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, предусмотренные договором.

Как установлено п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.

Ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского кредита в размере 610 406 рублей 12 копеек законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу АО «Авто Финанс Банк» подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 17 208 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:


иск акционерного общества «Авто Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Авто Финанс Банк» (<данные изъяты>) задолженность по договору потребительского кредита № 46890-1021 от 21.10.2021 г. по состоянию на 14.01.2025 г. в размере 610 406 рублей 12 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 208 рублей.

Ответчик вправе подать в Новоуренгойский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 30 апреля 2025 года.

Судья С.А. Ломов



Суд:

Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Истцы:

АО "Авто Финанс Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Ломов Сергей Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ